Miksi Soneraa aina vaan morkataan? Pitäisi olla mieluummin tyytyväinen että asiat ei ole kuin Venäjän karjalassa jossa saattaa olla että puhelinlinjoja ei korjata milloinkaan jos ne sattuu rikkoutumaan. Suomessa sentään on jonkinlainen yhteys ja se korjataan kohtuu nopeasti. Siitäkin langattomasta 450 laajakaistasta kitistään ihan turhaan. Sehän on täysin riittävä yhteys normaaliin käyttöön. Hinnat tulee halpenemaan siinäkin (sekä yhteys että laitteet) jonnekin 20-30 euroon/kk joka on kohtuuhinta. Ja paperilaskuhan on loppujen lopuksi mitä mainioin ympäristöteko kun ajattelee tarkemmin. Ja on ihan hyvä että kerätään ne vanhat myrkylliset arseenia sisältävät pylväät pois luontoa saastuttamasta ja siirrytään moderniin langattomaan kustannustehokkaaseen teknologiaan.
Soneran haukkuminen
turhaa
161602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi sonera lähettää laskun mukana mainos lehtisen. Eikö olis hyvä ympäristöteko jos lasku tulisi esim A5 kokoisena ja yhteen niitattuna ilman kirjekuorta.
Ei soneralla ole mitäään intressejä "pelastakaa maapallo" asian kanssa vaan intressit ovat tuplatkaa sioittajien tulot.
puhelinpiuhat on sähkötolpissa,pitäisikö viedä sähkötkin pois?
on täälläpäin sähkölaitoksen tolpissa.Saako sähkönkin tulemaan langattomasti?
niitä pylväitä kerää jos on kerennyt ottamaan yli megan yhteyden. Uskoisin että ainakin 8 megaisen assun omistavat saavat pitää liittymänsä koska ei vielä 2009:n lopussa sonora pysty mitenkään tarjoamaan langattomana vastaavaa yhtä nopeaa tekniikkaa.
Jos kyse on kotikäyttäjästä, kesämökkivieraasta tms, tuskin on väliä vaikka piuha olisi välillä poikki, toimimaton tai vaikka alle 1M.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että kehätien ulkopuolella on myös yrityksiä, jotka tarvitsevat vakaata ja nopeampaa yhteyttä.
Vertaus venäjään on myös aika ontuva, venäjällä kun nyt ei ikinä toimi mikään muukaan, kiitos neukkujärjestelmän.
sitten riitä 1 megan yhteys? Mihin yrityksetkään tuon nopeampaa tarvitsee? Videoiden vastaanottoon/lähettelyynkö?
Mitä se sulle kuuluu, jos yritykset tarvii nopeempaa kaistaa? Jos yritys sitä sanoo tarvitsevansa, niin sitten yritys tarvitsee. Ensimmäisenä nyt tulee mieleen esimerkiksi videokonferenssit, jolla säästetään luontoa paljon enemmän kuin paperilaskun lopettamisella. Lisäksi yritykset ovat hanakoita maksamaan nopeudesta, siksi puhelimiinkin panostetaan.
Kuvittelepa seuraava tilanne: Yrityksen työntekijä, seppo, saa päivässä 10 sähköpostia, joissa kussakin on suuri liitetiedosto. Lisäksi seppo joutuu päivän aikana lataamaan 4 isoa tiedostoa muuten vaan verkosta. Nykyisellä yhteydellä kaikkien tiedostojen lataus kestää 14minuuttia. Viikon aikana seppo siis "odottaa" 70 minuuttia. Kuukauden aikana siis 280minuuttia. Sepon palkka on 18€ tunnissa, eli seppo odottelee tiedostojen latautumista kuukaudessa 84€ arvosta. Jos nopeus nelinkertaistetaan, seppo odottaa enää 70minuuttia kuukaudessa, 21€ verran. Liittymä on vaikka 15€ kalliimpi, säästöä siis tulee kuukaudessa 48€. Vuodessa siis 576€. Ja lisäksi työskentely on huomattavasti jouhevampaa ja mukavampaa. Joten, älykääpiö, vastaa sinä, miksi yritys EI haluaisi..
käytöstapoja ennenkuin nimittelet ketään älykääpiöiksi yms.
Sen enempää Sonera kuin Digitakaan ei takaa 1 megan nopeutta @450 -verkossa. Monilla nopeus on heitellyt jossain puhelinmodeemin ja 1 megan välillä. Digitan verkossa ei myöskään toimi kaikki etätyösovellukset.
"Hinnat tulee halpenemaan siinäkin (sekä yhteys että laitteet) jonnekin 20-30 euroon/kk joka on kohtuuhinta."
Niinköhän tulee? Kyseinen verkko on rankasti tappiollinen. En ainakaan omia yhteyksiäni jättäisi moisen viritelmän varaan.
Johan nyt vertauksen heitit. Kaikki mikä on paremmin, kuin Venäjän Karjalassa, niin pitäisi riittää. Sonera on itse halunnut nämä alueet itselleen ja kantakoot vastuun siitä. Ei ketään ole pakottanut Soneraa esim. Turun Puhelinta. Katteettomilla lupauksillaan se sai väärydellä ostaa yrityksen, josta toiset olisivat maksaneet paljon paremman hinnan ja tuskin olisivat alkaneet laittamaan kupareita rullalle tässä vaiheessa, jolloin kaupallisessa käytössä oleva tekniikka ei mahdollista vastaavia yhteksiä.
Syrjäseuduilla kaavailtu langaton @450 verkko on säälittävä vitsi.
Yhtä tukiasemaa kohti kaistaa on noin pari megabittiä joka sitten
jaetaan kaikkien muiden kymmenien kilometrin säteellä olevien
käyttäjien kesken. Tämän kaistan olemattomuuden vuoksi kaikissa @450
liittymissä lienee 5 Gt tiedonsiirtoraja per kuukausi.
ostaa entisen telelaitoksen. Ja sitten kun fransmannin ostaa yksi ja ainut suurin firma maailmassa. Niin eikös se kaapeli mene jossain merenpohjassa? hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhmmmmmmmmmmmmmmmmm
Maaseudulla pyörii isoilla tiloilla lypsyrobotit ja ruokinta-asemat laajakaistan turvin. Ohjelmapäivitykset ja etäyhteydet tarvitsevat kiinteää laajakaistaa. Lisäksi maaseutujen asukkaista löytyy muitakin yrittäjiä, jotka tarvitsevat laajakaistaa päivittäin. Verkkokauppoja, maatilamatkailua, seppiä, suutareita, koneistamoja jne... Missä se ihmisten tasa-arvo?
Tyttäreni asuu Hankasalmen kunnassa 9-tien läheisyydessä. Elisa olisi tuonut laajakaistan, jos 5 asiakasta olisi tilannut yhteyden, eli jokainen otti yksinään Soneralta. Matkaa on avolinjalla mitaten reilu 6km kyläkeskuksesta, joten Sonera ei takaa 512:n häiriötöntä toimintaa. Itselleni Joutsan kunnassa tuli ilmoitus, että langat puretaan, vaikka meille 4:lle käyttäjälle tulee kyläkeskuksesta kaapeli. Tyttärelle tulevia avolinjoja ei pureta, koska Elisa olisi valmis tuomaan valokaapelistaan "oksan" tarvitseville. Itselleni ei kukaan operaattori tuo langallista laajakaistaa vaan Sonera tarjoaa 450 Digitan sutta kaameaan hintaan. Lähettyvillä ei ole 3G:tä, ei Edgeä, on vain tuo 450. Eli ota tai ole ilman, tai käytä Gprs:ää Onpa pientä pakotuksen makua, samoiten rahastusta, koska ei ole kilpailua. Tämä on sitä suurta ja kaunista Ruotsi-Suomen yhteistyötä.
konkkaan niin ei ole sitä viimeistäkään laajakaistaa. Ai niin onhan suomi tietoyhteyskunta...no gprs:hän onkin se maaseudun laajakaista...ei mitään hätää. Ruotsi hoiti tuonkin asian mallikkaasti ja kaikilla syrjäisessä töllissäkin on väh 10 megainen kaista. SURKEAA SUOMI!