Onko noista 600-700 euron kolmekakkosista mihinkään, paraneeko kuvan laatu olennaisesti jos tonnin maksaa?
32" paras hinta/laatu suhde
Neuvoja kiitos
113112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se, että vaikuttaako tuonsuuruinen lisäpanostus kuvanlaatuun koko rahan edestä, on pitkälti kiinni omasta kriittisyydestä koko asiaa suhtaan. Tämän hetken referenssitelevisio 32"-luokassa on eittämättä SONYN KDL-32W4000, mikä on full-hd-resoluutioinen. Hinta sinänsä on sellainen seikka, mikä ei ole suoraan verrannollinen laatuun, paitsi siinä suhteessa, että parhaat laitteet maksavat lähes poikkeuksetta paljon.
Vierailu kaupassa auttaa valoittamaan sinulle tätä asiaa, eli minkälaista kuvaa eri hintalappujen takaa löytyy. Omat silmät ovat se viimeinen lenkki, kun televisiota kotiin ollaan ostamassa.
ja hanki tämä
http://www.p4c.philips.com/files/3/32pfl7962d_12/32pfl7962d_12_pss_fin.pdf
MB Testivoittaja. Maksoi jouluna 1300 ja nyt saat tonnilla. Ja kuvanlaatu on kohdallaan.
Pana Led7 makuuhuoneeseen.
599€ nyt
katoin speksit tosta Sonyn KDL-32W4000 ja vaikutti todella hyvältä.
Älä ihmeessä laita rahojasi mihinkään 500-600 maksavaan ritsaan. Kannattaa hankkia kerralla kunnon peli, itse ostin philipsin 32PFL7962D/12
mallin joka on todella hyvä tv.
Ei kaapeliverkkoon sopiva ainoakaan Philipsi.
..kuitenkin jokaiseen antenniverkkoon, eli yli 50% suomalaisista asunnoista. Samalla voidaan kysyä että miksi siellä töllössä pitäisi turhia virittimiä olla?
Kaveri osti Gigantista 599 telkkarin, laatumerkki vielä, en nyt muista mikä, taisi olla Philips. Ihan hyvä kuva joten älä haaskaa montaa sataa euroa turhaan. Nykyiset tv-lähetykset ovat niin kelvottomia ettei siinä auta vaikka olisi kuinka kallis telkkari!
Ei se nyt ole ihan noinkaan. Kyllä hyvä telkkari saa
tuon meidän ylipakatun dvb-kuvankin näyttämään jopa todellista paremmalta. Ja mitä noita parhaimpia nykylaitteita katselee, niin kyllä normiohjelmat näyttää kunnon säätöjen jälkeen ihan riittävän hyvältä, kunhan kuvakoko ei mene ihan mahdottomuuksiin suhteessa katseluetäisyyteen.
Olipa miten oli plasma tai LCD näyttö,hyvä 100hz putkikone hakkaa kuvanlaadussa molemmat ,digiboxin kautta katsellessa normaaleja YLEn lähetyksiä . Olen käynyt katseleen useita kertoja uusia telkkareita aina lopputulos sama,täytyy odotella. Huiskauksia, värinää,levoton epäluonnollinen kuva. Kehitys menny taaksepäin.
"Olipa miten oli plasma tai LCD näyttö,hyvä 100hz putkikone hakkaa kuvanlaadussa molemmat"
Tuohan ei tietenkään pidä paikkaansa millään tavalla. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että harvat edelleenkään ovat nähneet, mihin nykylaitteilla päästään kaiken ollessa kunnossa.
Tuo minulle 40" putkitelevisio, niin aletaan vertailemaan sitä kuvanlaatua.