Vaikea tehdä valinta auton ostossa joko hyvän ajo-ominaisuuden tai vanhan tutun turvallisen merkin välillä,kun kerrankin ollaan uutta,alle 20 tonnin autoa ostamassa. Kaikki "pikkuautot" on tyypätty ja harmikseni hiljaisimmat ja pehmeimmät ajaa olivat ranskalaiset merkit..Vikalistoja tosin tämäkin foorumi pullollaan.
Yaris oli yllättävän hyvä ajaa, mutta ei niin hyvä kiihtymään kuin Clio jne
Työajoa vuosittain yli 20 000 km,joten auto joutuu koville. Tähän asti -88 Corolla kestänyt hyvin,mitä nyt ukko joutunut uusimaan jarrua ja hitsattavaahan aina löytyy.Mutta yllättävän pirtsakka peli edelleen.
Äimisteltävänä on myös autoliikkeiden rahoitustarjoukset sekä palvelu..
Yaris oli yllättävän hyvä ajaa, mutta ei niin hyvä kiihtymään kuin Clio jne
Työajoa vuosittain yli 20 000 km,joten auto joutuu koville. Tähän asti -88 Corolla kestänyt hyvin,mitä nyt ukko joutunut uusimaan jarrua ja hitsattavaahan aina löytyy.Mutta yllättävän pirtsakka peli edelleen.
Äimisteltävänä on myös autoliikkeiden rahoitustarjoukset sekä palvelu..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Että mietit siltäkin kantilta että onko varaa huoltaa kun hajoo? Tosin takuu aikana tälläisillä ei ole niin väliä mutta sen jälkeen kun takuu on loppu (cliossa kai 2 vuotta)ja autoa edelleen maksamatta. Enpä ole clio ajanut joten siinä mielessä no comments.
Meillä Renault clio...vuosimallia -00. Erittäin hyvä ajaa ja ei oo muita vikoja ollu, ku käsijarru jäätyny joskus talvella...Kyllä minä valittisin ainakin clion ennemmin, ku yariksen..Yaris ei oo ulkonäöltään paskan häävinen...se on sisältä niin muovisen oloinen..Ajanut olen molemmilla..Ei yaris ole huono ajaa ja koneki on hyvä, mutta se on sellanen perus koko kansan auto. Sopii hyvin eläkeläiselle, jota ei kiinnosta ulkonäkö pätkääkään.
on kylläkin ihan siisti auto kaikin puolin. Joku tuolla yleistä autoilusta palstalla väitti että Renaultkuskit ovat keskimääräistä fiksumpia. On näköjään taso notkahtanut pahasti. Kokonaan UUSI Clio esitellään vuodenvaihteessa. Nyt saa varmasti aika sopivia tarjouksia vanhasta mallista. Kannattaa tingata tosissaan. Voipi myös tulla ilmastointi kaupanpäälle. Yaris on muuten hyvä mutta ilmastointi maksaa tautisesti.
oikeesti väität et clion ulkonäkö on jostain kotoisin? jos ei yaris ole mistään kotoisin niin ei kyllä cliokaan.
Ulkonäkö on toissijainen seikka kun uutta etsii tietyn hinnan puitteissa. Tottahan sitä ajelis jenkkirassilla jos ei olis pikkurahan puutetta...
Muuten, valinta on nyt tehty,kerron minkä merkin valitsin, kun auto on kotona...
se on jokaisen oma asia millä ajelee.
Kyllä ainakin numeroiden mukaan Yaris kiihtyy huomattavasti paremmin kuin Clio. 8-venttiilinen 1.2 Clio 0-100km/h 15.0 sek. ja 16-v 13.0, kun taas 1.0 Yaris 12,1 sek. 1.4 ja 1.6 Cliot menevätkin sitten jo 10,5 ja 9,6 sek. mutta niitä pitääkin jo verrata T-Sport Yarikseen, joka menee 9,0 sek. Myös huippunopeudet paremmat Yariksessa.
Jos haluat huolettomia kilometrejä ja vain ajaa: TOYOTA
Jos haluat viettää aikaasi korjaamolla: RANSKALAINEN
Jos haluat molempia: FORD
Koeajoin myös uuden Fiestan ja se oli helppo ja hyvä auto ajaa.Kiihtymään laiskahko:1.3 ja 1.4:ssa ei ollut isoa eroa.
Toyota: tuttu ja turvallinen (monta Toitsia ollut)
Renu: NIIN hiljainen ja pehmeä kyyti...mutta ei niin kestävä?
Mazdan ja Volkkarin sain Ain sammumaan liikkeelle lähteissä..
Ei se nyt ole ihan noinkaan, itsellä vm. 2002 Clio(marraskuusta 2001 alkaen), pari lamppua vaihdettu normaalit huollot. Huolettomia ja mukavia kilometrejä tähän mennessä. Siis ei pidä yleistää ja luoda ennakkoasenteita. Fiestastakin kokemusta:hyvä ja luotettava auto.
Aina joku voittaa lotossakin täysosuman...
Osta mikä tahansa muu kuin toyota.
Epämukavempaa autoa ajo-ominaisuuksiltaan kun Toyota saa hakea.
Ota ennemmin vaikka Clio.
Valitsin autokseni Yariksen!
Loppusuoralla valinnassa Clio ja Jarppa.
Tuttu Toyota vei lopulta voiton.
Innolla odottelen puikkoihin pääsyä =)