Vanhoillislestadiolaisuudessa ehkäisy on ehdottomasti synti, jonka he perustelevat raamatun erinäisillä kohdilla.
Kuitenkin jos raskaus on vaarallinen, jossa nainen voi menettää henkesä voi nykyään estää tulemasta raskaaksi poistamalla naisen kohdun.
Mikä raamatun kohta hyväksyykin nyt sitten ehkäisemisen? Missä se kohta on?
Ja jos ehkäistä voikin, ja nainen on hengenvaarassa miksi ei voida esim. olla harrastamatta seksiä?
Onko pääasiana se, että mies saa mitä se "tarvitsee"?
Miksi ei voida ehkäistä noissa tilanteissa myös muilla tavoin?
Kuitenkin jos raskaus on vaarallinen, jossa nainen voi menettää henkesä voi nykyään estää tulemasta raskaaksi poistamalla naisen kohdun.
Mikä raamatun kohta hyväksyykin nyt sitten ehkäisemisen? Missä se kohta on?
Ja jos ehkäistä voikin, ja nainen on hengenvaarassa miksi ei voida esim. olla harrastamatta seksiä?
Onko pääasiana se, että mies saa mitä se "tarvitsee"?
Miksi ei voida ehkäistä noissa tilanteissa myös muilla tavoin?
Vastaukset 18
Vanhimmat
saatana käskee SRK:n ja vl-puhujien opettaa Raamatun vastaista valheoppia: "Raamattu kieltää ehkäisyn".
Saatanan uskolliset apulaiset tottelevat isäntäänsä.
Sullahan oikia henkien erottamisen lahja on...
Sanopa, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saatana käskee SRk:ta...
ja vl-puhujat opettavat tahallaan vastoin Raamattua ja vääristelevät omaan korvasyyhyynsä iäti kestävää Jumalan sanaa, niin SRK ja vl-puhujat ovat saatanan palkollisia.
Juuri noin.
myös syntiä. Siitä keskustellaan avauksessa "Teille, jotka olette päätyneet ehkäisyyn" tuolla alareunassa.
Tuo kommentti on erään vl-lääkärin. Ei se ole vl-puhujien kanta. Se on vain otettu mukavuudenhaluisten ihmisten toimesta perusteeksi synnille.
Siellä sanotaan, ettei ehkäisyn synnillisyys ole muuttunut. Sen nimikin jo sanoo, että tarkoitus on estää Luojan työtä.
RIITTÄÄ KUN RASKAUS VAIN JOLLAIN TAPAA ESTETÄÄN
ESIM
STERILISAATIOLLA
Tällä palstalla vaan liikkuu sitkeästi noita kohdunpoistattelijoita. Sairaita ihmisiä.
urpo?
kohtu repeää tai muuten elämä koettelee 10-20 synnytyksen myötä ja peräti henki lähtee, niin viriili vl-mies hankkii uuden ja nuoremman vaimon itselleen.
Ei ongelmia.
osasi puhua perhekeskeisesti niin kalliita sanoja.
ovat opettaneet, että niin äiti, kun lapsikin pääsevät taivaaseen.
Paavalihan kirjoittaa, että vaimot pelastuvat synnyttämisen kautta.
ole käyny painamassa eukkoaan sairaalassakin?
...
synnyttäisivät, niin silloin vl-herätysliikkeessä ei opetettaisi Raamatun vastaista valheoppia: ehkäisy on syntiä.
Missä kohtaa Raamatussa käsketään ehkäisemään?
esittää lukuisia kieltoja. Mm. älä tapa, älä tee huorin jne.
Raamattu ei esitä, mitä kaikkea meidän pitää tehdä. Meidän pitää syödä, meidän pitää nukkua, meidän pitää...
Näin ei Raamattua ole kirjoitettu.
Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Lestadiolaiset unohtaa, että ovat valinneet tosi kapean näkökulman elämään: Raamattuun tulee nojata kaikessa. Miksi raamattu on ansainnut sen arvovallan, mikä sillä on? Ettei vain ole historasta peräisin jäänyt itsestäänselvyys, jäänne, mitä ei uskalleta arvostella? Itselläni meni uskon jättämisen jälkeen monta kuukautta, ennenkuin uskalsin ajatella, että mitä jos raamattu ei olekaan mikään ylin ohjenuora elämään. Siinä murroskohdassa putosi iso pohja elämästä. Onneksi löytyi pian toinen, joka perustuu muuhun kuin uskomuksiin.
rakkaus ei käyttäydy sopimattomasti, rakkaus on lempeä, rakkaus ei etsi omaansa, jne.