Olin tänään näkevinäni liikenteessä mustan "uudenkarhean" (80/90-luvun mallia?) Mercedes-Benz 500-sen tai siihen viittaavan "paremman mersun".
Erityisesti pisti silmääni, että sen perään oli kytketty pieni telikärry, jossa näytti olevan rakennustarvikeita (tjsp.)!!!
Tämä tapahtui valtatiellä 20 Kuusamon ja Pudasjärven välillä.
Voisiko tuo olla totta, vai oliko kyseessä helteen aiheuttama näköharha? Olisiko ehkä "vanhan raittiuspoliisin" silmä alkanut täpästämään?! Voisiko olla mahdollista, että vanha 500-nen vetäisi perävaunua?...
Erityisesti pisti silmääni, että sen perään oli kytketty pieni telikärry, jossa näytti olevan rakennustarvikeita (tjsp.)!!!
Tämä tapahtui valtatiellä 20 Kuusamon ja Pudasjärven välillä.
Voisiko tuo olla totta, vai oliko kyseessä helteen aiheuttama näköharha? Olisiko ehkä "vanhan raittiuspoliisin" silmä alkanut täpästämään?! Voisiko olla mahdollista, että vanha 500-nen vetäisi perävaunua?...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan noita vanhoja (=ei uusinta mallia) S-Mesejä ties minkälaisessa käytössä. Tosin jos mielestäsi tänään oli hellepäivä, saattaa muukin havainnointikykysi olla heikentynyt.
Ruotsissa käydessäni näin uudenmallisen SL:n, jonka perässä oli telimallinen asuntovaunu...
Minäpä näin Suomessa Ruotsin kilvissä olevan uuden CL500:n, jossa oli vetokoukku.
---
Ei näköharha. Tuntomerkit täsmäävät erään koillismaalaisen mersuharrastajan autoon. Se on Mercedes-Benz 560 SEC ja jotakin 90-luvun alkupuolen vuosimallia.
Tuollaiseen mersuun ei ehkä kovin monesti ole vetokoukkua asennettu, mutta ainakaan voima ei vaunusta lopu: 5.5 litran V8 kehittää tehoa 220 kW/5000 rpm ja vääntöa 454.0 Nm / 3750 rpm
:o)
Joo, mutta autossa on 5.6 litranen kasi. Ei 5.5 niinkuin uudemmissa.
Mitä ihmeellistä siinä on parempihan isolla autolla on vetää kuin pienellä toyotalla?