Luulisi hävettävän noilla, jotka ovat itse tehneet abortin reilusti yli kaksikymppisenä, kun 'ollaan niin nuoria, eikä valmiita äidiksi', kun lukevat, miten vastuullinen ja kypsä voi vahingossa raskaaksi tullut, vasta 16-vuotiaskin olla!
>>Keskustelun aloittaja
Kirjoittanut: tuleva äiti(kö)? 9.4.2008 klo 15.30
Joo sain kerrottua ihan tunti sitte äitille että oon raskaana.Äiti oli suunnillee pyörtymispisteessä kun kuulu et oma tyttö on näin nuorena raskaana :D
Ylättävää miten hyvin se otti asian, sanoi vaan,että jos haluun pitää lapsen jos haluun ja sillä ei oo mitään sitä vastaan mutta äiti ei halua kyllä hoitaa lasta yhtään, mutta saa kyllä asua saman katon alla..:)
Saa nähä miten mä sit pärjään..
ELI siis aborttia en tee :)
>>Keskustelun aloittaja
Kirjoittanut: tuleva äiti(kö)? 9.4.2008 klo 15.30
Joo sain kerrottua ihan tunti sitte äitille että oon raskaana.Äiti oli suunnillee pyörtymispisteessä kun kuulu et oma tyttö on näin nuorena raskaana :D
Ylättävää miten hyvin se otti asian, sanoi vaan,että jos haluun pitää lapsen jos haluun ja sillä ei oo mitään sitä vastaan mutta äiti ei halua kyllä hoitaa lasta yhtään, mutta saa kyllä asua saman katon alla..:)
Saa nähä miten mä sit pärjään..
ELI siis aborttia en tee :)
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mistä tiedät, että kaikki, jotka kannustivat lapsen pitoon(niinkuin tyttö itsekin antoi vaikutelman että näin on parempi), eivät aborttia itse olleet tehneet. Ei kaikki aloita lauseella; itse tein abortin ja nyt kerron sinulle että sinunkin täytyy.
Olen itse tehnyt abortin ja kannustin tyttöä pitämään lapsi ja kertomaan tästä myös lapsen isälle. Ja suosittelin myös kysymään ja hakemaan tukea muilta nuorilta äideiltä.
Missä kannustin tekemään aborttia?
Ja muuten en minäkään sitä aborttia aikuisiässä tehnyt, että älä yleistä.
niitä, jotka OVAT tehneet sen abortin yli kaksikymppisinä, en yleistänyt. Tarkoitin myös, ettei niiltä abortin tehneiltä ole tullut yhtään onnittelua tai kannustusta jo tehdyn päätöksen takia.
Missä väitin juuri sinun kannustaneen aborttiin?
oli niin vihamielisesti kirjoitettu.
Ja eipä siellä kyllä moni abortin vastustajakaan kehunut.
Minusta on hienoa, että tyttö päätti lapsen pitää, mutta en siitä tiennyt kun vasta nyt.
Ja kehua ja kannustaa tulisi jokaisen ihan itsenään, ei abortin tehneenä, ei vastustajana, ei hyväksyjänä vaan ihan itsenään.
kuka on kannustanut jos ei käytä nimimerkkiä.
Ja eipä tuo ikä sitä tehtyä yhtään kauniimmaksi saa..
ei tiedäkään kuka on mitäkin sanonut kun ei kaikilla nimimerkkejä. Ei siis myöskään voi sanoa, että ne ketkä jotain ovat sanoneet ovat vain tiettyjä ihmisiä.(eli tässä tapauksessa lapsen pitoon kannustavat vain vastustajia)siitä ei ole toditeita.
Ei saa kauniimmaksi, mutta eipä ollut siitä kysymyskään.
vaan sillä, haluaako jatkaa raskauttaan vai ei.
olleensa niin 'nuori', eikä _vielä_ valmis äidiksi...
Mistä me tietäisimme toisten, täysin tuntemattomien ihmisten valmiuksia.
Se 13-vuotias oli kyllä aika selvä tapaus, eihän sen ikäisen pitäisi missään olosuhteissa edes olla raskaana...
yli kaksikymppisinä 'nuoruutensa' ja huonojen valmiuksiensa takia abortoineet tulevatkin selvästi henkisesti jälkijunassa!
jos on tullut raskaaksikin on riittävän kypsä synnyttämäänkin.
Ihanko olet tosissasi? Vaikka olisi syvästi kehitysvammainen tai 12v lapsi? Raiskattu? Tällä palstalla varsinainen älymystö jyllää.
kyse, vaan iästä.
"jos on tullut raskaaksikin on riittävän kypsä synnyttämäänkin." Tähän vastasin.
Miten niin kyse ei ollut muusta kuin iästä? Väitithän kuitenkin, että jos on kyennyt raskaaksi tulemaan, on myös kypsä synnyttämään. Joten kerrohan nyt, olisiko mielestäsi 12 vuotias, syvästi kehitysvammainen raiskattu tyttö kypsä synnyttämään?
Raskaaksi tuleminen onnistuu jos on tarpeeksi vanha ovuloimaan eli kuukautiset ovat alkaneet, tämä ei tarkoita että olisi fyysisesti tai henkisesti valmis äidiksi, saati sitten harrastamaan seksiä mikä onkin ihan eri keskustelun aihe.
Vuosittain maailmassa kuolee noin puoli miljoonaa naista synnytyksen aiheuttamiin komplikaatioihin, suurin osa kehitysmaissa ja aikamoinen prosentti alle 16-vuotiaana.
Olen itse henkilökohtaisesti tavannut 12-vuotiaana naimisiin joutuneita ja lapsen synnyttäneitä äitejä jotka kärsivät huomattavista terveysongelmista, esim. virtsarakon repeämistä jolloin pidätyskyky on kadonnut kokonaan, tuon ikäisillä tila on aika tyypillineen synnyttäjän koon vuoksi.
se terve 13v. kuolis (tai edes vahingoittus) täällä synnytykseen?
'riittävän kypsä' tarkotti ikää.. no, väänsit sen noin.
No kyllähän sekin pystyisi synnyttämään, eri asia sitten olisko abortti hyväksyttävä siinä tilanteessa, riippuen mm. kehitysvamman tasosta, periytyvyydestä, raiskauksen todenperäsyydestä / toteamisesta.
Toisaalta jos tyttö ei ole edes ymmärtäny raiskausta niin se ei ole häntä (henkisesti) vahingoittanut?
"syvästi kehitysvammainen tai 12v lapsi? Raiskattu?"
Luetun ymmärtäminen on mitä on, mutta väännetään rautalangasta:tuo ylläoleva tarkoittaa kehitysvammainen TAI 12v lapsi TAI raiskattu.
Jokainen normaalilla ymmärryksellä varustettu sen tajuaakin, mutta unohdin hetkeksi, että tämä on Suomi24-keskustelupalsta... Missä muualla saa lukeakseen tälläisiä helmiä:"Toisaalta jos tyttö ei ole edes ymmärtäny raiskausta niin se ei ole häntä (henkisesti) vahingoittanut?"
henkisesti.
henkisen puolen jutut ei ole mikään lääketieteellinen este raskauden etenemiselle.
abortti vaurioittaisi henkisesti koko loppuelämäksi.
synnyttänyt! Asiasta on ollut Tiede-lehdessä, joten synnyttäminen on fyysisesti mahdollista jo lapsena, jos siis raskaus lähtee alkuun. En nyt siis kuitenkaan sano, että lasten pitäisi alkaa tekemään lapsia...
yleinen syy raskaudenkeskeytyksiin.
"'riittävän kypsä' tarkotti ikää.. no, väänsit sen noin."
En ole vääntänyt mitään. Et viestissäsi erikseen maininnut tarkoittaneesi vain ikää. Väitit vain, että jos on tullut raskaaksi on riittävän kypsä synnyttämään. Jos tarkoitit vain ikää, niin mikset moisesta maininnut?
ja ajatellaan sitten pelkkää ikää. Todellako olet sitä mieltä, että lapsi on kypsä synnyttämään heti hedelmällisen iän saavutettuaan? Oletko lainkaan tietoinen lukuisista juuri lasten synnytyskomplikaatioista, ja jopa kuolemista?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lina_Medina
Tyttö oli siis jo 5-vuotiaana vartaloltaan epätavallisen kehittynyt: hänellä oli häpykarvoitusta, lantio oli leventynyt ja rinnat kasvaneet.
sitten tarkensin jos jäi epäselväksi..
Kyllä varmasti pystyy synnyttämään jos on tullut raskaaksikin, muutenhan tulee keskenmeno? Kuinkahan todennäkösesti 13v. kuolee siihen näissä olosuhteissa? Tarvittaessa voidaan tehdä keisarinleikkauskin.
Minusta fyysinen kyvykkyys ei automaattisesti tarkoita kypsyyttä. Se, että jokin asia on ihmiselle mahdollista tehdä ja selvitä hengissä ei tarkoita sitä, että ihminen olisi välttämättä kypsä tekemään sellaista asiaa. Maailmassa on kymmenkesäisiä ja nuorempiakin lapsia, jotka elävät kaduilla ilman vanhempiensa tai muiden aikuisten tarjoamaa huolenpitoa ja suojaa. En silti lähtisi väittämään, että kymmenvuotiset olisivat kypsiä elämään näin.
kyse kyvykkyydestä/kypsyydestä synnyttää, ei ryhtyä vanhemmaksi.
puhuin nimenomaan kypsyydestä synnyttää, ei ryhtyä vanhemmaksi. Ja edelleen minusta kyky johonkin on eri asia kuin kypsyys siihen.
eli tässä tapauksessa kyky = FYYSINEN kypsyys.
Kyllä se vaatii epänormaalin kehityksen. Lapsi ei ensinnäkään tule raskaaksi, koska hänen munasolunsa eivät ole kehittyneet ja toisekseen kroppa ei voi kantaa raskautta loppuun, saati kestä synnytystä.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=2655/news_db=web_lehti2006/type=1
Voimme varmasti olla yhtä mieltä siitä, että fyysinen kypsyys on vain puolet, ellei vähemmänkin, siitä, mitä kypsyys kokonaisuudessaan merkitsee. Minä käsittelen mieluimmin ihmisen kypsyyttä kokonaisuudessaan, koska ihminenkin on enemmän kuin vain fyysinen olento.
Siitä tosin taidamme olla eri mieltä tarkoittaako mahdollisuus johonkin edes fyysistä kypsyyttä. Mielestäni ei voida sanoa lapsen olevan fyysisesti kypsä synnyttämään, kun se todistetusti voi hyvinkin vaarantaa hänen fyysistäkin terveyttään.
"Eikä ole abortin tehneiltä tullut minkäännäköistä kannustusta- eivät v******seltaan pysty..!"
Mistä tiedät kannustusta antaneiden mahdollisista aborteista tai niiden tekemättä jättämisistä?
vielä nelikymppisetkin naiset.
Hyvä ystäväni oli lääkärinä pohjoisessa 80-luvulla, Vastaanotolle tulee nelikymppinen nainen selittämään, ettei hän vielä ole kypsä äidiksi. Ystäväni yritti saada potilaan tajuamaan, että tämä ehkä oli hänen viimeinen tilaisuutensa, mutta nainen ei luovuttanut.
Potilaalle tehtiin vähän myöhemmin sectio minor ja omasta pyynnöstään myös sterilisaatio. Ehkä joku lääkäri oli saanut puhutuksi potilaalle sterilisaatiosta. Ystäväni ei kertonut itse ehdottaneensa sterilisaatiota, vaikka tuon ikäisille aborttipotilaille pitäisi sitä tietenkin aina ehdottaa.
kyse ei ole verukkeesta? Entä jos nainen ei vaan kertakaikkiaan halua lapsia lainkaan? Voidaanko sanoa, että sellainen nainen on kypsä äidiksi, joka ei todella äiti halua olla? Eikö äitiys yleensä edellytä muutakin kuin lisääntymiskykyä?
Sectio minor on muuten pikkukeisarileikkaus, jolla ennen abortoitiin, kun raskaus oli jo niin pitkälle edennyt, ettei kaavinta ollut enää mahdollinen. Joskus abortoidut vauvat itkivät roskiksessa, ja saattoivat elää 10 minuuttiakin.
itkeköön roskisvauvat.ei ne vauvat voi olettaa et joku hoitas niitä.ei todellakaa.
ehkä joudut joskus tilanteeseen että tarvisit jopa elintärkeää apua joltakin, mutta ketään ei kiinnosta..siinäpä sitten itket ja riudut kuoliaaks, et voi olettaa että kukaan auttas, et todellakaan....
Että tällätavoin edetään, aborttiväen empatiakyvyillä ja logiikalla..
enää kypsä. Minä ainakaan en ole enää kypsä äidiksi, olen ehdottomasti ylikypsä :D Tyttäreni vuoro.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että sterilisaatio olisi hyvä ratkaisu naiselle, joka ei koskaan halua lapsia ja on samaa mieltä vielä 40 vuotiaanakin. Se sterilisaatio ei silti auta asiaa silloin, kun on jo raskaaksi tullut, eikä ole mielestään kypsä äidiksi. Onko siis tämä mielestäsi veruke vaiko ei? Ja mitä ihmettä sectio minor liittyy tähän asiaan?
raskaaksi, niin sitten tulee synnyttää oli 14- tai 54-vuotias. En minä näe siinä vaihtoehtoja.
Ainoastaan, jos äidin henki on vaarassa sallisin abortin. Se on harvoin vaarassa, muissa tapauksissa kuin kohdunulkopuolisissa raskauksissa.
Siis mielestäsi nainen on kypsä äidiksi aina kun on raskaaksi tullut? Ja jos hän muuta väittää, niin se on vain veruke, joka ei oikeasti pidä paikkaansa? Perustelehan nyt vähän tarkemmin.
Ja mitä se sectio minor liittyi tähän asiaan?
Kerropa vielä perustelut, miksi sinusta äidin henki on arvokkaampi kuin lapsen?
kun käytännössä sillon on vain huono ja vielä huonompi vaihtoehto. Eli menetetään joko 2 tai "vain" 1 elämä. Ja jos lapsella on mahdollisuus selvitä jo kohdun ulkopuolella niin ongelmaahan ei enää olekaan.