Ajankohtainen kakkosen pätkä uudesta sijaisvanhempien rekrytointi systeemistä alkoi hieman kyllä ihmetyttää...
Ensinnäkin, miten suomalaiset eivät ole keksineet aiemmin, että palkkioita nostamalla, ehkä voisi saada enempi perheitä, kun raha ei olisi este kotiin jäämiselle.
Tämän hetkiset palkkiot ja kulukorvauksethan ovat aivan pohjamutaa. Tässä esim. pätkä perhehoitoliiton kysymyspalstalta, josta käy ilmi kuinka kulukorvaukset ovat pielessä;
"Perhehoitajien kirjanpidon mukaan keskimääräiset kulut ovat n. 500 euroa/sijoitettu lapsi 9-14v/kk. Täten kulukorvauksen nykyinen alaraja 301 euroa on liian alhainen, eikä huomioi riittävästi mm. sijoitettujen osuutta perheiden asumismenoista. Kulukorvauksen jälkeenjääneisyys johtuu suurelta osin siitä, että sijoittajat ovat jättäneet tekemättä kulukorvauksiin vuotuiset indeksikorotukset sekä siitä, että asuntoon ja autoon liittyviä kuluja ei ole huomioitu perhehoitajan tulonhankkimiskuluina."
Joka ikisestä sentistä lapsille saamme taistella ja mitä kuulenkaan, että enemmänkin olisi vara maksaa -huh, huh... meitähän on aivan selvästi huijattu!
Jotenkin en vain jaksa uskoa tähän, kun monta vuotta on vannottu, ettei ole mahdollista maksaa enempi???
Onko siis tarkoitus, että me ns. entiset sijaisvanhemmat hoitaisimme lapsia entisillä taksoilla, kun uudet perheet saisivat enemmän. Tämähän olisi aivan väärin lapsia kohtaan.
Me joudumme hammasta kiristellen pyörittelemään vanhoja vaatteita lapsilla, lomareissuista ei puhettakaan, lainaa on niin, että hyvä jos saa koskaan maksettua jne.
Mitäpä luulette vanhempien valitsevan, jos he voivat valita perheen, jossa heidän lapsensa saa vanhan kierrätys repun sijaan uuden repun? Tai pääsee edes joskus kesälomareissulle?
Meidän pitäisi elää normaalia elämää, mutta todellisuudessa se ei ole mahdollista. Jos olisin töissä ja hoitaisin vain biologiset lapsemme, niin voisimme käydä vaikka joskus reissussa tai tehdä jotain muuta vastaavaa, mutta sijaislapset "syövät" sen minkä tuovat. Kulutus isossa perheessä on suuri ja kotiakin joutuu remontoimaan useammin. Eikä töihin lähteminen näiltä lapsilta ole mahdollista.
ONKO SIIS OIKEIN, ETTÄ LAPSET JOUTUVAT TÄLLAISEEN EPÄTASA-ARVOON!
En usko hetkeäkään, että tähän hommaan saadaan kovin paljon uusia, vaikka saisi rahaa enempi. Tätä ei tehdä rahasta, mutta ei ole oikein se, että meitä alettaisiin kohdella epätasa-arvoisesti.
Hyvin moni lähipiiristäni on sanonut, että he eivät tekisi tätä mistään rahasta. Täytyy olla tietynlainen persoona, että haluaa hoitaa lapsia aina ja ikuisesti 24 tuntia vuorokaudessa. Täytyy haluta tehdä tätä ihan sydämestä!
Ei silti, kyllähän tuo palkkioiden korotus olisi tervetullutta. Silloin lapsemme ehkä olisivat tasa-arvoisia muiden koulukavereiden kanssa ja meilläkin olisi mahdollisuus turvata heille mahdollisimman normaali elämä.
Lisää tietoa kiitos... Jäämmekö me ns. entiset perheet näiden uusien varjoon? Ja jos näin on, niin luulevatko nämä todellakin, että me sijaisvanhemmat sulatamme sen??? Aikasta moni voi lyödä hanskat tiskiin...
Ja kiinnostaisi vielä, että mistä nämä rahat otetaan, kun kerran aina valitellaan et ei ole?
Ensinnäkin, miten suomalaiset eivät ole keksineet aiemmin, että palkkioita nostamalla, ehkä voisi saada enempi perheitä, kun raha ei olisi este kotiin jäämiselle.
Tämän hetkiset palkkiot ja kulukorvauksethan ovat aivan pohjamutaa. Tässä esim. pätkä perhehoitoliiton kysymyspalstalta, josta käy ilmi kuinka kulukorvaukset ovat pielessä;
"Perhehoitajien kirjanpidon mukaan keskimääräiset kulut ovat n. 500 euroa/sijoitettu lapsi 9-14v/kk. Täten kulukorvauksen nykyinen alaraja 301 euroa on liian alhainen, eikä huomioi riittävästi mm. sijoitettujen osuutta perheiden asumismenoista. Kulukorvauksen jälkeenjääneisyys johtuu suurelta osin siitä, että sijoittajat ovat jättäneet tekemättä kulukorvauksiin vuotuiset indeksikorotukset sekä siitä, että asuntoon ja autoon liittyviä kuluja ei ole huomioitu perhehoitajan tulonhankkimiskuluina."
Joka ikisestä sentistä lapsille saamme taistella ja mitä kuulenkaan, että enemmänkin olisi vara maksaa -huh, huh... meitähän on aivan selvästi huijattu!
Jotenkin en vain jaksa uskoa tähän, kun monta vuotta on vannottu, ettei ole mahdollista maksaa enempi???
Onko siis tarkoitus, että me ns. entiset sijaisvanhemmat hoitaisimme lapsia entisillä taksoilla, kun uudet perheet saisivat enemmän. Tämähän olisi aivan väärin lapsia kohtaan.
Me joudumme hammasta kiristellen pyörittelemään vanhoja vaatteita lapsilla, lomareissuista ei puhettakaan, lainaa on niin, että hyvä jos saa koskaan maksettua jne.
Mitäpä luulette vanhempien valitsevan, jos he voivat valita perheen, jossa heidän lapsensa saa vanhan kierrätys repun sijaan uuden repun? Tai pääsee edes joskus kesälomareissulle?
Meidän pitäisi elää normaalia elämää, mutta todellisuudessa se ei ole mahdollista. Jos olisin töissä ja hoitaisin vain biologiset lapsemme, niin voisimme käydä vaikka joskus reissussa tai tehdä jotain muuta vastaavaa, mutta sijaislapset "syövät" sen minkä tuovat. Kulutus isossa perheessä on suuri ja kotiakin joutuu remontoimaan useammin. Eikä töihin lähteminen näiltä lapsilta ole mahdollista.
ONKO SIIS OIKEIN, ETTÄ LAPSET JOUTUVAT TÄLLAISEEN EPÄTASA-ARVOON!
En usko hetkeäkään, että tähän hommaan saadaan kovin paljon uusia, vaikka saisi rahaa enempi. Tätä ei tehdä rahasta, mutta ei ole oikein se, että meitä alettaisiin kohdella epätasa-arvoisesti.
Hyvin moni lähipiiristäni on sanonut, että he eivät tekisi tätä mistään rahasta. Täytyy olla tietynlainen persoona, että haluaa hoitaa lapsia aina ja ikuisesti 24 tuntia vuorokaudessa. Täytyy haluta tehdä tätä ihan sydämestä!
Ei silti, kyllähän tuo palkkioiden korotus olisi tervetullutta. Silloin lapsemme ehkä olisivat tasa-arvoisia muiden koulukavereiden kanssa ja meilläkin olisi mahdollisuus turvata heille mahdollisimman normaali elämä.
Lisää tietoa kiitos... Jäämmekö me ns. entiset perheet näiden uusien varjoon? Ja jos näin on, niin luulevatko nämä todellakin, että me sijaisvanhemmat sulatamme sen??? Aikasta moni voi lyödä hanskat tiskiin...
Ja kiinnostaisi vielä, että mistä nämä rahat otetaan, kun kerran aina valitellaan et ei ole?
Vastaukset 5
Vanhimmat
lastenkodilta. Eli kun lastenkodin kalliilta paikalta lapsi siirretään välitysfirman sijarille, niin kunnalta menee silti tuon uuden konseptin mukaan vähemmän rahaa, vaikka tuo välitysfirman sijari saakin huikeesti paremmat palkkiot kuin te nykysijarit. Näin se on kunnan päättäjille esitelty.
Kummallista, että kunnat eivät voi suoraan maksaa sijareille enemmän, mutta syynä lienee kateus. Välikäden kautta se ei kirpasi pienipalkkaista sossutanttaa niin pahasti kuin jos joutuis latomaan saman summan suoraan sijarin kätöseen.
Saattaa käydä niin, että te heivaatte nykyiset sijoitettunne pellolle ja otatte tilalle uudet lastenkodista uusin ehdoin. Onko käynyt mielessä, tuskin, kun ette ole yhtä raadollisia kuin meikäläinen.
Näin on marjat! Muuta sijaisvanhempi ei ole elatusvelvollinen sanoo laki. Miksiköhän sitä ei noudateta. Kaikesta työstä ihmiset saa palkaa, niin miksi ei tästä. Se pieni palkkio menee lasten elatukseen, kun kulkorvaukset ovat niin pienet. Mitään ei jää käteen,kuin vaivan palkka.
Niin se vaan on, että naapuri hoitaa 2 lasta sillä rahalla mitä minä saan yhdestä.
Nykyään lapset ovat todella pahasti oireilevia. Hirveesti fas ja huumelapsia. Niitä sitten pitäisi "ilmaiseksi" hoitaa hyväsydämisyyttään, kun tosiasiassa tarvitsisivat laitoshoitoa 24/7.
Itse en ota enempää hoitoon ellei plkkiossa näy. Sen verran raskas hoitaa on tuo ensimmäinenkin.
ei ainakaan sijoitettuja ole otettu rahan takia, pienelläkin rahalla elää jos haluaa. meillä toinen erityis lapsi ja toinen näyttäisi olevan "terve"..
Ei meillä tähän ainakaan ryhdytty siksi että sais siitä palkan itse ettei tarvi töihin, vaan siksi että tarvitseva lapsi saa hyvän kodin :) Ja kyllä tällä hetkellä olen kotona ja vain mies töissä. Ja lapsista tulevat rahat menee melkein kaikki lapsille, lapset saa uudet vaatteet ja ruoat ja mitä tarvitsee pyörät ym... uutena
ei voi lähteä töihin, koska lapset niin vaativa hoitoisia. Rahasta emme myöskään lapsia ole ottaneet vaan sydämestämme, mutta elämän realiteetitkin on meidän kaikkien tunnustettava.
Kovin kädestä suuhun eletään ja minusta ei ole reilua, että jotkut toiset saisivat rahaa toiseen tapaan ja voisivat antaa lapsilleen mm. noita uusia vaatteita, joihin meillä ei todellakaan ole rahaa.
Tulee melko huijattu olo, kun pyydät sosiaalitoimelta anellen rahaa pieniinkin hankintoihin. Lapsilisistä ja muista korotuksista saat taistella henkeen ja vereen ja mitä sitten kuulemmekaan tv:ssä -kyllä kunnilla on varaa maksaa palkkio kaksi ja puolikertaisena. Miksi sitten näin ei tehdä?
Tasa-arvon perään tässä kuulutan, niin lasten kuin aikuisten!