Huono valinta, mitä tehdä?

Jos on hakenut johonkin ammattikorkeakouluun, mutta ei haluakkaan mennä sinne, voiko yksinkertaisesti olla menemättä valintakokeeseen, vai onko ilmoitettava johonkin??????
161828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mikäli olet hakenut ammattikorkeaan ja omakätisesti allekirjoittanut hakemuksen, sinun on pakko mennä valintakokeeseen ja siihen asianmukaisesti vastata (Rikoslaki 45§, asetus korkeakouluopinnoista ja pääsykokeista).

Muussa tapauksessa asia siirtyy yleiselle syyttäjälle, joka poliisin suorittaman esitutkinnan jälkeen nostaa syytteen sinua vastaan. Ennakkotapauksia on useita, yleensä syylliset on tuomittu varsin koviin (tuhansien eurojen) sakkorangaistuksiin ja ehdollisiin vankeustuomioihin. Armeijan käyneet tuomitut ovat menettäneet myös sotilasarvonsa.

Eli mietihän vielä tarkkaan, ennenkuin otat rikosrekisteriisi merkinnän moisesta

Äänestä
  • Voiko yliopistossa olla menemättä pääsykokeeseen?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Voiko yliopistossa olla menemättä pääsykokeeseen?

    Tervetuloa tänne vaan

    Äänestä

yhdyn tässä edelliseen kirjoittajaan koskien mahdollisia sanktioista kokeeseen menemättä jättämisestä.

Vankilassa kokeeseen jättämättä meniöitä yleensä kohdellaan huonosti...jos vain mitenkään mahdollista kannattaa anoa yksityisselliä.

Maailmalla kaltaisiasi rikollisia kohdella vielä ankarammin. Nykyään jo suljettu Alcatrazin vankila San Fransiscossahan oli kuuluisa kokeeseen menemättä jättäjistää.

Nykyään näitä rikollisia, kuuluisimpia niistä säilytetään Supermax-huippuvankilassa Kalliovuorilla.

Äänestä

noista tuomioista???!? :D :O :/ :(

Äänestä
  • tottakai vitsaillaan...



    ei helv... :) hahhaha

    Äänestä

  • Pääsykokeista pois jääminen ilman aiheellista syytä täyttää petoksen tunnusmerkistön ja koska kohteena on keskeinen yhteiskunnallinen instituutio, ovat rangaistukset sen mukaisia. Eli ei muuta kuin sinne kokeeseen vaan, ei kai se nyt noin kamalaa voi olla?

    Äänestä

  • Oikeustieteiden yo kirjoitti:

    Pääsykokeista pois jääminen ilman aiheellista syytä täyttää petoksen tunnusmerkistön ja koska kohteena on keskeinen yhteiskunnallinen instituutio, ovat rangaistukset sen mukaisia. Eli ei muuta kuin sinne kokeeseen vaan, ei kai se nyt noin kamalaa voi olla?

    asiaa huomenna tutulta asianajajalta. Kuuleman mukaan tämänlainen väärien tietojen levittäminen tahallisena ja toimintaan, josta on koitunut haittaa harhaan johdetulle, on rikos ja nimikkeenä petos tai vastaava.

    Tästä nimittäin jokin aika sitten keskustelin tuttuni kanssa, kun vastaavanlainen tapaus oli mennä oikeuteen. Ei tosin silloin tainnut mennä. Ajatuksena oli, ettei nimimerkkien takaa kaikkea kannata kirjoitella, kun ei tiedä kuinka tosissaan lukijat neuvoja ottavat.

    Äänestä

  • Selvitän asian kirjoitti:

    asiaa huomenna tutulta asianajajalta. Kuuleman mukaan tämänlainen väärien tietojen levittäminen tahallisena ja toimintaan, josta on koitunut haittaa harhaan johdetulle, on rikos ja nimikkeenä petos tai vastaava.

    Tästä nimittäin jokin aika sitten keskustelin tuttuni kanssa, kun vastaavanlainen tapaus oli mennä oikeuteen. Ei tosin silloin tainnut mennä. Ajatuksena oli, ettei nimimerkkien takaa kaikkea kannata kirjoitella, kun ei tiedä kuinka tosissaan lukijat neuvoja ottavat.

    Kaikki mitä kuulet on totta. Kaikesta lukemastasi nyt puhumattakaan.

    Ja kyllä sekin juttu, jonka mainitsit, oikeuteen meni. Läppää pölvästeille netissä heittänyt merkonomi menetti kansalaisluottamuksensa, sai elinkautisen vankeustuomion, tsiljoona euroa sakkoja ja karkoitettiin Siperiaan loppuiäkseen. Eli vielä kovemmat tuomiot, kun pääsykokeeseen menemättä jättämisestä

    Äänestä

  • Selvitän asian kirjoitti:

    asiaa huomenna tutulta asianajajalta. Kuuleman mukaan tämänlainen väärien tietojen levittäminen tahallisena ja toimintaan, josta on koitunut haittaa harhaan johdetulle, on rikos ja nimikkeenä petos tai vastaava.

    Tästä nimittäin jokin aika sitten keskustelin tuttuni kanssa, kun vastaavanlainen tapaus oli mennä oikeuteen. Ei tosin silloin tainnut mennä. Ajatuksena oli, ettei nimimerkkien takaa kaikkea kannata kirjoitella, kun ei tiedä kuinka tosissaan lukijat neuvoja ottavat.

    toivon että tää homma ei tästä leviä. mä kirjoitin ton alcatraz homman, ja toivon että kukaan ei ottanut sitä tosissaan koska kyseessä oli vitsi.

    Äänestä

  • dwadawd kirjoitti:

    toivon että tää homma ei tästä leviä. mä kirjoitin ton alcatraz homman, ja toivon että kukaan ei ottanut sitä tosissaan koska kyseessä oli vitsi.

    Ei kai kukaan nyt oo oikeesti niin pösilö, että luulis joutuvansa linnaan siitä, kun ei mee pääsykokeeseen? Piloillaan kai tota alunperin kysyttiinkin, ei tommosta voi vakavissaan kysyä edes pahin pissari. Vai voiko?!?!!?

    Äänestä

  • Selvitän asian kirjoitti:

    asiaa huomenna tutulta asianajajalta. Kuuleman mukaan tämänlainen väärien tietojen levittäminen tahallisena ja toimintaan, josta on koitunut haittaa harhaan johdetulle, on rikos ja nimikkeenä petos tai vastaava.

    Tästä nimittäin jokin aika sitten keskustelin tuttuni kanssa, kun vastaavanlainen tapaus oli mennä oikeuteen. Ei tosin silloin tainnut mennä. Ajatuksena oli, ettei nimimerkkien takaa kaikkea kannata kirjoitella, kun ei tiedä kuinka tosissaan lukijat neuvoja ottavat.

    Kuten todettu, "kuuleman mukaan" tämänlainen väärien tietojen levittäminen on iljettävä, alhainen ja kammottava rikos. Mm. maanpetos ja sekaantuminen samaa sukupuolta olevaan alaikäiseen kuolleeseen eläimeen ovat lähinnä vitsejä tämän touhun rinnalla. Samaa mieltä on myös tuo edellä mainittu "Tuttu asianajaja" (oli mukana esim. tuossa Tuttu juttu -showssa takavuosina, siitä etuliite "tuttu").

    Niinpä olemmekin täällä Keskusrötöspoliisissa lopettaneet toistaiseksi kaikkien muiden rikosten tutkimisen ja selvittämisen, ja satsaamme kaikki voimavaramme nyt selvittääksemme sitä, että kuka perskules täällä höpösaitilla pelleilee ja tämmöistä disinformaatiota kylvää. Nyt on kovat piipussa, laajamittaisia tutkintoja, kidutuksia ja pitkiä vankeustuomioita tiedossa. Opitte peijoonit kusettamaan hölmöjä pissareita ja pelleilemään nettisaiteilla.

    Äänestä

Ei voi kun ihmetellä tätä porukkaa ja näitä pelotteluja. Potki äiti ja isukki teitä pienenä päähän niin nyt täytyy muita pelotella? En tiedä meneekö tieto työkkäriin (siellä ei ko. asiasta pidettäisi), mutta muuten mitään sanktioita tms. ei tule!

Äänestä

...siitä mitä haluat tehdä. Jos haluat toiseen ammattikorkeakouluun samalle alalle, kannattaa käydä pääsykokeessa ja sitten kun saat hyväksynnästä kertovan paperin, olla postittamatta sitä.

Jos haluat toiseen amk:iin kannattaa kysyä sieltä sisäänpääsystä ja (jos et ole ottanut paikkaa vastaan alkuperäisessä hakupaikassa) tiedustella hakemisesta.

Jos sinua ei lainkaan kiinnosta opiskelu kyseisellä alalla niin sen kun jätät menemättä valintakokeeseen.

Äänestä

heitetään.. :D
ei terve tätä ketjuu..

Äänestä

Ammattikorkeiden maine on jo kärsinyt inflaatiota ilman sinuakin. Pääsykokeet pitäisi olla vaikeampia, ettei kaikki hörhöt pääsisi sisälle pölhöilemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

Jos on hakenut johonkin ammattikorkeakouluun, mutta ei haluakkaan mennä sinne, voiko yksinkertaisesti olla menemättä valintakokeeseen, vai onko ilmoitettava johonkin??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu