Mukava yllätys näin äitiyslomalla kuulla että päivähoitomaksut nousee, miten on varaa viedä kaksi lasta päiväkotiin kun nelihenkisenä perheenä saamme noin 2700e kuussa, siitä sitten asumis/auto yms menot. miten hallistus ei ota huomioon lainkaan lapsilisiin korotusta vaikka kaikkeen muuhun tulee näitä indeksikorotuksia kun kaikki on kallistunut ja tulot (muka) nousseet.
päivähoitomaksut
nousee
322072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
vasta helmikuussa nousseet?
niin nousi ainoastaan kolmannesta lapsesta lähtien ja yksinhuoltajien.
kolmannesta lapsesta? Miksi minä en ole huomannut, vaikka meillä on kolme lasta?
Ihan ennen vaaleja, että saadaan lapsiperheet tyytyväiseksi. Eli eivät nousseet vielä ainakaan edes kolmannesta lapsesta, mutta voi olla, että yh-korotukset nousivatkin. Jotenkin mielessä pyörii, että 2009 ehkä olisivat nostamassa.
10€ kk/lapsi.
on ollutkin, vain n. 10€ päivässä. Ja tuo sisältää kolme ateriaa, koulutetut aikuiset vastaamassa lapsista, materiaalit mitä käytetään lasten touhuissa ym. Eli ihan aiheellinen korotus on.
Halpaa on hoito vieläkin, vaikka nousua tulee. Oletan, että sisarusalennus kuitenkin säilyy. Ja maksuthan määräytyvät tulojen perusteella. Jos nelihenkisen perheen bruttotulot ovat 2700 €, niin tuskin menee täydet maksut.
No, meillä ainakin nousee, vaikka tulorajat nousevatkin, ja perhekoko otetaan paremmin huomioon.
Tämän päivän lehdessä ei ollut taulukossa mainintaa kuin ensimmäisen ja toisen lapsen maksuista. Onkohan se kolmannen maksu sama kuin toisen, ennenhän kolmas oli jo lähes ilmainen.
Mutta eipä kannata vieläkään pienituloisen töihin lähteä. Tai sitten ihmiset jatkavat "pimeää" päivähoitojärjestelyä.
Niinhän sinä ajattelet, muttta vaikka suht edullista onkin, niin kyllä se 33 euron korotus täyspäiväiseen hoitomaksuun on korkea tai 16% miten paljon kukin lapsi siellä hoidossa viettää. Etkö tajua, hyvähän se pienituloisten, mutta joilla tulot ylittää just sen rajan ja ne maksaa täyden hinnan, vaikka ei niin suuret tulot sitten oliskaan. Ja se, että mehän maksetaan työttömien ym. hoitomaksut, kun paljon puhuttu 0-luokka säilyy, oisivat vain määränneet niillekin jonkun maksun. No, onneksi ei ihan joka päivä tartte lapsia hoitoon viedä enkä veis muutenkaan, enkä ole vienykään, en maksu syistä mutta pysypähän lapset terveempänä ja on vaihtelua muutamasta hoitopäivästä ja sitten mummon ja ukin hoidosta ja välillä äidin ja isän hoidosta. Hoidon taso vaihteelee myös ei ne päiväkodit nyt mitään autuaita paikkoja ole. Maksat hoidosta ja lapsesi on kuitenkin aika usein poissa kun on kipee.
Helsingissä ylimpään maksuluokkaan joutuu nelihenkinen perhe jolla kaksi lasta päivähoidossa tuloilla 3875€ brutto eli 1937€ per nenä ja huom todellakin bruttotuloista puhutaan! En puhuisi hyvä- tai edes keskituloisesta perheestä vaan hyvin pienituloinen perhe joutuu heti ylimpään maksuluokkaan! Korotusten jälkeen kyseinen perhe makssa jotain 430€ kuussa päivähoidosta. Aika iso summa.
Tälläiselle perheelle on iso helpotus kun lapset menevät vihdoin kouluun ja varsinkin ekan luokan jälkeen kun ei mitään iltapäiväkerhoja tarvita niin johan säästyy 430€ kuussa! Ei ne lapset heti ala niin paljon enemmän kuluttamaan vaikka ikää tuleekin.
Meillä on hoidontarve vähäinen. Yhteensä olisivat hoidossa 13-15h/kk. Koska kunnassamme on vain 10pv/kk tai kokopäivähoitovaihtoehdot, joutuisimme maksamaan täydet maksut, eli uusien taksojen mukaan 456 euroa. Lapsemme eivät söisi kertaakaan, ainoastaan ulkoilisivat hetken valvottuna iltapäivästä. Eipä olekaan enää maksut kohtuulliset. edelleenkin joutuisimme tuon lisäksi ostamaan palvelua myöskin ulkopuolelta, koska tarvittava ilta/yöhoito ei järjesty kunnan kautta.
Koska se, että pyrkii hoitamaan lapsensa itse palkitaan näin, olenkin ajatellut tosiaankin siirtää lapset kunnalliseen hoitoon. Tällä järjestelyllä kyllä lapset olisivat erittäin runsaasti hoidossa. Tulisi paljon päiviä, jolloin veisin heidät klo. 15 hoitoon, ja hakisin heidät seuraavana päivänä tuossa 11 aikoihin. Oltaisiin muutama tunti kotona, ja menisivät taas hoitoon. Tämä johtuu minun (ja puolisoni)työajoistani, vuoden olen nyt kitkutellut lyhyillä yöunilla, koska pääsen vasta aamuyöstä töistä, mutta herätys on ennen seitsemää aamuisin. Sukulaiset kyllä auttavat paljon, mutta onhan heilläkin työnsä hoidettavanaan. Muutaman kuukauden päästä, jos kaikki toimisivat niin, alkaisi kunnissakin asiat järjestymään hiukan inhimillisemmin.
Nykyajan työelämä on usein epäsäännöllistä, ja kyllä kuntienkin kuuluu jo herätä nykyaikaan. Ei ole kohtuullista, että isolla alueella on vuorohoitoa vain yhdessä paikassa (asukkaita yli 100 000). Näitä niukkoja paikkoja sitten jaellaan mielivaltaisesti.
Itseäni suututtaa suunnattomasti, että ei asetettu mitään minimimaksua. Aiemminhan oli puhetta 17 eurosta, joka ei todellakaan olisi kenenkään taloutta kaatanut, ja kunnilla olisi edelleenkin säilynyt harkinnanvara noissa maksuissa.
Nuo summathan ovatkin 233e ja 210e, eli 233 210=443e. Ei siltikään pikkuraha.
saada tuolla rahalla hoitaja kotiin. Ei onnistu, halpaa on päivähoito!
Joopa, ennen on maksettu kolmesta 465, jatkossa 233 210 210=653e
Vittu mitä touhua. Kuikahan moni neuvottelee itsensä työttömäksi. Meillä se nimittäin tulee nyt ajankohtaiseksi koska hoitomaksut ovat noin korkeat ja liitonpäivillä elelisi todella herroiksi!!!
Ja Jyrki Katainen on niin huolissaan työllisyysasteesta, ei ole varaa menettää yhtäkään tuottavaa työläistä kotiin jäämään. No, näin sitä tavoitetta sitten tuetaan. Ei kuulosta Fiksulta. Kotiin jään minäkin, jos joudun laittamaan lapset kunnalliseen. Ärsyttää maksaa älyttömästi veroja, raataa itsensä uuvuksiin, ja siitä hyvästä vielä palkitaan tällaisilla uutisilla.
Pitääkö paikkaansa, että kolmannesta joutuu maksamaan saman maksun kuin toisesta? Ennenhän se oli jo huomattavasti pienempi. Itse säikähdin sitä myös, kun ei ollut uutisoinnissa kuin kaksi maksuluokkaa mainittuna.
Olisipa kivaa olla ihminen, jolle 10 e päivässä ei merkitsisi mitään. Sen lisäksi että nyt päivähoitomaksutkin nousee, kaikki muutkin hinnat nousee, viljat ja maidot ja sähköt jne. Tässä mennään siihen, että perheissä täytyy pihdata, kuinka paljon lasten annetaan juoda päivässä maitoa tai syödä leipää, että päivähoito saadaan maksettua.
hoitamaan lastasi kotiin 10€:lla? Ja sillä rahalla vielä kolme ateriaa lapsellesi joka päivä. Et todellakaan. Näihin suhteutettuna hoito on halpaa.
on ruveta työttömäksi ja hoitaa lapsensa itse kuin kituuttaa paskoilla kotihoidontuilla tai huonoilla palkoilla, joista puolet menee päivähoitomaksuihin!!
miksi hankkisinkaan hoitajan kotiin? hoidan itse ja elelen herroiksi työttömänä.
lakkaa väittämästä, että päivähoito on halpaa - vaikka se olisi halvempaa kuin hoitajan kotiin hankkiminen, on se silti kallista!
mut hei kiva, et sulla on ylimäärästä rahaa, hyvä sulle.
..lapsesta maksetaan vähemmän jos seuraavan oikein tajusin:
"Esitys merkitsee sitä, että ylin maksu ensimmäisestä lapsesta nousee 200 eurosta 233 euroon kuukaudessa. Suuri osa perheistä maksaa ylintä maksua.
Kahdesta seuraavasta lapsesta maksu on enintään 210 euroa nykyisen 180 euron sijasta. Kustakin seuraavasta lapsesta maksu on 20 prosenttia nuorimman lapsen maksusta.
Alin perittävä päivähoitomaksu nousee 18 eurosta 21 euroon."
verrattuina päivähoidon veronmaksajille aiheuttamiin kustannuksiin.
Pienten lasten vanhempien ahneudella ja itsekkyydellä ei tässä maassa ole mitään rajaa ... Mistään ei haluta itse maksaa - vaan kustannukset halutaan aina maksaa naapurin lompakosta. Vanhempien tulisi vaatia ph-maksuihin lisää korotuksia sillä totuus on että päiväkotien henkilöstö on alipalkattua verrattuna siihen miten raskasta ja vastuullista työ on.
Muutama säästövinki: vähentäkää iskät ja äiskät kaljan ja punkkujen juontia, jättäkää välillä Thaimaan matkailut väliin, koko kesää ei tarvitse kalliilla bensalla ajella ympäri Suomea puuhamaita kierrellen, päivittäiset jätskit&sipsit&vanukkaat&pitsat&mäkkärikäynnit pois niin lihavien lasten määrä vähenee jne.
täytyy olla valmis maksamaan heidän hoidostaan, jos ei heitä itse kotona hoida. Päivähoito on rankaa työtä ja rankkenee kovasti, kun lapsilla on enenevissä määrin erityishoidon tarvetta. Hoitajat ja opettajat siellä tekevät huonolla palkalla arvokasta työtä. En ole itsekään hyvätuloinen, mutta lapsen hoitomaksuista en valita, on ne mitä ovat. Hyvää hoitoa ja turvallisen hoitopäivän oman työpäivän ajaksi. kun saa niin hyvä on. Kyllä olen mielestäni aina rahoilleni saanut vastinetta päivähoitoasioissa.
Vanhemmat ovat valmiita laittamaan rahaa vaikka mihin,mutta kun on kyse omien lapsien hoidosta,siitä ei olla valmiita maksamaan.
On kyllä tosi outoa!
Eipä taida edellisellä olla lapsia ollenkaan. Vittuako sä täällä katkerana käyt meitä neuvomassa. Moniko MONILAPSINEN (3 tai yli) perhe tekee mainitsemiasi asioita, minä en tiedä yhtäkään perhettä koska heillä ei ole siihen varaa.
Eipä taida edellisellä olla lapsia ollenkaan. Vittuako sä täällä katkerana käyt meitä neuvomassa. Moniko MONILAPSINEN (3 tai yli) perhe tekee mainitsemiasi asioita, minä en tiedä yhtäkään perhettä koska heillä ei ole siihen varaa.
Kuinkahan käy perhepäivähoitajien suurien palkkojen...???varmaan nousee myös 16%, mitä luulette työkaverit??
pitäisi sitten hoitaa? Kumma tämä joidenkin nykyvanhempien käsitys että hoidosta ei tarvitsisi mitään maksaa. Nykyään vanhemmat maksavat keskimäärin hoidosta n. 10 euroa päivässä mutta yhteiskunnalle (kaupungille tai kunnalle) hoitopaikka todellisuudessa päiväkodissa maksaa n. 60 euroa muistaakseni, joten yhteikunta tukee hoitoa todella runsaasti jo nyt.
Ja hyvä ihme, teidän lapsiannehan ne ovat, miksi ette maksaisi edes tätä pientä summaa siitä että joku lastanne hoitaa ja tarjoaa ruuat ja virikkeet yms?
Esim. Englannissa ja Saksassa hoitomaksut ovat niin korkeita, että naisten on käytännössä mahdotonta mennä siellä muuhun kuin osa-aikatyöhön.
olla jo Suomessakin. Itselläni ei ainakaan näyttäisi olevan varaa mennä töihin enää äitiysloman jälkeen. Jos työstä jää käteen 300 euroa kuussa enemmän kuin kotihoidontuella kotona ollessa, niin en tosiaankaan viitsi tehdä matkoineen kymmenen tunnin työpäivää viitenä päivänä viikossa.
Kyllähän se yhden lapsen kanssa vielä ehkä menee tuo korotus, mutta esimerkiksi kolmen kanssa onkin jo ihan eri asia.
Varmastikkaan et ainut ole, joka ei viitsi töihin mennä.
Niinpä ja monella tuo ero hoitovapaalla olemisen ja työssäolemisen välillä on vielä kapeampi kuin sinulla eli 300 takia ehkä jo itse menisin mutta ajttele kun ero on vain 100-200€. Jihhuu, kyllä on kiva mennä kokopäivätöihin ja muksut hoitoon tienatakseen "enemmän".
Aina lapsiperheet joutuvat kärsimään!
Maksaisivat kunnolla siitäkin, kun äiti haluaa hoitaa lapsensa kotona!
Kyllä suututtaa!!!!!
Useimmat ei tajua että vaikka jäävät kuinka hoitovapaalle, se kestää VAIN kolme vuotta. Jos ette tee lisää lapsia niin teidän joko jäätävä työttömäksi tai mentävä töihin ja maksettava hoitomaksut.
Tämä siis siihen saakka kun lapsi/lapset menee kouluun. Pahimassa tapauksessa äiti onkin sitten ollut kotona viistoista vuotta hoitovapaalla/työttömänä ja siihen ne parhaat vuodet työelämässä sitten ovatkin menneet.
Se tässä vituttaa että jos kolmannen lapsen sisaralennus% on tosiaankin poistunut tulee aika monelle kallisti palkatulle akateemisellekkin äidille se eteen että 650e ON paljon rahaa ja joutuu miettimään ura vs. työttömyys.
Kiitos hallitus kun näin huolehditte lapsiperheistä ja teidänkin vanhainkotimaksujenne kustantajia.