Kannattaa lukea:
http://jjmarkka.net/docs/abortti.htm
Tässä on osoitettu abortin puolesta kiihkoilevien ajattelun epäloogisuus. Kannatetaan kohdussa olevan lapsen tappamista, mutta ei hyväksytä 2-vuotiaan lapsen tappamista.
http://jjmarkka.net/docs/abortti.htm
Tässä on osoitettu abortin puolesta kiihkoilevien ajattelun epäloogisuus. Kannatetaan kohdussa olevan lapsen tappamista, mutta ei hyväksytä 2-vuotiaan lapsen tappamista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei se ihmisyys vaan se kehitysaste
Antamasi linkki on esiintynyt palstalla useamminkin. Olen mm. itse kommentoinut sitä pariinkin otteeseen.
"Tässä on osoitettu abortin puolesta kiihkoilevien ajattelun epäloogisuus. Kannatetaan kohdussa olevan lapsen tappamista, mutta ei hyväksytä 2-vuotiaan lapsen tappamista."
Tässä taas kuvastuu sinun epäloogisuutesi; et näemmä kykenen näkemään eroa syntymättömän alkion ja syntyneen taaperon välillä.
olisi ollutkin ennen?! Kaikki kun eivät katsos asu tällä palstalla!
näkyy aborttihihhuleitten outo ajatus, että syntymätön ja kehittymätön alkio olisi sama asia kuin jo syntynyt ja olemassa oleva lapsi ja että jo olemassa olevalla elämällä ei ole mitään arvoa tai väliä; kaikki pyörii vain ja ainoastaan sen pienen alkion ympärillä, jolla ei ole mitään tietoa ja todellisuuden tajua itsestään ja ympäristöstään.
syntymätön lapsihan on täysin viaton, ei varmasti ole kenellekään tehnyt mitään pahaa, eikä ansaitse siis aborttia. Sama juttu on parivuotiailla, vauvat ovat syyttömiä.
on eri asioita? Juu, ne on eri ikävaiheissa mutta sekö tekee ne eriarvosiks, jopa siinä määrin että vähemmän kehittyny voidaan oikeutetusti ottaa hengiltä? Kummassakin tapauksessa kuitenkin tapetaan ihminen, olipa ulkonäkö, koko tai olinpaikka mitä tahansa. Jos tietty vauva olis tapettu alkiona niin se yks ja sama ihminenhän siinä ois kuollu!
yhtä kuin raskaus.
Alkio = syntymätön lapsi.
Vauva = syntynyt lapsi.
ei ainakaan minulle silloin kun se olinpaikka on sisälläni. Jos se on sinun sisälläsi niin ihan sama, jos minun sisälläni niin silloin siitä tulee minun asiani ja minun päätökseni.
oikeus elää menee jonkun muun vartalonkäytöstä päättämisen edelle. Eihän kehoaan muutenkaan saa ihmisoikeutenaan käyttää toisten murhaamiseen!
muullakaan naisella.
Mutta kukin tavallaan.
Olipaikalla ei ole mitään merkitystä sen kannalta, onko kyseessä ihminen vai ei. Ja kun sikiö on ihminen siinä missä synnytetty lapsikin, on abortti lapsen harkittua tappamista eli murha. Piste.
olinpaikalla on helkkaristi väliä. Ei kai niitä alkoita tarvitsisi muuten tappaakaan jos olinpaikka olisi joku muu kuin oma kroppa!
Ja sikiö ei ole ihminen siinä missä synnytetty lapsi. Ihminen toki lajiaan (toivottavasti..) mutta ei samalla lailla kehittynyt kuin syntynyt. Eikä näin ollen oikeuksiakaan omaava. Tiettyyn rajaan asti sitä kantava ja "ruokkiva" nainen voi sen elämästä tai kuolemasta päättää.
ja nyt se piste.
> olinpaikalla on helkkaristi väliä.
Miten niin? Ei varmasti ole!
> Ja sikiö ei ole ihminen siinä missä synnytetty lapsi.
Perusteettomia valheita. Tietenkin hän on ihminen. Minkä muunkaan lajin edustaja hän olisi? Kehitysaste on toisarvoinen asia, sillä muussa tapauksessa on täysin veteen piirretty viiva, kenet saa tappaa ja kenet ei. Sinun logiikkasi mukaan ilmeisesti 2-vuotias lapsi ei ole samalla tavalla ihminen kuin aikuinen ja siis hänet voi eliminoida. Niinkö?
> Eikä näin ollen oikeuksiakaan omaava.
Oikeus elämään on kaikilla! Piste.
mutta sanonpa tässä vaan, että joissain kulttuureissa se 2-vuotias ei olekkaan yhteisön täysivaltainen jäsen kuten aikuiset ihmiset. Joissain kulttuureissahan lasta ei edes "kasteta" yhteisöön kunnes ovat tietyn ikäisiä ja näin saavuttavat ihmisarvon(en tällä kasteella tarkoita nyt kristillistä kastetta).
Minustakin oikeus elämään on kaikilla. Ihmettelenkin aina katsoessani kaupan lihahyllyjä, että ei näytä tuo oikeus edes ruokakaupassa toteutuvan vaan sielläkin pitää nähdä tuota oikeuden riiston tulosta.
Mutta saako lapsen tappaa sillä perusteella, että hänellä ei ole vielä kaikkia samoja oikeuksia kuin aikuisilla? Ehdottomasti ei! Oikeus elämään on niin suuri ja vahva perusoikeus, että se on ihmisellä ihmisyyden perusteella aina olemassa.
naisen kohdussa ja alkio-iässä. Piste.
"Saa tappaa jos hän on vielä naisen kohdussa ja alkio-iässä. Piste."
Miten niin muka? Ei varmasti saa! Ihmistä ei saa tappaa, oli hän missä kehitys- ja kasvuvaiheessa tahansa! Piste.
hieman pudota kärryiltä. Ihmisen saa tappaa alkio-iässä, tosin vain jos sitä kantava nainen niin toivoo ja pyytää.
Paitsi kiinassa muutenkin.
Ihmisiä saa alkio-iässä myös heittää tuhansia ja taas tuhansia viemäriin hedelmöityshoitojen yhteydessä.