Elämän kantamiseen ei tarvita

Lapsensa kohtaloa pohtiva epävarma äiti ei huomaa, että aborttiväki asettuu lasta vastaan. Aborttiväen väite kuuluu: Mitä hyvänsä teet on oikein.

Tämä tarkoittaa; mitä hyvänsä lapselle teet on oikein. Ts. aborttiväki esittää lapsen täysin arvottomana. Lapsen ihmisyys ja elämä saavat riippua oikusta. Abortti-asiamiehen tarkoituksena on saattaa lapsen elämä vaakalaudalle "päätöksen" seurauksena.

Tarkkaan ottaen aborttiväki laskee yrityksensä voimistamansa itsekkyyden ja muutoksen pelon varaan.

Aborttiväen esitys voi olla mahdollinen, jos ihminen olisi arvoton, jos elämä on arvoton ja jos elämän suojeleminen tai kuoleman tuottaminen ovat yhdentekeviä.

Kuitenkin ihminen on arvokas itselleen ja muille. Elämä on arvokas ja siinä on sekä surua että iloa. Elämän varjeleminen on kuoleman tuottamista parempi.

Siten aborttiväki on väitteissään yksinkertaisesti VÄÄRÄSSÄ. Ei ole yhdentekevää millaiseen ratkaisuun päädymme elämän ja kuoleman välillä.

Kun kyse on lapsesta kohdussa, ei mitään aborttiväen maanittelemaa "päätöstä" lapsen hengenstä edes tarvita. Tarvitaan vain lapsen jättäminen omaan rauhaansa ja kasvuunsa.
22517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

aborttiväki sitä aborttiväki tätä.
Mikä kotirouva se sinä siellä röhkit?

Soita suuta vaa,jos niin helpottaa.
Sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta tuomita ihmisiä,jotka eivät halua yksinkertaisesti pentua tehdä.

Luojan kiitos tämä "ihminen" on parin sentin solulimasta koostunut ihmisalku.ei onneksi vauva vielä.
ja ihan sama mitä sanoisitte.
joo no voihan sen antaa rauhassa kasvaa,mikäs siinä.jos täällä abortti ois kielletty,ni tekisin semmosen jutun että:lakkaisin syömästä(joksikin aikaa),bilettäisin pari kolme kertaa viikossa(alkoholin kera).
sekö olis sit parempi ratkasu??

Äänestä
  • ja säälittävää, mutta oiva esimerkki aborttiväen ajatusmaailmasta..

    Ihan sama mitä vähättelet ja vaikka kuinka vänkäät, ei muuta biologisia tosiasioita mihinkään. Toiset on pari senttisiä, toiset parimetrisiä 'solulimamuodostelmia'. Aborteissa tapetaan IHMISIÄ. Koita nyt vain ihan sekoomatta niellä se vaikka totuus varmasti kirveleekin..

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ja säälittävää, mutta oiva esimerkki aborttiväen ajatusmaailmasta..

    Ihan sama mitä vähättelet ja vaikka kuinka vänkäät, ei muuta biologisia tosiasioita mihinkään. Toiset on pari senttisiä, toiset parimetrisiä 'solulimamuodostelmia'. Aborteissa tapetaan IHMISIÄ. Koita nyt vain ihan sekoomatta niellä se vaikka totuus varmasti kirveleekin..

    se alkio/ihmisen alku tapetaan ja siitä päästään eroon!

    Äänestä

Koiranpennun ottamista voi harkita, mutta alkunsa saaneen lapsen elämä ei vaadi enää ihmisen päätöstä.

Äänestä
  • Suomen Lain mukaan,nainen saa tehdä raskaudenkeskeytyksen.Nimen omaan se on sallittua.onko niin vaikeaa niellä itse se totuus??
    jos tulisi raskaaksi ehkäisyn käytöstä huolimatta,niin menisin hyvin nopeaa lääkkeelliseen keskeytykseen.mä en tule synnyttämään lasta moneen vuoteen.se on minun asiani ja minun päätettävissä,ei teidän.
    Oli se teidän mielestä mikä tahansa moraaliton teko,niin sit se teidän mielesrä on.ei vaan kiinnosta teidän mielipiteet,ei vähääkään.joten turha ruikuttaa.

    Äänestä

  • väitteesi on väärä! kirjoitti:

    Suomen Lain mukaan,nainen saa tehdä raskaudenkeskeytyksen.Nimen omaan se on sallittua.onko niin vaikeaa niellä itse se totuus??
    jos tulisi raskaaksi ehkäisyn käytöstä huolimatta,niin menisin hyvin nopeaa lääkkeelliseen keskeytykseen.mä en tule synnyttämään lasta moneen vuoteen.se on minun asiani ja minun päätettävissä,ei teidän.
    Oli se teidän mielestä mikä tahansa moraaliton teko,niin sit se teidän mielesrä on.ei vaan kiinnosta teidän mielipiteet,ei vähääkään.joten turha ruikuttaa.

    ettei kiinnosta, vai mitä säkään sitten teet täällä puolustelemassa viattomien lasten tappamista? Laillisuus ei aina ole sama kuin moraalisesti oikein.
    Kato ei kaikkia asioita voi elämässä aina ite päättää..Elämä voi alkaa yllättäen, ja toisaalta saattaa olla ettet tule synnyttämään koskaan.

    Äänestä

  • koiranpennun saa mennä teloittamaan vaikka viikon päästä ostosta. Lasta ei. Mutta lapsen saa teloittaa kun se ei vielä lapsi ole vaan korkeintaan 12 viikkoinen sikiö.

    Äänestä

  • usko, kirjoitti:

    ettei kiinnosta, vai mitä säkään sitten teet täällä puolustelemassa viattomien lasten tappamista? Laillisuus ei aina ole sama kuin moraalisesti oikein.
    Kato ei kaikkia asioita voi elämässä aina ite päättää..Elämä voi alkaa yllättäen, ja toisaalta saattaa olla ettet tule synnyttämään koskaan.

    mut laillisesti on.
    Sulla on laillista ilmoittaa täällä mielipiteesi ja vaikka haukkua kaikki kuuhun. Onko se moraalista. Ajat ehkä sikiöiden asiaa. Moraalisimpiakin keinoja on, mutta jos ei kiinnosta nii älä puhu muille moraalista.
    On myös moraalisempaa ratsastaa hevosella kertomaan kaikki viestisi eri ihmisille kuin käyttää "laiskana" tietokonetta. Nyt tuhoat luontoa kulutuksellasi ja sähkön käytölläsi.
    Laki ja moraali ei ole sidoksissa. Mutta tämä pätee kaikkien kohdalla, ihan siellä omallasikin.

    Äänestä

  • komppia! Ei se ole enää mitään päätöstä vaativa asia; päätös on tehty jo, kun on alettu hommaan, jonka biologinen tarkoitus on uuden ihmisen alkuun saattaminen!

    Äänestä

  • näinpäin kirjoitti:

    koiranpennun saa mennä teloittamaan vaikka viikon päästä ostosta. Lasta ei. Mutta lapsen saa teloittaa kun se ei vielä lapsi ole vaan korkeintaan 12 viikkoinen sikiö.

    eläimen teloittamiseen ei tarvi tehdä hakemuksia tai anella lainmukasia lupia toisin kun sen pienen ihmisen.

    Äänestä

  • ja.. kirjoitti:

    eläimen teloittamiseen ei tarvi tehdä hakemuksia tai anella lainmukasia lupia toisin kun sen pienen ihmisen.

    mukavaa jos sitä lupaa ei tarvitsisi hakea?

    Äänestä

  • sinusta sitten kirjoitti:

    mukavaa jos sitä lupaa ei tarvitsisi hakea?

    aborttiväki olisi vailla? Täyttä vapautta!?

    Lupa pitäisi paljon useemmin hylätä!!

    Äänestä

  • väitteesi on väärä! kirjoitti:

    Suomen Lain mukaan,nainen saa tehdä raskaudenkeskeytyksen.Nimen omaan se on sallittua.onko niin vaikeaa niellä itse se totuus??
    jos tulisi raskaaksi ehkäisyn käytöstä huolimatta,niin menisin hyvin nopeaa lääkkeelliseen keskeytykseen.mä en tule synnyttämään lasta moneen vuoteen.se on minun asiani ja minun päätettävissä,ei teidän.
    Oli se teidän mielestä mikä tahansa moraaliton teko,niin sit se teidän mielesrä on.ei vaan kiinnosta teidän mielipiteet,ei vähääkään.joten turha ruikuttaa.

    Jotta saisi abortin, pitää siihen olla perustelut -tai sitten ei, jos lääkäri on lepsu eikä viitsi kuulustella abortinhakijaa.

    Äänestä

  • käsittääkseni kirjoitti:

    aborttiväki olisi vailla? Täyttä vapautta!?

    Lupa pitäisi paljon useemmin hylätä!!

    En minä ainakaan. Ilmianna vapaasti se yksilö, joka on näin sanonut. Älä jooko keksi omasta päästä väitteitä ja yleistä jos ei ole mitään perustelua tai näyttöä perässä.

    Äänestä

Minä olen arvokas ihmisenä, minulla on oikeuksia ja velvollisuuksia, minua ei voi vastentahtoisesti pakottaa olemaan raskaana yhdeksää kuukautta, synnyttämään ja tekemään sitten ratkaisun lapsen suhteen.

Kyse on minun vartalostani, itsemääräämisoikeudestani eikä se kuulu sinulle tippaakaan.

En ole muuten tehnyt aborttia, mutta synnyttänyt olen kaksi kertaa ja tiedän, millaista helvettiä odotusaikakin voi olla.

Millä oikeudella haluat pakottaa toisia käymään läpi sellaista?
Kidutus on kielletty Suomen laissa.

Äänestä
  • on myös ihmisiä joilta on riistetty tärkein ihmisoikeus joillain tuollaisilla feministikiihkoilijoiden omanapa-lässytyksillä!! Ja niistä tapettavista puolet on myös pieniä naisia joille -kas kummaa, ei sitä samaa oikeutta halutakaan antaa (itsemääräämisoikeus omasta vartalosta..)!

    Äänestä

  • jos itse olet vapaaehtoisesti ollut yhdynnässä! Mikä idiootti olet, kun et elämän lakeja tajua?

    Raskautta ei voi peruuttaa, mutta pieni ihminen voidaan murhata abortoimalla.

    Me muutkin olemme odottaneet ja synnyttäneet lapsia. Raskausaika on mukavaa ja hyvää aikaa naisen elämässä, ja synnytykseen on nykyisin olemassa hyvät kivun lievitykset. Tärkein on kuitenkin lopputulos -elävä lapsi!

    Äänestä

jjjjjjjjjjjjjj

Äänestä

normaalit naiset pohtivat OMAA kohtaloaan ja elämäänsä.

Äänestä
  • Itsekkäät pohtivat vain omaa kohtaloaan ja omaa elmäänsä eivätkä uhraa ajatustakaan lapselle tai muille ihmisille. Juuri tätä piirrettä abortti-asiamiehet pyrkivät vahvistamaan. Tämän luonteenpiirteensä monet heistä ovat itsekin jopa päätyneet surmauttamaan lapsensa abortissa.

    Normaali ihminen on empaattinen ja osaa asettua myös toisen ihmisen asemaan.

    Tavallinen ihminen ymmärtää, että omakin hyöty lisääntyy kun ottaa huomioon myös muut ihmiset. Viisas ymmärtää, että tämä tapahtuu parhaiten luonnostaan, pyytämättä ja etuja tavoittelematta.

    Äänestä

> Kun kyse on lapsesta kohdussa, ei mitään
> aborttiväen maanittelemaa "päätöstä" lapsen
> hengestä edes tarvita. Tarvitaan vain lapsen
> jättäminen omaan rauhaansa ja kasvuunsa.

Asianlaita ei ole näinkään. Lapsen pitäminen ja lasten hoitaminen on pitkä prosessi. Ne vanhemmat, jotka vain "jättävät lapset omaan rauhaansa ja kasvuunsa" joutuvat havaitsemaan, kuinka sosiaaliviranomaiset ottavat nämä huostaan.

Raskaana olevan naisen tulee siis hankkia etukäteen tietoa, käydä lääkärintarkastuksissa ja neuvolassa, selvittää isyysasiat, jos niistä on epäselvyyksiä ja kertoa omille vanhemmilleen, ainakin, jos on alaikäinen, jotta isovanhemmat voivat tarvittaessa osallistua lapsen hoitamiseen. Tulevat vanhemmat joutuvat hankkimaan myös lastenvaatteita ja pinnasängyn etukäteen.

Äänestä
  • Ihmisiä syntyy keskelle sotia ja maanjäristyksiä sekä muuta kurjuutta. Elämä on silti arvokasta, vaikka se olisi kuinka kurjaa. Mielestäni lapsi, joka elää lapsuutensa vaikka lastenkodissa on helvetin onnekas, jos verrataan häntä ikätoveriin, joka abortoitiin, jotta ei joutuisi kurjuuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutta päätöstä kirjoitti:

Lapsensa kohtaloa pohtiva epävarma äiti ei huomaa, että aborttiväki asettuu lasta vastaan. Aborttiväen väite kuuluu: Mitä hyvänsä teet on oikein.

Tämä tarkoittaa; mitä hyvänsä lapselle teet on oikein. Ts. aborttiväki esittää lapsen täysin arvottomana. Lapsen ihmisyys ja elämä saavat riippua oikusta. Abortti-asiamiehen tarkoituksena on saattaa lapsen elämä vaakalaudalle "päätöksen" seurauksena.

Tarkkaan ottaen aborttiväki laskee yrityksensä voimistamansa itsekkyyden ja muutoksen pelon varaan.

Aborttiväen esitys voi olla mahdollinen, jos ihminen olisi arvoton, jos elämä on arvoton ja jos elämän suojeleminen tai kuoleman tuottaminen ovat yhdentekeviä.

Kuitenkin ihminen on arvokas itselleen ja muille. Elämä on arvokas ja siinä on sekä surua että iloa. Elämän varjeleminen on kuoleman tuottamista parempi.

Siten aborttiväki on väitteissään yksinkertaisesti VÄÄRÄSSÄ. Ei ole yhdentekevää millaiseen ratkaisuun päädymme elämän ja kuoleman välillä.

Kun kyse on lapsesta kohdussa, ei mitään aborttiväen maanittelemaa "päätöstä" lapsen hengenstä edes tarvita. Tarvitaan vain lapsen jättäminen omaan rauhaansa ja kasvuunsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu