Suunnitteilla olevaan omakotitaloon (120-150m2/ 1,5krs.)haluaisin puilla lämpiävän vesikeskuslämmityksen. Mitä maksaa pannuhuoneeseen tulevat laitteet? (kattila, varaaja, paisuntasäiliöt ja muut laitteet? Minkä kokoinen kannattaisi pannuhuoneesta tehdä?
Vesikeskuslämmitys
puulla
103777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.puuenergia.fi/koneet/kiinteat_kattilat_07.pdf
Tuolta löytyy kattiloiden kokoja. Kun talo on vielä suunnitteilla niin mietipäs vaihtoehtoa laittaa pannuhuone kellarikerrokseen. Silloin saat riittävän pitkän piipun alapalo tai käänteispalokattilalle ja lämmitys toimii vapaakierrolla.
Kattilahuoneelle koko 3x3m riittää. Halkovarasto kannattaa suunnitella myös siten että sinne voi kipata peräkärryllä tai klapikoneella tehdä puut suoraan, turha ylimääräinen käsittely jaa pois.
Mitä vähemmän sormenjälkiä (käsittelykertoja) polttopuussa, sitä helpompaa on lämmitys.
Pannuhuone kellarikerroksessa olikin jo kauansitten haaveissa, mutta sitä ei tule. Juuri klapiluukulla varustettuna.
Pannuhuone tulee piharakennukseen, tai lisä "siipeen" joka ei ole tarvittavan korkea alapalokattilan piipulle ilmeisesti. Ja jotkut on peloitellut hajoilevista imureista ja puiden holvaantumisesta. Pitääkö paikkansa? Paljonko luulette kustannusten olevan koko systeemille?
Tässä omaa mututieto arvailua hinnoista:
Kattila 3000-4000 €
Varaaja 2000L 3000-4000 €
Piippu 1000-1500 €
Paisuntasäiliö 500-1000€
Asennus koko systeemille 1500-2500€
Korjatkaa hintoja ja lisätkää muita merkittäviä hankintoja listaan, kun ite en tiedä paljoakaan näistä.
Mulla meni mm. Oumannin 203 3-piirisäädin nipulla antureita, kolme lattialämmityspiiriä pummpuineen, latauspumppu, 1500 metriä lattialämmitysputkea, jakotukkeja, nippeleitä ja muhveja koppakaupalla. Lisäksi tietysti piti hankkia 10000 euron traktori, tehdä 100 m^n konehalli-liiteri, klapikonekin maksoi 6000 euroo. Eli kyllä siihen rahaa meni jonkin verran.
Eikä klapikone. Sillä puulämmitys juuri tuleekin kun puu ei maksa kuin vaivan. Ja vanhana ukkona voi siirtyä pelletin, hakkeen tai muun käyttäjäksi kun ei jaksa enää klapia liiteristä kantaa. Sähköpattereilla lämmittäjänä olisi lopun ikää vattenfallin kanssa naimisissa.
Mut joo, tosta listasta uupu muutama pumppu ja säädin... Taitaa 10 000 mennä pannuhuoneeseen...(?)
Eli kannattaako laittaa puulämmitystä. ?
Laita maalämpö ei huoltokohteita
- Vaivatonta
- varmaa
- Halpaa lämmittämistä
- Kaikkea.
Ja taitaa olla hankinta kustannukset likemmäks 20 000??
Laita Severi Stokerin, sit riittää vaihtoehtoja siiloon.
mieluummin pari baarissa käyntiä taksiajeluineen pois... Pääsee helpommalla ja on terveellisempää...
Hintoihin en osaa kommentoida kun omasta pannuhuoneremontista on 15 vuotta aikaa, mutta...
Alapalo tai käänteispalokattila tarviaa 6 metriä piippua, yläpaloisella pärjää 4 metrisellä.
Mitään imureita ei tarvia ainakaan Arimax ja Veda kattiloiden kanssa, eikä kumpikaan holvaa halkojen kanssa lämmittäessä.
Itse rakentelin rintamamiestalon alakertaan pari vuotta sitten.
- tsekkiläinen yläpalovalukattila Tallinasta 1000,00
- 1200 litran uusi varaaja Keltaisesta Pörssistä 1000,00
- töitä ja tarvikkeita
Pitkä hormi, ei tarvita toimintaan välttämättä Vattenfallin sähköäkään, paitsi latauspumpun käyttöön, nyt onneksi sähkökatkoja on ollut hyvin vähän.
Vanha avotraktori kantaa halkohäkkejä viereen niin on aika vähätöistä, kun ensin klapikone täyttää niitä häkkejä.