Kuten jokainen Raamattunsa lukenut tietää, itse Jumala antoi Vanhan testamentin ajan miehille kehotuksen pitää useita vaimoja. Esimerkiksi Jaakobilla oli samanaikaisesti neljä vaimoa, jotka Raamatussa mainitaan erikseen. Kuningas Salomolla oli peräti tuhat vaimoa käytössään. He asuivat erillisessä heille rakennetussa haaremi-palatsissa.
Siihen aikaan eivät synnytysten ja lastenhoidon rasitukset kohdistuneet vain yhteen naiseen. Tämä järjestely oli tervehenkinen ja suojeli elämää.
On paha, että nykyään vl-avioliitoissa saarnaajat vaativat paluuta 2500 vuoden takaiseen aikaan, jolloin ei turvallista ehkäisyä tunnettu, mutta vl-liikkeessä ei kuitenkaan oteta samalla käyttöön sen aikaisia viisaita turvajärjestelyjä.
Siihen aikaan eivät synnytysten ja lastenhoidon rasitukset kohdistuneet vain yhteen naiseen. Tämä järjestely oli tervehenkinen ja suojeli elämää.
On paha, että nykyään vl-avioliitoissa saarnaajat vaativat paluuta 2500 vuoden takaiseen aikaan, jolloin ei turvallista ehkäisyä tunnettu, mutta vl-liikkeessä ei kuitenkaan oteta samalla käyttöön sen aikaisia viisaita turvajärjestelyjä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Totta! Moniavioisuus suojelee elämää - ja antaa smalla miehelle mahdollisuuden lisääntyä maksimaalisesti. Järjestely, jolla on perustelut Jumalan sanassa, sopii erinomaisesti vanhoillislestadiolaisille. Joille biologinen lisääntymien on hengellisyyden ydindogmi.
Muslimimaailmassa on moniavioisuus laajasti käytössä. Tällä he ovat saaneet osuutensa maailman uskontoryhmistä vahvaan kasvuun. Islam ohitti hiljattain kannattajien märässä jopa katolisen kirkon! Katolinen kirkko joka on kieltäyt kaiken ehkäisyn rytmimenetelmää lukuunottamatta,on jäänyt nyt jälkeen.
Katolilaisissa maissa Euroopassa on maanosan matalin syntyvyys. Euroopan maista syntyvyys on korkeimmillaan niissä maissa, joissa on erityisen hyvä naisten ja miesten tasa-arvo, korkea sosiaaliturva ja sananvapaus. Eli Pohjoismaissa ja Ranskassa.
Miksi tätä Jumalan määräystä ei noudateta kirjaimellisesti lestadiolaisuudessa? Vaikka samaan aikaan joitakin muita VT:n käskyjä pidetään sitovina myös nykyaikana?
Uskovaisella ei ole MITÄÄN SÄÄNTÖJÄ eikä "määräyksiä", usko jo!
Monogamia eli yksiavioisuus tuli juutalaisuuteen hellenismistä. Jo varhainen roomalaisuus arvosti yksiavioisuutta. Roomalaisen lain mukaan miehellä oli kuitenkin oikeus ottaa avioero ja ja mennä uudelleen naimisiin. Lain henki oli siis se, että mies saa pitää yhtä vaimoa kerrallaan.
Juutalaiset omaksuivat monogamian, mutta avioero tuotti ongelmia.
Ei meillä pitäisi olla muuta kuin Raamattu . Että mitä Raamattu meille sanoo. Jumalan sanaan meidän opetus perustuu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027477422#22000000027477422
siihen eivät muut ole vielä pystyneet
Ehkäisykielto ei perustu Raamattuun. Raamattu ei kiellä ehkäisyä missään. Porukalla tätä asiaa yritettiin selvittää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032265985
Oliko Salomolla 10 000 lasta?
On saattanut ollakin. Näitä haareminaisten synnyttämiä lapsia ei kuitenkaan yleensä laskettu varsinaisen kuningassuvun perillisiksi.
Jaakobin vaimot taas olivat "virallisia" vaimoja, joiden välilä toki oli arvoeroja, koska heidät ja heidän lapsensa mainitaan erikseen Raamatussa. Vaimojen välillä toki oli arvoeroja, sillä orjattaren kanssa saadulla lapsella ei Raamatun aikaan ollut täysin samaa arvoa eikä oikeuksia kuin varsinaisten vaimojen kanssa saaduilla lapsilla.
Ojattarien lasten osa oli joutua usein mielivaltaisen kohtelun kohteeksi. Raamatussa on kertomuksia myös tästä.
4x13=52 lasta. Kyllä se maa siitä täyttyy näistä "tervehenkisistä".
Silloin ei ollut terveydenhoitoa. Lapsia piti saada syntymään paljon, koska 60 % lapsista menehtyi ennen neljättä ikävuottaan.
Lajinsäilyminen vaati siihen aikaan voimakasta sikiävyyttä.
Erinomainen lisäys! Nykyään on tilanne toinen. Ihmiskunnan kasvu on uhka koko luonnon säilymiselle. perheessä riittä pienempikin "sikiävyys", koska suomen oloissa lapsikuolleisuus on maailman matalin.
Perheen kaikki lapset on nykyisin mahdollista saada kasvatetuksi sukukypsään ikään, mikä oli mahdotonta Suomessakin vielä sata vuotta sitten.
nuo eivät ole ehkäiseet, mutta eivät myöskään ole jättäneet yhdelle naiselle 10-20 lasta harteilleen.
Lestadiolaisten maanviljeliäsaarnaajat eivät vain ole näistä asioista tienneet ja halunneetkaan tietää. Ovat halunneet nostaa itsenä korkeampaan asemaan ja suoltaneet suusta ihan omia päätelmiään.
Lapset tässä kärsii!! ettäkö tajua!!
Jumala on tarkoittanut vl-avioliitot moniavioisiksi, koska naimattomia naisia jää niin paljon ylimääräisiksi, että jokainen vl-mies voisi ottaa ainakin kolme vaimoa, rikkaammat enemmänkin.
Onkohan aina ollut niin, että uskovaisissa on enemmän naisia.
Kaikissa uskonyhteisöissä on tutkimusten mukaan naisenemmistö. Tämä pätee niin suomalaisin vapaisiin uskonnollisiin liikkeisiin, kirkon herätysliikeisiin kuin hurmahenkisiin lahkoihin ulkomailla.
Ei ole temppu ei mikään yhden äidin synnyttää 10 - 20 lasta, mutta kuka ne lapset hoitaa.
Kuka hoitaa ja huolehtii 6 - 7 alle kouluikäistä pientä lasta siten, että joka vuosi syntyy uusi pieni vauva.
Naisilta ja lapsilta ei kysytä kun vl-liikkeen miehet päätöksiään tekevät.
Ehkäisykiellosta päätettiin vl-liikkeen puhujainkokouksessa (1967).
Puhujainkokouksessa ei ole yhtään naista, koska yhtään naista ei ole koskaan nimitetty puhujaksi.
Vl-liikkeen toiminnasta vastaa SRK:n johtokunta, jossa on 24 miestä. Johtokuntaan ei ole vielä koskaan valittu yhtään naista, SRK:n yli 100-vuotisen historian aikana.
Naisilta ei kysytä.
Kuka julkisesti uskaltaisi antaa tunnustusta tälle arvokkaalle epäitsekkäälle työlle. Myös isovanhemmat , isosiskot ja veljet ynnä muut läheiset, toiset uskovaiset...jne...Vanhemmat itse myös kasvavat tässä vuorovaikutuksessa.Kukaan ei ole pätevä koskaan , vaan oppilas lopun ikää.!
Miksi juuri tämän ehkäisy, avioelämän asia, on säädeltävä Vanhan Testamentin mukaan? Miksi vanhoillislestadiolaiset eivät palauta myös orjuusjärjestelmää? Jumala on säätänyt Vanhassa Testamentissa ohjeet myös orjille. Jumala hyväksyy Vanhassa Testamentissa orjuuden täysin luonnollisena asiana. Orjuus nähdään Raamatussa Jumalan säätämänä, muttumattomana asiana.
Miksi ihminen on VL-opetuksen mukaan saanut muuttaa yhteiskunnan normeja niin että orjat on vapautettu ja heille on annettu samat ihmisoikeudet kuin ns. vapaina syntyneillekin? Se on täysin Raamatun vastaista.
Orjuuden hyväksymiselle raamatusta löytyy perusteluja. Mutta ehkäisyn kieltämiselle taas ei perusteita Raamatussa edes ole!
Pieni korjaus sinänsä hyvin perusteltuun puheenvuoroosi:
"Miksi juuri tämän ehkäisy, avioelämän asia, on säädeltävä Vanhan Testamentin mukaan?"
Missään kohtaa Raamatussa ei ole ehkäisyä kielletty. Koko ehkäisyasiaa ei lainkaan ksäitellä Raamatussa. Jumalan sana ei kiellä ehkäisyä.
Suomen kirkko otti asiaan kantaa vuonna 1950 ja totesi että ehkäisy ei ole Jumalan sanan vastaista.
SRK:n saarnaajat päättivät ehkäisykiellosta puhujainkokouksessa vuonna 1967 ilman raamatullisia perusteluja.
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy
Enpä ollut ennen tullut moista ajatelleeksi, että moniavioisuudella oli vanhaan aikaan hyvä elämää suojeleva tarkoitus. Se suojeli naisia!
Siksi sopisi tosiaan vl-liikkeen kannattajille.