Tässäpä eräs sellainen...
Vaikka valtiot ja yhteiskunnat eivät kuvastakaan yksittäisiä ihmisiä ja heidän yksityisiä mielipiteitään, niin ne kuitenkin kuvastavat tietynlaista keskiarvoa niitä rakentaneiden ihmisten arvoista. Kun katson muslimien uskonnollisten aatteidensa pohjalta rakentamia Islamilaisia valtioita ja yhteiskuntia, esim. Irania ja Saudi-Arabiaa, niin huomaan, että monessa niistä minut tuomittaisiin kuolemaan mm. ateismista (ja varmasti monesta muustakin syystä).
Siksi en oikein pysty suhtautumaan luottavaisin mielin muihinkaan muslimeihin, jotka elävät elämäänsä saman kirjan oppien mukaan kuin minkä pohjalta nuokin kuolemantuomioita minulle jakelevat valtiot on rakennettu.
Vaikka valtiot ja yhteiskunnat eivät kuvastakaan yksittäisiä ihmisiä ja heidän yksityisiä mielipiteitään, niin ne kuitenkin kuvastavat tietynlaista keskiarvoa niitä rakentaneiden ihmisten arvoista. Kun katson muslimien uskonnollisten aatteidensa pohjalta rakentamia Islamilaisia valtioita ja yhteiskuntia, esim. Irania ja Saudi-Arabiaa, niin huomaan, että monessa niistä minut tuomittaisiin kuolemaan mm. ateismista (ja varmasti monesta muustakin syystä).
Siksi en oikein pysty suhtautumaan luottavaisin mielin muihinkaan muslimeihin, jotka elävät elämäänsä saman kirjan oppien mukaan kuin minkä pohjalta nuokin kuolemantuomioita minulle jakelevat valtiot on rakennettu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä huomio.
Ajatella, minutkin voitaisiin noissa maissa tuomita ankariin rangaistuksiin ikäänkuin pahantekijä vaikka en olisi tehnyt mitään pahaa. Eipä mielellään halua tuollaisten oppien ohjaamia ihmisiä tänne. Ei ennenkuin he julkisesti luopuvat tuosta opistaan.
Islam on oppi oppien joukossa, ei kenenkään perimään rakennettu ominaisuus. Kyseistä oppia ei kuitenkaan saisi mitenkään arvostella tulematta leimatuksi rasistiksi.
Suomeenkin rantautuneet muslimit voisivat jo pelkästään kohteliaisuudesta luopua brutaalista uskonnostaan ja sopeutua länsimaisen yhteiskunnan elämäntapaan tasa-arvoineen ja demokratioineen. Parin harmittoman pilakuvan takia järjestetty mielensoitus olisi muslimien myös pitänyt jättää järjestämättä, onhan se selkeä osoitus, että liikekannalle oltaisiin valmiina lähtemään, jos pilakuvia julkaistaisiin Suomen lehdissä. Ja silloin perinteiseen muslimityyliin poltettaisiinkin jo lippuja ja mellakoitaisiin aseellisestikin.
että uskonto on hyvä, mutta ihmiset ovat pahoja.
Miten on tällaisessa tapauksessa, jos Arabiassa katkaistaisiin kaula ateistilta, niin onko Arabiassa ihmiset pahoja vaikka uskonto on hyvä?
Täytyy rakennella tällaisia yksinkertaisia esimerkkejä osoittamaan, etteivät kaikki uskonnot ole yhtä hyviä. Saisi se puhe jo loppua, mutta monikulttuuri on nykypäivän politiikkaa.
Olen matkaillut moneen kertaan sekä Saudissa että nyky-Iranissa eikä kukaan ole pyrkinyt kaulaa katkaisemaan.
Mutta en olekaan ryhtynyt rikollisiin tekoihin.
muilta matkustajilta alkavat päitä katkomaan, se on niin perkeleen huonoa PR:ää valtiolle meinaan.
Mutta jos menisit ASUMAAN esim. Iraniin joksikin aikaa, ja yleisesti tiedettäisiin että olet ateisti, niin johan kohta alkaisi ahdistaa. Ja auta armias jos olisit homo! (Tai no, eihän tarvitse olla edes homo - pelkkä sodomian harjoittaminen riittää...)
Saudin kokemukset ovat jo vanhoja. Iranissa olin viikkokaudet ja näin elämää monelta kantilta käytännön tilanteissa eikä siinä mitään ihmeellistä ollut. Vaikutelmaksi jäi että uskonnonvapaus siellä on vaikka valtaosa tietenkin on muhamettilaisia, ja niistäkin suuri osa hyvin passiivisia kuten me tapakristityt.
BBC kyllä kertoo karumpaa kieltä, huomaa mm. kuvateksti:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7290330.stm