(kopsasin tähänkin tätä pohdiskeltavaa)
Tässä todennäköisyydet voitolle muutamille kärkipareille kun vastustajia on 1-5 henkilöä:
(Sulussa vastustajamäärä ja perässä keskimääräinen voittoprosentti)
Nämä ovat yleistä tilastotietoa keskimääräisestä onnistumisesta lähtökorteilla.
Taskukortit
AA: 1)85% 2)73% 3)64 5)49%
KK: 1)82% 2)69% 3)58% 5)43%
AKs: 1)67% 2)51% 3)41% 5)31%
ja esimerkkinä vielä vaikkapa suittarit 87 vertailun vuoksi:
87s: 1)48% 2)34% 3)27% 4)19%
Eli on se AKs aivan hemmetin paljon parempi kuin mitä nämä 9-5 höpöttäjät väittää.
Tässä todennäköisyydet voitolle muutamille kärkipareille kun vastustajia on 1-5 henkilöä:
(Sulussa vastustajamäärä ja perässä keskimääräinen voittoprosentti)
Nämä ovat yleistä tilastotietoa keskimääräisestä onnistumisesta lähtökorteilla.
Taskukortit
AA: 1)85% 2)73% 3)64 5)49%
KK: 1)82% 2)69% 3)58% 5)43%
AKs: 1)67% 2)51% 3)41% 5)31%
ja esimerkkinä vielä vaikkapa suittarit 87 vertailun vuoksi:
87s: 1)48% 2)34% 3)27% 4)19%
Eli on se AKs aivan hemmetin paljon parempi kuin mitä nämä 9-5 höpöttäjät väittää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihan jännä juttu. Mutta monastihan sitä pelataan netissä 6 tai 10 hengen pöydässä, jolloin tilanne tietenkin heikkenee lähtökohtaisesti.
Mutta pikku vinkki, tällaisia asioita kopsatessa on kohteliasta laittaa lähde, mistä on otettu. Lisää tarinan luotettavuutta, kun en ole esim. itsekään mikään matikkapää ja senpuoleen voit heitellä noita rosentteja vaikka mistä hatusta (vaikka kyllä uskonkin nyt)...
T:Telllustelija
sieltä löytyy.
Ja jos olet pelannut jonkin verran pokeria niin suurinpiirtein tiedät asian olevan noin ilman lukemistakin.
saitti. Ja jokainen joka väittää pelanneensa pokeria voitollisesti, tietää todennäköisyydet sekä prosentuaalisesti että murtolukuina.
Yep mulla on vastaava taulukko ollut koneella vuosia siinä about kaikki stand aloituskädet ja niiden voitto prosentti 3-10 pelaajalla. Tuo on muodostettu niin että jaetaan kortit auki kaikille ja katotaan voittava käsi. Eli käytännössä tuo kertoo sen miksi 10 pöydässä sun pitää supistaa esim isolla parilla porukan lukumäärää sopivaksi eli lyötävä pf.
Jos tsekkaatte käsiä esim trackeristä pitkällä juoksulla niin kyllä se todellisuudessakin muotoutuu tuon suuntaiseksi jos pelaatte kädet oikein. En aivan tuota AK juttua ymmärtänyt olen missannut varmasti jonkun keskustelu ketjun välistä. Mutta karkeasti AK voittaa 2 kertaa kolmesta osut floppiin kerran kolmesta ja kerran kaveri foldaa sun jatko bettiin ja sillä kolmannella kerralla kaveri osuu. Noista kun vähentää kaverin pohjat jne niin about noissa prosenteissa ollaan.
Joo, siis hyvä ettei kukaan käsittänytkään (tähän mennessä ainakaan) kommenttiani tuosta lähteen esittämisestä mitenkään kritisointina yms. tuota todennäköisyyslistaa kohtaan. Enkä epäillytkään sen paikkansapitävyyttä.
Usein vaan kun esitetään kaikenlaisia väitteitä ties mistä (siis muissakin keskusteluissa) ja jos haluaa muittenkin uskovan väitteitään, niin olisi hyvä pistää esille lähde, mistä väite on alunperin peräisin.
Antaa pelin jatkua...
T:Tellustelija
olisin seuraavaksi halunnutkin lisätä mutta sinä teit sen jo ja paremmin! =)
Ongelmahan on juuri esim. AA:lla siinä, että jää ne 15 prossaa, jolla tulee takkiin. Trackeristä katsottuna, voittoprossat osuu aika lähelle, mutta niillä lopuilla on tullut takkiin enemmän, mitä 85:llä on voittanut, kiitos siitä idiooteille ohivetäjille.
Joten noista todennäköisyyksistä ei ole mitään iloa. Minä ainakin pelaan rahasta, en todennäköisyyksistä.
Ei paljoa lohduta, vaikka todennäköisyydet oli tässäkin takana.
AA:lla reraise buttonista.
flop T75.
Taas reraise, ja all in.
Turn ja river 8.
Molokilla kädessään 88.
Että silleen.
Kuinka te jaksatte vauhkota noista todennäköisyyksistä ? Mitä ja ketä jaksaa kiinnostaa jotkut perkeleen prosentit, jos typerä vihu vetää ohi ? Jos olet itse pelannut oikein ja saanut johtoasemasta kilkkeet sisään, niin siihen asti kiinostaa. Mutta jos joku perkeleen tuurihaukka kaikellamaksaja vie potin, joka kuului sinulle, niin ei siihen prosentit vaikuta perkele.
ihan tosissaan. Lyhytnäköisyydellä, lyhyellä pinnalla ja hermoilemisella ei todellakaan pärjää.
Kyse ei edelleenkään ole yksittäisen freerollin jaoista.
Jokainen pokerinpelaaja, joka käyttää jonkinlaista tilastointia tai trackeria, tietää, että prosentuaalinen jakauma on tilastojen mukainen pitkällä aikavälillä.
Mikäli näin ei sinun kohdallasi ole, olet erittäin harvinainen tilastopoikkeus, kuten vaikkapa Tammikuinen helle Kemissä.
En viitsi tilastoja pitää, turha vaiva. kyllä ne todennäköisyydet pitää ja ne ässät voittaa just niin monta kertaa kun luvut sanoo. Sen tietää ilman tilastointiakin.
Mutta jos vihu vie ison potin käsittämättömällä ohivedolla, niin siinä ei toden totta mitkään prosentit auta pätkän vertaa. Sulle kuulunut potti ei takaisin tule, vaikka kuinka tuijottaisit ohimennyttä johtoasemaasi. Piste.
Jos häviät vaikka niillä iänikuisillä ässilläsi sille seiskakakkos offsuiteille, niin ei lohduta vaikka kuinka todennäköisyyksien mukaan oikein pelasit. Vastustaja pelasi sen jaon paremmin, koska voitti potin.
vaikka nimenomaan kirjoitin että yksittäisissä jaoissa voi käydä mitä vaan.
MUTTA KUN: Pelaat OIKEIN niin PITKÄLLÄ AIKAVÄLILLÄ se on VOITTOISAA.
Niinpä niin. Mutta ne häviöt tapahtuvatkin juuri niissä yksittäisissä käsissä.
AK kädessä, lyönti ja 1 maksu tulee. Flop K29. Lyön lisää, kaveri maksaa. Turn K. Lyön ja kaveri maksaa. River T. Lyön all-in, ja kaveri maksaa. Näyttää KT.
Koskahan sitä pääsee samaa kaveria vastaan samanlaiseen tilanteeseen... Varmaan kymmenennen kerran jälkeen luulis olevan voitolla, ellei riveri vie...