Kuolemanrangaistuksen puolesta

Toni

Minun mielestäni on oikein että toisen ihmisen hengen vienyt ihminen ei elä enää itsekään. Tämä loukkaa niin uhria kuin uhrin vanhempien ihmisarvoa. ihminen on tuolla teollaan aiheuttanut niin paljon kärsimystä uhrin omaisille ja vienyt uhrin kallisarvoisen elämän!! Minusta on järkyttävää. Että tällainen ihminen istuu 5 vuotta vankilassa ja jatkaa elämäänsä normaalisti. Kuolemanrangaistus olisi oikeutettu ja reilu rangaistus. Myöskin kulut näistä murhamiehistä vähenisivät kun eivät veisi vielä sen jälkeen veronmaksajien rahoja vuosikymmeniä. Moni asia paranisi kuolemanrangaistuksen myötä. Ja pahat ihmiset saisivat oikean rangaistuksen

10

6025

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Eli sä myös hyväksyt sen, että jos itse syystä tai toisesta viet itse jonkun hengen, niin sitten sinutkin saa teloittaa.

      • laulajapoika29

        nimenomaan.

      • weld

        Itsepuolustustilanteessa tai lähimmäisiä suojellessaan voi joutua riistämään hengen toiselta.
        Murhaajat ovat kuitenkin erikseen..

    • weld

      Lisäksi yhteiskunnan varoja säästyisi, kun näitä luonnevikaisia ei olisi kuormittamassa. Pedofiilit ansaitsevat saman kohtalon!

    • Mietityttää 15v

      Vittu te ootte jätkät pässei, ei se etten arvostais teiän mielipidettä asiasta.
      Ajatellaan nyt vain "kuolema" aiheesta.
      Ihminen kuolee (murhattu) ja joutuu kuoleman uhriksi ja omaisille tulee paha mieli. :)
      ihminen kuolee (murhaaja) ja joutuu kuoleman uhriksi ja omaisille tulee paha mieli. :)
      Ymmärrän että tässä kohtaa voi sanoa murhaaja ansaitsi sen, mutta ansaitsiko murhaajan omaiset, mitä väärää he ovat tehneet?
      Ja voi myös sanoa että murhaajan omaisille osanottoja ja kukkakimppu, mutta murhaaja ansaitsi sen. Jos on sitä mieltä että murhaaja pitää kerran välttämättä tappaa, antaako tämä ihmisille mahdollisuuden kostaa vai ajatteleeko ihmiset sitä rangaistuksena?

      • maalaisjärkee

        Tyhjäävä kysymys.
        Kostaminenkaan ei tunnu väärältä, jos vääryys on tapahtunut murhaajan toimesta.
        Olisiko se rangaistus.
        Rangaistus se kostokin on.
        Kostokin on rangaistus.
        Rangaistuksen määrää vaan oikeuslaitos jolloin se on ulkopuolisena tekijänä mukana jutussa. Pitäisi olla puolueeton vaikka puolueellisiahan siellä tunnutaan olevan usein. Samoista teoista erilaisia rangaistuksia. Ei ole kyse puolueettomuudesta silloin.
        Ymmärrän, että oikeuslaitos olisi hyvä olla, koska näin kostopuuhissa olevat, eivät tuhoa omaa elämäänsä tekemällä järjettömyyksiä. Siinä mielessä oikeuslaitos on hyvä. Se estää lisäsyyllisyydet. Kostajat joutuisivat samaan rikokseen. Murhaan, kostaessaan.
        Noh, kunhan mietin. Itsellekin tekee hyvää jäsennellä asioita oikeisiin mittoihin.

    • Adressiatäyttämään

      Kyllä tänään nähtiin taas miten paha ihminen voi olla. Tänä vuonna jo Suomessa on raivopäisien hullujen uhriksi on joutunut aivan liian monta!

      Rangaistus pitäisi olla nöyryyttävä joka toimisi itseään hullua vastaan!

    • ettätälleen

      Tulisi jatkumo kun teloittaja pitäisi myös teloittaa kun vie toisen hengen tällä periaatteella ja sama jatkuisi koko ajan.

    • Uusiyö

      Oikeammin on sekin, ettei noin ajatellen kukaan saa elää. Kuka tilasi kaikki näyttelijät..

    • Anonyymi

      Ei kuolema ole rangaistus, ihmisen pitää kärsiä rangaistus tässä maailmassa, kannatan kidutusta rangaistuksena murhamies voidaan tuomita kidutusta kammioon rikoksen vakavuuden mukaan, sopivia keinoja olisi nylkeminen, sähköshokit ym. Miksi rikolliset tapetaan kivuttomasti, täysin äälöimäist.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      137
      13144

    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      82
      3619

    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      95
      2884

    4. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      36
      1359

    5. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      273
      1354

    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      144
      1289

    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1254

    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1157

    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1051

    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      184
      923
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt