Työmarkkinatuen keskimääräistäminen

Täällä foorumilla oli joskus keskustelua siitä kuinka työmarkkinatukea voidaan keskimääräistää ja sitten aiheesta että mitä sitten jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi suhteessa lakiin-ja ohjeisiin koskien työmarkkinatuen keskimääräsitämistä.Ihmettelin miten on mahdollista jos hallinto-oikeus kumoaa perusturvalautakunan päätöksen eikä hallinto-oikeuden päätöstä noudateta.Neuvoksi annettin ehkä perinteiset kanavat ja kantelumahdollisuudet poliisi mukaan lukien mutta päätin valittaa uudelleen hallinto-oikeuteen siksi koska hallinto-oikeuden päätös kumota perusturvalautakunnan päätös ei johtanut mihinkään.T.s. perusturvalautakunta ei muuttanut tekemiään päätöksiä vaan oli tehnyt virheitä joita korjaillen oli sitten päättänyt olla tekemättä mitään.Hallinto-oikueden toisessa asian käsittelyssä todettiin että sopimista asiasta ei tarvittu ja työmarkkinatuen keskimääräsitämisetä tuli sitten tieto kun se tehtiin ja tällä perusteella olisi pitänyt voida sitten sopeutua tulevaan toimeentulotuen alenemiseen ! Ihmettelen kovin asiaa koska työmarkkinatuen keskimääräsitäminen tehtiin minulle vaiheessa jossa muutin kalliinpaan asuntoon ja vasta muuton jälkeen asia tuli esille kun sitä itse ihmettelin saamani päätöksen myötä.Miten muka voi enää sopeutua toimeentulon alenemiseen kun muutto on jo tehty ?Kuka sen sitten määrittelee tarvitaanko jotain sopimista vai ei kun sitä ei tehty ollenkaan ! T.s. Asiasta sopimisella olisi ollut merkitystä jos asiasta oltaisiin sovittu ennen muuttoa eikä muuton jälkeen koska tilanteeni muuttui.En kyllä käsitä että jos asiasta pitäisi sopia asiakkaan kanssa ei sitä olla tehty todeten että ei olla tarvittu ! Kyllä minä olisin tälläsitä sopimista tarvinut jos sitä joku olisi kysynyt ! Ja kun mistään ei mitään sovittu ja tieto työmarkkinatuen keskimääräsitämisestä tuli muuttoni jälkeen oli se jo myöhäistä : tuurin peliä miten tuossa vaiheessa enää voi tehdä kun talous oli tiukalla ja laski odotettua alemmalle tasolle ! Miten niin ei tarvinut sopia ??????
0146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lakiluki kirjoitti:

Täällä foorumilla oli joskus keskustelua siitä kuinka työmarkkinatukea voidaan keskimääräistää ja sitten aiheesta että mitä sitten jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi suhteessa lakiin-ja ohjeisiin koskien työmarkkinatuen keskimääräsitämistä.Ihmettelin miten on mahdollista jos hallinto-oikeus kumoaa perusturvalautakunan päätöksen eikä hallinto-oikeuden päätöstä noudateta.Neuvoksi annettin ehkä perinteiset kanavat ja kantelumahdollisuudet poliisi mukaan lukien mutta päätin valittaa uudelleen hallinto-oikeuteen siksi koska hallinto-oikeuden päätös kumota perusturvalautakunnan päätös ei johtanut mihinkään.T.s. perusturvalautakunta ei muuttanut tekemiään päätöksiä vaan oli tehnyt virheitä joita korjaillen oli sitten päättänyt olla tekemättä mitään.Hallinto-oikueden toisessa asian käsittelyssä todettiin että sopimista asiasta ei tarvittu ja työmarkkinatuen keskimääräsitämisetä tuli sitten tieto kun se tehtiin ja tällä perusteella olisi pitänyt voida sitten sopeutua tulevaan toimeentulotuen alenemiseen ! Ihmettelen kovin asiaa koska työmarkkinatuen keskimääräsitäminen tehtiin minulle vaiheessa jossa muutin kalliinpaan asuntoon ja vasta muuton jälkeen asia tuli esille kun sitä itse ihmettelin saamani päätöksen myötä.Miten muka voi enää sopeutua toimeentulon alenemiseen kun muutto on jo tehty ?Kuka sen sitten määrittelee tarvitaanko jotain sopimista vai ei kun sitä ei tehty ollenkaan ! T.s. Asiasta sopimisella olisi ollut merkitystä jos asiasta oltaisiin sovittu ennen muuttoa eikä muuton jälkeen koska tilanteeni muuttui.En kyllä käsitä että jos asiasta pitäisi sopia asiakkaan kanssa ei sitä olla tehty todeten että ei olla tarvittu ! Kyllä minä olisin tälläsitä sopimista tarvinut jos sitä joku olisi kysynyt ! Ja kun mistään ei mitään sovittu ja tieto työmarkkinatuen keskimääräsitämisestä tuli muuttoni jälkeen oli se jo myöhäistä : tuurin peliä miten tuossa vaiheessa enää voi tehdä kun talous oli tiukalla ja laski odotettua alemmalle tasolle ! Miten niin ei tarvinut sopia ??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu