Vihaatko?
a) Islamia
b) Muslimia
c) Terroristeja
Perustele miksi vihaat ja miksi et vihaa.
----------------
Omat vastaukseni.
a) kyllä
-Mielestäni islamin kaltaista uskontoa pitääkin vihata. Toki siinä on samoja käskyjä kuin kristinuskossakin, mutta käytännössä se toteuttaa näiden käskyjen valvontaa suoraan sanottuna syntisesti, eli väkivallalla.
b) en
-En vihaa muslimeja koska he eivät voi sille mitään että ovat hairahtuneet valheeseen. Ihmisellä on taipumus uskoa luojaan ja on ihan ymmärrettävää että jos uskonto on niin lihallinen kuin islam on, on ihmisellä taipumus mennä siitä aidan yli 'paratiisiin' mistä aita on matalin. Eli toteuttaa alkukantaisia väkivaltaisia käyttäytymis mallejaan.
c) en
-Samoin kyse on aivopestyistä ihmisistä jotka täytyy saada vakuuttuneeksi että terrorismi ei kannata.
a) Islamia
b) Muslimia
c) Terroristeja
Perustele miksi vihaat ja miksi et vihaa.
----------------
Omat vastaukseni.
a) kyllä
-Mielestäni islamin kaltaista uskontoa pitääkin vihata. Toki siinä on samoja käskyjä kuin kristinuskossakin, mutta käytännössä se toteuttaa näiden käskyjen valvontaa suoraan sanottuna syntisesti, eli väkivallalla.
b) en
-En vihaa muslimeja koska he eivät voi sille mitään että ovat hairahtuneet valheeseen. Ihmisellä on taipumus uskoa luojaan ja on ihan ymmärrettävää että jos uskonto on niin lihallinen kuin islam on, on ihmisellä taipumus mennä siitä aidan yli 'paratiisiin' mistä aita on matalin. Eli toteuttaa alkukantaisia väkivaltaisia käyttäytymis mallejaan.
c) en
-Samoin kyse on aivopestyistä ihmisistä jotka täytyy saada vakuuttuneeksi että terrorismi ei kannata.
Vastaukset 15
Vanhimmat
miksi "terrorismia" on?
koska muslimit tekevät profeetta Muhammedin esimerkin mukaan: kun Muhammedin käyttäytyminen siirretään 2000-luvulle, lopputuloksena ovat terroristit! Lisäksi Koraanin jakeilla on merkittävä osuus tässä...
syytä perehtyä sen taustalla vaikuttaviin oppeihin? Kuten uskontoon?
Aapo todennäköisesti kiihottuu viestistäsi niin paljon, että alkaa vainoamaan sinua...
Vihaatko?
a) Islamia
b) Muslimia
c) Terroristeja
a) Ei kannata vihata islamia. Se on käsiteltävä järjellä ja myös tunteella.
b) En vihaa, eikä heitä näekään kovin paljon. Vain naiset tuntee muslimeiksi.
c) Terroristeja voisin vihata, jos jotain vihaisin. Terroristit tietävät aivan hyvin mitä tekevät. He haluavat aiheuttaa mahdollisimman suurta hävitystä ja kärsimyksiä ihmisille. Heillä ei kuitenkaan ole oikeutta käydä sotaa, kun eivät ole minkään kansan edustajia. Heidän tulisi alistua kansansa johtajien päätöksiin, niinkuin muutkin ihmiset.
"Vihaatko?
a) Islamia
b) Muslimia
c) Terroristeja "
a) Kyllä, koska Islamin pyhien lähteiden mukaan toisinuskovat pitää (väkivaltaisesti) käännyttää, tai alistaa.
b) En, koska he ovat ihmisiä, jotka on petetty uskomaan valheeseen...
c) Kyllä, koska he toteuttavat Muhammedin esimerkkiä ja Koraanin käskyjä kirjaimellisesti...
kuka on "terroristi"..!!??
koska yhteenotto on väistämätön. Ihmettelen mikseivät islam-uskonto ja muslimit mitenkään pahoittele aateveljiensä kauheita tekoja.
Jos Islam ja muslimit saavat/saaneet pirun leiman otsaansa, johtuu se juuri näistä terroristeista.
Tavallinen muslimi omassa uskossaan on aivan OK. Terroristi on PIRU.
Silti olisi toivottavaa, että muslimit tosissaan yrittäisivät sopeutua tähän Suomi-maahan. Heidän pitäisi kunnioittaa sen lakeja ja tapoja. Ovathan he saaneet täältä uuden kotimaan ja mahdollisuuden aloittaa uusi hyvä rauhaisa elämä.
Toivottavaa ja hyvin tärkeä asia on se, että muslimit ovat Suomessa maassa maan tavalla- periaatteella.
Vihaatko?
a) Islamia
-Kyllä. Islam pyrkii alistamaan kaikki muut ihmiset islamin valtaan.
b) Muslimia
- Kyllä. Vihaan kaikkia, jotka kannattavat islamia. Poikkeuksena ne, jotka eivät implementoi islamia tai eivät edes ymmärrä islamia, eivätkä siten toimi islamin edistämiseksi.
c) Terroristeja
Totta kai. Et taida olla nähnyt päänleikkausvideoita. Et nimittäin muuten esittäisi tuollaista.
a) >>Toki siinä on samoja käskyjä kuin kristinuskossakin, mutta käytännössä se toteuttaa näiden käskyjen valvontaa suoraan sanottuna syntisesti, eli väkivallalla.>>
Ehkäpä käytännön mitalla mitattaessa olisi muistettava, mihin uskontokuntaan kuuluvat ihmiset ovat tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä. Siispä: Mikä uskonto mahtaisikaan olla omalla käytännön mitallasi mitaten vihattavin?
Matt. 7:2
b) Ehkäpä lihallisuuskin kuuluu ihmisluontoon. Mutta jos lihallisuudella tarkoitetaan alkukantaisten väkivaltaisten käyttäytymismallien toteuttamista, lienee syytä muistaa, mihin uskontokuntaan kuuluvat ihmiset ovat tappaneet sodissa ja kansanmurhissa enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä.
c) Ehkäpä olisi syytä samalla opettaa siihen uskontokuntaan kuuluville ihmisille, jotka on aivopesty tappamaan sodissa ja kansanmurhissa enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä, että teollistunut joukkotappaminen ja yhä hirveämpien uusien tappoaseiden kehittely ei kannata.
d) Palstan kristityille ja kristittyinä esiintyville kannattaisi opettaa ja heidän itsensä kannattaisi ennen kaikkea yrittää oppia, että tekopyhyys ei kannata. Sillä:
Matt. 7:3 - 5
Muut uskontokunnat eivät käy sotia, mutta islam ilmeisesti käy. Muita sotaan lietsovia uskontokuntia ei ole. Siinäpä on sinulle miettimistä uskonnoista.
Sotia käyvät valtiot, eikä uskontokunnat määrää muissa valtioissa, kuin islamilaisissa valtioissa.
Sen kun oppisit vielä joskus.
Et pysty järkevästi yhdistämään muita uskontokuntia sotiin syylliseksi kuin islamin. Islamin opit on sotaiset, mutta muut uskonnot ovat rauhan uskontoja.
...miten itsekritiikitöntä, tekopyhää ja stereotypisoivaa joidenkin kristityiksi itseään väittävien ajattelu on. Taas kerran tästäkin eskon kommentista.
Mutta onneksi on toisenlaisiakin kristittyjä.
suurin osa tänne kirjoittavista ihmisistä ei olekaan kristittyjä lainkaan, vaan ateisteja?
>>itsekritiikitöntä, tekopyhää ja stereotypisoivaa
Kun kritisoidaan islamia, pitäisikö sen olla itsekriittistä, pyhää ja antistereotypisoivaa?
a) Kyllä. Islam on verinen, maailmanvaltaan pyrkivä ideologia, jonka tavoitteena on totalitaristinen diktatuuri, kaikkien vapauksien tukahduttaminen, orjanomistajayhteiskunta ja kaiken inhimillisyyden tuhoaminen. Se on täysin rinnastettavissa fasismiin, ja taistelussa islamia vastaan tulen säästämään viimeisen luodin itselleni.
b) En. En sen enempää kuin fasisteja yleensäkään - heihin auttaa deprogrammoiminen.
c) Kyllä. Kun ideologia menee sanoista tekoihin, sen jälkeen katsotaan kumpi on tarkempi ampuja.