Samsung, Pentax ja Kinokoon kuvakenno

Samsung vihjaisi tänään, että se liittyy Sonyn vanavedessä ns. "Full Frame kerhoon" parin vuoden sisällä. Samalla vahvistettiin Pentax yhteistyön jatkuvan. Nyt tuli siis samalla vastaus kysymykseen, miksei Pentax 645 Digital projektia ole virallisesti lopetettu Pentax-Hoya toimesta. Viimeisessä täysin toimivassa Proto-versiossahan tässä keskikoon kamerassa oli Kodakin 31 megapikselin kuvakenno.
131603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Missä tämä vihjaisu on tapahtunut? Jos jotain linkkiä löytyisi niin mielelläni kävisin vihjaisuun tutustumassa...

Äänestä
  • kun yrittää kirjoitti:

    "'Although there is no indication yet as to when it might arrive, it seems now that photographers can look forward to a professional full-frame DSLR with a Pentax lens mount at some point in the future.'"

    Eli full framea odotellessa ehtii vielä pari vajaakennoista kuvata loppuun ennen kuin tuota voisi odotella kaupan hyllylle...

    Äänestä

  • kun yrittää kirjoitti:

    Eipä noissa linkeissä näyttänyt aikataulusta tosiaan olevan muuta kuin että joskus tulevaisuudessa...
    Mistähän mahdoit repiä tuon "parin vuoden sisällä"?

    Äänestä

  • isoa odotellessa kirjoitti:

    Eipä noissa linkeissä näyttänyt aikataulusta tosiaan olevan muuta kuin että joskus tulevaisuudessa...
    Mistähän mahdoit repiä tuon "parin vuoden sisällä"?

    Pari vuotta oli villi arvaus mutta Aps-c koosta ei ole pitkä loikka suurempiin mittoihin. Ei kuvakennon kehitys mitään avaruusteknologiaa ole. Pentax yhteistyö alkoi joskus 2005-2006, uusi 15.10 megapikselin kenno on kameroissa jo nyt. Samsungilla ei ollut järjestelmäkameraa markkinoilla ennen Pentax yhteistyötä.

    Äänestä

  • lee nayaski kirjoitti:

    Pari vuotta oli villi arvaus mutta Aps-c koosta ei ole pitkä loikka suurempiin mittoihin. Ei kuvakennon kehitys mitään avaruusteknologiaa ole. Pentax yhteistyö alkoi joskus 2005-2006, uusi 15.10 megapikselin kenno on kameroissa jo nyt. Samsungilla ei ollut järjestelmäkameraa markkinoilla ennen Pentax yhteistyötä.

    Tuskinpa ilmoitus tuli nyt yllätyksenä? Korealainen elektroniikka-alan jätti kun tuntuu haluavan haastaa Japanilaisen vastineensa (Sony) ihan jokaisella osa-alueella.

    Silti FF-kameraan on vielä matkaa. Yksi ratkaistava kysymys on mm. FF-kennoon sopivat uudet objektiivit. Pentaxilla valmistusresurssit ovat rajalliset, ja nykyiset harvat Samsungin omat objektiivit (perinteikkäästä Schneider Kreuznach nimestä huolimatta)ovat todellisuudessa ''Pentaxeja''.

    Äänestä

  • mutta toivotaan kirjoitti:

    Tuskinpa ilmoitus tuli nyt yllätyksenä? Korealainen elektroniikka-alan jätti kun tuntuu haluavan haastaa Japanilaisen vastineensa (Sony) ihan jokaisella osa-alueella.

    Silti FF-kameraan on vielä matkaa. Yksi ratkaistava kysymys on mm. FF-kennoon sopivat uudet objektiivit. Pentaxilla valmistusresurssit ovat rajalliset, ja nykyiset harvat Samsungin omat objektiivit (perinteikkäästä Schneider Kreuznach nimestä huolimatta)ovat todellisuudessa ''Pentaxeja''.

    Täältä ja monelta muultakin merkin harrastajalta löytyy useita laadukkaita laseja jotka on mitoitettu täyskennolle. Uskaltaisin melkein lyödä vetoa että FA-lasien valmistus alkaa uudestaan. Eli lasit on jo valmiina kun muutaman vuoden sisällä tulee Pentax K1D

    Äänestä

  • FF-Pentaxin omistaja kirjoitti:

    Täältä ja monelta muultakin merkin harrastajalta löytyy useita laadukkaita laseja jotka on mitoitettu täyskennolle. Uskaltaisin melkein lyödä vetoa että FA-lasien valmistus alkaa uudestaan. Eli lasit on jo valmiina kun muutaman vuoden sisällä tulee Pentax K1D

    Ja osa meistä on jo vuosia haalinut hyviä M42-tötteröitä kaapit pullolleen.

    Äänestä

  • FF-Pentaxin omistaja kirjoitti:

    Täältä ja monelta muultakin merkin harrastajalta löytyy useita laadukkaita laseja jotka on mitoitettu täyskennolle. Uskaltaisin melkein lyödä vetoa että FA-lasien valmistus alkaa uudestaan. Eli lasit on jo valmiina kun muutaman vuoden sisällä tulee Pentax K1D

    Eiköhän kyse ole siitä haittaisiko mainittu asia Pentaxia yrityksenä, eikä siitä haittaisiko se sinua.

    Digikamerarunkojen myynti on katteeltaan sangen huonoa businesta, ja varsinkin jos sitä verrataan uusien laadukkaampien objektiivien myyntiin. Liiketaloudellisesti ei ole hirveästi järkeä valmistaa kameraa, jota myisi ajatuksella kuluttajat ne vain kaivavat kaikki vanhat objektiivinsa siihen. Tähän loukkuun (ei omia objektiivejä myyynnissä) upposi osaksi Kodak, ja kenties sama kohtalo odottaa Fujia. Tokihan Pentaxilla on myynnissä vielä tänäänkin eräitä ''jäänneobjektiiveja'', joita voisi käyttää FF-digikamerassa. Nämä vaan eivät riitä, ja kaikki uutuudet on suunniteltu juuri 1.5X croppikennoille. Näidenkin markkinoilletuonti on takkuillut aika ajoin (viivästyksiä). Pentaxin resurssit ovatkin varsin tiukoilla, ja kahden täysin erilaisen objektiivisarjan valmistus samaan aikaan (DA & FA) saattaisi olla liian suuri pala haukattavaksi. Ainakaan ilman lisäinvestointeja (=> Hoyan olisi avattava kukkaron nöyrejään).

    Niin...omasta laukusta ei löydy yhtään DA/DA* lasia. Sitävastoin sieltä löytyy F*/FA* laseja 5 kappaletta kolme kolmannen valmistajan 35mm Pentaxin kinofilmikameraan tehtyä objektiivia. En uusia tarvitse, joten henk. kohtaisesti toivotan samoin tuon rungon vaikka heti kaupan hyllylle. Pahin skenaario/painajainen olisi se, että FF-kamera ilmaantuisi vain Samsungin nimen alla, ja ei PKAF-bajonetilla (Samsung loisi omansa).

    Äänestä

  • Pentaxia? kirjoitti:

    Eiköhän kyse ole siitä haittaisiko mainittu asia Pentaxia yrityksenä, eikä siitä haittaisiko se sinua.

    Digikamerarunkojen myynti on katteeltaan sangen huonoa businesta, ja varsinkin jos sitä verrataan uusien laadukkaampien objektiivien myyntiin. Liiketaloudellisesti ei ole hirveästi järkeä valmistaa kameraa, jota myisi ajatuksella kuluttajat ne vain kaivavat kaikki vanhat objektiivinsa siihen. Tähän loukkuun (ei omia objektiivejä myyynnissä) upposi osaksi Kodak, ja kenties sama kohtalo odottaa Fujia. Tokihan Pentaxilla on myynnissä vielä tänäänkin eräitä ''jäänneobjektiiveja'', joita voisi käyttää FF-digikamerassa. Nämä vaan eivät riitä, ja kaikki uutuudet on suunniteltu juuri 1.5X croppikennoille. Näidenkin markkinoilletuonti on takkuillut aika ajoin (viivästyksiä). Pentaxin resurssit ovatkin varsin tiukoilla, ja kahden täysin erilaisen objektiivisarjan valmistus samaan aikaan (DA & FA) saattaisi olla liian suuri pala haukattavaksi. Ainakaan ilman lisäinvestointeja (=> Hoyan olisi avattava kukkaron nöyrejään).

    Niin...omasta laukusta ei löydy yhtään DA/DA* lasia. Sitävastoin sieltä löytyy F*/FA* laseja 5 kappaletta kolme kolmannen valmistajan 35mm Pentaxin kinofilmikameraan tehtyä objektiivia. En uusia tarvitse, joten henk. kohtaisesti toivotan samoin tuon rungon vaikka heti kaupan hyllylle. Pahin skenaario/painajainen olisi se, että FF-kamera ilmaantuisi vain Samsungin nimen alla, ja ei PKAF-bajonetilla (Samsung loisi omansa).

    ''Pahin skenaario/painajainen olisi se, että FF-kamera ilmaantuisi vain Samsungin nimen alla, ja ei PKAF-bajonetilla (Samsung loisi omansa). ''

    Tähän vielä oma lisäys...onneksi parhaillaan tämä ei näytä todennäköiseltä. Samsungin nykyisetkin digijärkkärit ovat pitälti Pentaxin valmistamia kennoa lukuunottamatta. Korealaisen jätin liikkeitä on silti hankala ennustaa...

    Äänestä

  • Pentaxia? kirjoitti:

    Eiköhän kyse ole siitä haittaisiko mainittu asia Pentaxia yrityksenä, eikä siitä haittaisiko se sinua.

    Digikamerarunkojen myynti on katteeltaan sangen huonoa businesta, ja varsinkin jos sitä verrataan uusien laadukkaampien objektiivien myyntiin. Liiketaloudellisesti ei ole hirveästi järkeä valmistaa kameraa, jota myisi ajatuksella kuluttajat ne vain kaivavat kaikki vanhat objektiivinsa siihen. Tähän loukkuun (ei omia objektiivejä myyynnissä) upposi osaksi Kodak, ja kenties sama kohtalo odottaa Fujia. Tokihan Pentaxilla on myynnissä vielä tänäänkin eräitä ''jäänneobjektiiveja'', joita voisi käyttää FF-digikamerassa. Nämä vaan eivät riitä, ja kaikki uutuudet on suunniteltu juuri 1.5X croppikennoille. Näidenkin markkinoilletuonti on takkuillut aika ajoin (viivästyksiä). Pentaxin resurssit ovatkin varsin tiukoilla, ja kahden täysin erilaisen objektiivisarjan valmistus samaan aikaan (DA & FA) saattaisi olla liian suuri pala haukattavaksi. Ainakaan ilman lisäinvestointeja (=> Hoyan olisi avattava kukkaron nöyrejään).

    Niin...omasta laukusta ei löydy yhtään DA/DA* lasia. Sitävastoin sieltä löytyy F*/FA* laseja 5 kappaletta kolme kolmannen valmistajan 35mm Pentaxin kinofilmikameraan tehtyä objektiivia. En uusia tarvitse, joten henk. kohtaisesti toivotan samoin tuon rungon vaikka heti kaupan hyllylle. Pahin skenaario/painajainen olisi se, että FF-kamera ilmaantuisi vain Samsungin nimen alla, ja ei PKAF-bajonetilla (Samsung loisi omansa).

    Vaikka runkojen myynti tapahtuu pienellä katteella, se on kuitenkin katetta. Parempi myydä runko pienemmällä katteella, kuin antaa ostajan valita rungokseen kilpaileva merkki. Ja pienempi kate kuittautuu kyllä tiheämmällä runkojen vaihdolla. Filmiaikana rungot ajettiin loppuun ennen kuin uusi ostettiin, digiaikana rungon vaihdon syyksi riittää kun uudemmassa on muutama pikseli enemmän, tai 0.1" isompi näyttö.

    Jos Samsung tekisi ff-kameran omalla bajonetilla, veikkaan että myyntiluvut jäisi hyvin pieniksi. Kameramarkkinoilla on jo nyt tarjontaa ff-kameroista ja niihin 100% varmuudella saatavista objektiiveista, etten usko kuluttajien päätyvän merkkiin jonka tulevaisuudesta ei ole mitään takeita ja vanhoja objektiiveja ei voisi käyttää hyödyksi, varsinkaan kun niitä ei edes ole. Ainoa apu olisi adapteri, jos vain runkopaksuus sallisi edes sillä tavalla vanhojen putkien käytön. Esim. Nikoniin M42-objektiivien sovittaminen on vähän kyseenalainen homma, siinä kun tarvitaan adapterissa ylimääräinen linssi että tarkennus äärettömään onnistuu, ja sehän ei ole piirron kannalta koskaan hyvä asia. Keinotekoiset rajoitteet yhteensopivuudessa ajaa kuluttajat varmasti toisen merkin leiriin.

    En usko että Pentaxille olisi mitenkään huono ratkaisu pitää valikoimassaan vain aps-c kennoisia ja 645-digiä, jos 645 vain olisi hinnaltaan kova kilpailija muiden merkkien ff-kennoisia harkitseville. Vähän epäilyttää olisiko ff-kennoisille kysyntää niin paljon että tarvitaan kolme valmistajaa.

    Äänestä

  • lee nayaski kirjoitti:

    Pari vuotta oli villi arvaus mutta Aps-c koosta ei ole pitkä loikka suurempiin mittoihin. Ei kuvakennon kehitys mitään avaruusteknologiaa ole. Pentax yhteistyö alkoi joskus 2005-2006, uusi 15.10 megapikselin kenno on kameroissa jo nyt. Samsungilla ei ollut järjestelmäkameraa markkinoilla ennen Pentax yhteistyötä.

    http://www.samsungcamera.com/press/press_news_view.asp?ynews_uid=165.."A 14.6 Mega pixel CMOS image sensor, which is developed by Samsung and Pentax together and manufactured by Samsung..This CMOS image sensor has finally been developed after two years of effort, from 2006.."

    Äänestä

  • heikki närhimoona kirjoitti:

    http://www.samsungcamera.com/press/press_news_view.asp?ynews_uid=165.."A 14.6 Mega pixel CMOS image sensor, which is developed by Samsung and Pentax together and manufactured by Samsung..This CMOS image sensor has finally been developed after two years of effort, from 2006.."

    Tuo 14.6 mpix cmos-kenno on aps-c kokoinen, löytyy Pentaxin uudesta K20d-mallista. Tuo kenno ei oikeastaan liity ff-kennoihin mitenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lee nayaski kirjoitti:

Samsung vihjaisi tänään, että se liittyy Sonyn vanavedessä ns. "Full Frame kerhoon" parin vuoden sisällä. Samalla vahvistettiin Pentax yhteistyön jatkuvan. Nyt tuli siis samalla vastaus kysymykseen, miksei Pentax 645 Digital projektia ole virallisesti lopetettu Pentax-Hoya toimesta. Viimeisessä täysin toimivassa Proto-versiossahan tässä keskikoon kamerassa oli Kodakin 31 megapikselin kuvakenno.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu