politiikan

On se muuten ihme juttu,kun kysyt keneltä politiikolta vaan,niin kaikki ajaa vaan köyhien ja syrjäytyeiden ja eläkeläisten asioita?!(superesimerkki möykkäri löytyy omalta kylältä).Kukas perhana se koskaan ajaa meidän normaalien työssäkäyvien lapsettomien asioita?Ei oo paljon ehdokkaita näkynyt!Ollaanko me aina vaan kaikkien sosiaalipummien maksumiehiä?HÄ?
111046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

siellä perärivissä!

Äänestä

Lopeta työnteko, tee lapsia, eroa puolisostasi ja joku ajaa sunkin asioita!

Äänestä
  • jos muut ei aja.

    Tai aja minuu takaa,?

    Äänestä

varsinkin Lind.Vastaa nyt tuohon kysymykseen kun oot niin kärkkäästi täällä yleensä kirjottelemassa!Samat terveiset Piiraiselle.Eli mitä teette tavallisen perheettömän duunarin hyväksi?

Äänestä
  • Jos on jo työ, se on hyvä. Jos työstä saa vielä asianmukaisen palkan, se on vielä parempi. Työn jatkuvuus tulisi kuitenkin pyrkiä takaamaan, eli lyhytkestoisia työsuhteita ei poliittisen järjestelmän tule millään tavoin suosia!

    Monilla työpaikoilla myös työpaikkailmapiiriin pitää yrittää puuttua poliittisessa päätöksenteossa. Jos politiikan käsi ei sinne yllä, silloin asia tulee nostaa poliitikon aloitteesta arvokeskusteluun ja täten "epäsuorasti" pyrkiä vaikuttamaan asiaan.

    Peruspalvelut, kuten terveydenhuolto pitää pitää tasokkaina työtätekeviä varten.

    Työtätekeville pitää järjestää mielekästä virkistystoimintaa eli kaupungin pitää pystyä järjestämään tasokkaat harrastusmahdollisuudet.

    Kun työtätekevä vanhenee, tulee taata laadukkaat vanhuspalvelut.

    Pitää taata työpaikkojen pysyvyys Imatralla!

    Kaikki edellä mainittu kustannetaan panostamalla yrittäjyyteen Imatralla!

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Jos on jo työ, se on hyvä. Jos työstä saa vielä asianmukaisen palkan, se on vielä parempi. Työn jatkuvuus tulisi kuitenkin pyrkiä takaamaan, eli lyhytkestoisia työsuhteita ei poliittisen järjestelmän tule millään tavoin suosia!

    Monilla työpaikoilla myös työpaikkailmapiiriin pitää yrittää puuttua poliittisessa päätöksenteossa. Jos politiikan käsi ei sinne yllä, silloin asia tulee nostaa poliitikon aloitteesta arvokeskusteluun ja täten "epäsuorasti" pyrkiä vaikuttamaan asiaan.

    Peruspalvelut, kuten terveydenhuolto pitää pitää tasokkaina työtätekeviä varten.

    Työtätekeville pitää järjestää mielekästä virkistystoimintaa eli kaupungin pitää pystyä järjestämään tasokkaat harrastusmahdollisuudet.

    Kun työtätekevä vanhenee, tulee taata laadukkaat vanhuspalvelut.

    Pitää taata työpaikkojen pysyvyys Imatralla!

    Kaikki edellä mainittu kustannetaan panostamalla yrittäjyyteen Imatralla!

    Ei tuossa minkäänlaisia taloudellisia helpotuksia tullut esiin?Eli maksumiehinä pysytään..Oli vain taas normaali pitäisi ja pitää.Mitä on tehty?

    Äänestä

  • taasen kirjoitti:

    Ei tuossa minkäänlaisia taloudellisia helpotuksia tullut esiin?Eli maksumiehinä pysytään..Oli vain taas normaali pitäisi ja pitää.Mitä on tehty?

    No jaa...saathan veroillesi kaikenlaista vastinetta: roudan ruoppaamat kadut ja pimeneviin iltoihin katuvalot.

    Niin ja jos äitiyslomat ja isyyslomat ottaa päähän voit aina jättäytyä virkavapaalle/opintovapaalle/vuorotteluvapaalle.

    Elämässä ON vaihtoehtoja.

    Älä jää tunneliin.

    Äänestä

  • taasen kirjoitti:

    Ei tuossa minkäänlaisia taloudellisia helpotuksia tullut esiin?Eli maksumiehinä pysytään..Oli vain taas normaali pitäisi ja pitää.Mitä on tehty?

    Minä en lupaile mitään. Teen vain sitä työtä, mitä tähänkin asti.

    Kerron vähän missä mennään. Taloudessa on 5 miljoonan heitto, jota lautakunnat eivät ole pystyneet poistamaan.

    Jos säästöt olisi tehty aikaisemmin, niin tämä olisi ehkä riittännyt.

    Kausi 2008 2010 jatkuu vielä melkein samanlaisena, eli toimintakate kasvaa vähemmän, kuin valtionosuudet.

    2010-2013 tilanne muuttuu. Tuloverot eivät enää kasva samaan tahtiin, koska työtätekevien osuus asukkaista laskee. Samalla valtionosuudet nousevat vähemmän, kuin toimintakate. Muutos valtionosuuksissa pelkästään on n1,3 Milj.

    Jos joku sanoo välttyvänsä palveluiden uudelleen järjestelystä uusien työpaikkojen avulla, niin se ei ole mahdollista, koska uusia työpaikkoja pitää syntyä melkein tuhat.

    Samaan aikaan on tarvetta rakentaa vanhus paikkoja lisää 60 paikkaa ja lisätä lasten hoitoa, koska vanhemmat joutuvat paremman työllisyys tilanteen takia työhön.

    Eli taloudellista helpotusta en lupaa poikamiehille, enkä muillekkaan.

    Mitä valtuusto päätti seminaarissaan, eli tuleeko sitä kautta helpotuksia. Ei mitään. Se puhui suurista linjoista niin kuin ennenkin ja keinot joilla talous tasapainotetaan jätettiin lautakunnille. Ne henkilöt joilla oli esittää yksityiskohtaisia esityksiä käskettiin olemaan hiljaa.

    Äänestä

  • taasen kirjoitti:

    Ei tuossa minkäänlaisia taloudellisia helpotuksia tullut esiin?Eli maksumiehinä pysytään..Oli vain taas normaali pitäisi ja pitää.Mitä on tehty?

    ...elämää miettinyt, miten yhteiskuntaa pyöritetään. Ei se niin kiinnostanut, menojalkaa vipatti enemmän:)

    Sitten tulikin perheenlisäysten aika elämässä. Tuli aika täyttää lapsilisähakemus ja siinä tulikin silloisen työnantajani kanssa sanaharkkaa. Ihmettelin nimittäin hänelle, että mitä se yhteiskunnalle kuuluu, jos haluan lapsia, koska en halunnut yhteiskunnalta siitä rahaa.

    No hänpä sen sitten minulle valaisi eikä tarvinnut paljonkaan sanoa, kun jo ymmärsin. Jopa minunkin lapsiani tarvitaan pyörittämään tätä Suomea eli yhteiskunnan kannattaa siitä maksaa. Meillä on ilmainen neuvola, lapsemme oppivat lukemaan jne. tämähän ei ole maailmassa kaikille itsestään selvyys. Ja nyt on niin, että lapseni ovat saaneet töitä ja pyörittävät tätä yhteiskuntaa omalta osaltaan:)

    Jotta yhteiskunta pyörii, tarvitaan veronmaksajia, niin Imatrakin tarvitsee. Kaupungin tulee taata ihmisille hyvä Imatra ja siihen voivat vaikuttaa politiikot kehittämällä kaupungin taloutta ja elinkeinotoimintaa sekä huolehtimalla omalta osaltaan työllisyydestä.

    Nykyisellä menolla tänne jää vanhukset (ehkä liian synkkä kuva) mutta jos muuttokato jatkuu niin mikä muu on edessä. Harmi...Imatra on kaunis kaupunki, mutta kun se yksin ei riitä.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Minä en lupaile mitään. Teen vain sitä työtä, mitä tähänkin asti.

    Kerron vähän missä mennään. Taloudessa on 5 miljoonan heitto, jota lautakunnat eivät ole pystyneet poistamaan.

    Jos säästöt olisi tehty aikaisemmin, niin tämä olisi ehkä riittännyt.

    Kausi 2008 2010 jatkuu vielä melkein samanlaisena, eli toimintakate kasvaa vähemmän, kuin valtionosuudet.

    2010-2013 tilanne muuttuu. Tuloverot eivät enää kasva samaan tahtiin, koska työtätekevien osuus asukkaista laskee. Samalla valtionosuudet nousevat vähemmän, kuin toimintakate. Muutos valtionosuuksissa pelkästään on n1,3 Milj.

    Jos joku sanoo välttyvänsä palveluiden uudelleen järjestelystä uusien työpaikkojen avulla, niin se ei ole mahdollista, koska uusia työpaikkoja pitää syntyä melkein tuhat.

    Samaan aikaan on tarvetta rakentaa vanhus paikkoja lisää 60 paikkaa ja lisätä lasten hoitoa, koska vanhemmat joutuvat paremman työllisyys tilanteen takia työhön.

    Eli taloudellista helpotusta en lupaa poikamiehille, enkä muillekkaan.

    Mitä valtuusto päätti seminaarissaan, eli tuleeko sitä kautta helpotuksia. Ei mitään. Se puhui suurista linjoista niin kuin ennenkin ja keinot joilla talous tasapainotetaan jätettiin lautakunnille. Ne henkilöt joilla oli esittää yksityiskohtaisia esityksiä käskettiin olemaan hiljaa.

    Kerrohan mitä olet tehnyt jonkin asian hyväksi? Ei sun pidä olla joku tiedottaja vaan sun pitää tehdä asioiden eteen jotakin. Voisit vaikka mennä sivistämään itseäsi ja tulla sit viisaampana miehenä politiikkaan takaisin ehkä jotain 2015. Sussa olis ainesta...opiskelijaksi;)

    Äänestä

ja tulee olemaan hamaan loppuun astai.

Luettelosta puuttui monia, ennen kaikkea itsetuhoista elämää viettävät.
Joihin katson itseni lähinnä kuuluvan.

Laulu, Viini ja Naiset, niistähän on joutunut luopumaan, tai ainakin tinkimään.
Seurasin jotakin vaalikeskustelua joskua hamassa menneisyydessä. Puolueensa edustaja Liikanen lupasi käsitykseni mukaa meille eläkeläisille korotusta tuntuvasti.
(puhuja oli savolainen/Mikkelistaä siis vastuu jäi kuulijalle)
(kyseessä ei ole rumpali/laulaja Liikanen, koska on Kotkanpoikii)

Korotuksia ei ole kuulunut, ainakaan lupauksien mukaisia tulopuolelle, vaan menoissa kylläkin.

Pettääkö vanhan muistini, epäilen koska ei todettu dementiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummajaiset kirjoitti:

On se muuten ihme juttu,kun kysyt keneltä politiikolta vaan,niin kaikki ajaa vaan köyhien ja syrjäytyeiden ja eläkeläisten asioita?!(superesimerkki möykkäri löytyy omalta kylältä).Kukas perhana se koskaan ajaa meidän normaalien työssäkäyvien lapsettomien asioita?Ei oo paljon ehdokkaita näkynyt!Ollaanko me aina vaan kaikkien sosiaalipummien maksumiehiä?HÄ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu