Aina kaikki valittaa et kone on paskana ja huolto huoni, no kyl mä uskon et se huolto on paska mut miten te aina rikotte ne koneet sillee et ne pitää viiä huoltoo ei ne oo veden kestäviä eikä niitä kuulu koittaa puottaa mahollisimman korkeelta.
Ei mulla ainakaa oo hajonnu mikää et mikä on se teidän yleisin vika jonkatakia te viette ne korjaukseen?
Ei mulla ainakaa oo hajonnu mikää et mikä on se teidän yleisin vika jonkatakia te viette ne korjaukseen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
en omistakaan ensimmäistäkään Aceria mutta aikomus on joskus ostaa sellanen.
Toki laitteissa voi olla tyyppivikoja mutta enemmän tuo porukan mollaus Aceria kohtaan tuntuu siltä että porukka ite rikkoo koneensa ja sitten itkee miten "huonoja ne on ja miten paska huolto on".
Ei tietokoneet oo mitään leikkikaluja joita voi käsitellä miten haluaa. Jos sellasta kapistusta kaipaa niin mars tavaratalon leluosastolle ja ostamaan joku duplo tai legohommeli jos haluaa kastella ja tiputella lattialle!
Ei se, kuka tai mikä koneen on rikkonut, voi vaikuttaa huoltotoiminnan laatuun mitenkään.
Toisekseen itse aiheutettuja vikoja ei takuuna korjata, joten ne jäävät automaattisesti pois laskuista kun puhutaan Acerin takuuhuoltotoiminnasta.
Macciveli, ei tässä nyt sinänsä puhutakaan siitä onko Acerin huolto paska vai ei vaan siitä että miksi porukka hajottaa Acerinsa.
Lyön vetoa että varmasti ainakin puolet on itse syypäitä koneensa hajoamiseen. Kun se tietsikka ei ole mikään halpiskännykkä jonka voi surutta tiputtaa lattialle (mä en tekis kyllä sitäkään) ja korvata helposti uudella vaan tietokonetta PITÄÄ KÄSITELLÄ VAROEN JA HUOLELLA!
Macciveli, ei tässä nyt sinänsä puhutakaan siitä onko Acerin huolto paska vai ei vaan siitä että miksi porukka hajottaa Acerinsa.
Lyön vetoa että varmasti ainakin puolet on itse syypäitä koneensa hajoamiseen. Kun se tietsikka ei ole mikään halpiskännykkä jonka voi surutta tiputtaa lattialle (mä en tekis kyllä sitäkään) ja korvata helposti uudella vaan tietokonetta PITÄÄ KÄSITELLÄ VAROEN JA HUOLELLA!
Tuulettimen laakeri meni.
Omat kokemukseni tuttavapiiristä:
- 5 kpl Acer koneita
- 3 kpl tyytyväisiä käyttäjiä - kone kestänyt hyvin.
- 2 kpl itsestä riippumaton tekninen vika:
* tuuletinrikosta aiheutunut prossun kärähtäminen. Huolto 2 kk. Jonka jälkeen 2 kk kunnossa. Sitten DVD-asema lakkasi kirjoittamasta. Huolto 3 kk.
* Juuri 1,5 vuotta hyvin pelittänyt Acer ei käynnistynyt, vaan buuttasi vain itsensä aina uudelleen. Tutkailtuani aikani huomasin että kyse oli muistin kärähtämisestä. Muistin vaihtamisen jälkeen pelaa jälleen.
Itse rikotuista Acereista en ole kuullut ja kuten Repe totesi, niin tätähän ei takuu korvaa - eikä pidäkään korvata. En lisäksi ole kuullut kertomuksia siitä, että Acerin takuu ei olisi suostunut korjaamaan konetta kuten se varmasti itse rikottujen koneiden omistajille ilmoittaa. Takuuhuolt vain on kestänyt ja kestänyt ja kestänyt...
Omat kokemukset tuttavapiiristä vahvistavat netissä useilla palstoilla kirjoitetun, että Acereissa on valitettavasti kohtalaisen paljon maanantaikappaleita, jotka hajoavat ihan normaalissa käytössä ja huolto on tuskaisen hidas.
maanantaikappaleiden määrä on kuitenkin vielä kohtuudessa siihen verrattuna miten paljon niitä tehdään ja myydään. Siis noitahan varmaan myydään suomessakin eniten.
maanantaikappaleiden määrä on kuitenkin vielä kohtuudessa siihen verrattuna miten paljon niitä tehdään ja myydään. Siis noitahan varmaan myydään suomessakin eniten.
Ei se ole mikään ihme, kun ottaa huomioon tyypillisen Acerin hinnan. 500€ koneissa niitä takuuaikana vikaantuvia voi olla helposti 1/3. Parin tonnin koneissa se lukema on karkeesti 1/20.
Jos Acer nostaisi huollon toimivuutta, olisi sen nostettava katetta (hintaa) halvoissa koneissa, joissa tärkein ominaisuus on halpuus. Tästä seuraisi markkinaosuuden lasku, kun joku toinen tusinavalmistaja myisi halvemmalla, ja taas olisi syytä nostaa katetta, ettei toiminta menisi tappiolliseksi. Ja pitäähän ne F1-mainoksetkin jollain maksaa.
Sama strategia kun Nokialla.