Ei voi olla totta!

MdK

Joko helle on tehnyt tehtävänsä ja pehmittänyt ne viimeisetkin harmaankirjavankukertavat aivosolut?
Sitä ainakin minä ihmettelen kun luen sellaisten nimimerkkien kuin Oivoi, Nimimerkki, Selvänäkijä, 1234, Päivittäjä, Sissi, Kerttuli, Apple, Kakilakki ym ym hengentuotteita.
Oletteko te aikaihmisiä? Vieläpä 65 ? Oletteko täysin järjissänne vai täyttä ymmärrystä vailla?

Monet näistä viesteistä tulevat varmasti samalta koneelta?

52

1219

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1234

      taas punakynäsi tekemään työtään.
      Niinkauan kuin täällä on toisiaan opettavia kirjoittajia, ei palstalla ole yhdenyhtyistäkään fiksua sanan käyttäjää.
      Vaikka kierretäänkin pitkin maailmaa, ei sieltä ainakaan ole fiksuutta löytynyt.

      Ja jos olet seuraillut kirjoittajien alkualkoinansa tuottamia tuotteita ja vertaat heidän nykyisiinsä, kai hoksaat *että seura tekee kaltaisekseen*

      • MdK

        kuvan itsestäsi. Kiitos siitä!


      • 1234
        MdK kirjoitti:

        kuvan itsestäsi. Kiitos siitä!

        mitä kiität. Koska olen hieman vaikeaselkoinen kirjoituksien ymmärtämisessä, niin kysyisin vain, onko tuo kiitos myötämielisesti annettu, vai päinvastoin. En nimittäin haluaisi loukata ketään, mutta olen täällä oppinut ettei useinkaan saa kirjoituksestaan kiitettävää arvostelua, vaan loukataan toinen toisensa jalkeen, vai kuvittelenko vain?
        Senkin vielä olen oppinut, mikä ei kuulu perusluonteeseeni, että kipakkaan vastaukseen vastaan myös kipakasti.


      • Anu
        1234 kirjoitti:

        mitä kiität. Koska olen hieman vaikeaselkoinen kirjoituksien ymmärtämisessä, niin kysyisin vain, onko tuo kiitos myötämielisesti annettu, vai päinvastoin. En nimittäin haluaisi loukata ketään, mutta olen täällä oppinut ettei useinkaan saa kirjoituksestaan kiitettävää arvostelua, vaan loukataan toinen toisensa jalkeen, vai kuvittelenko vain?
        Senkin vielä olen oppinut, mikä ei kuulu perusluonteeseeni, että kipakkaan vastaukseen vastaan myös kipakasti.

        Hyvyys voittaa aina pahan,saa toki kipakasti vastata,aivan niinkuin tuntee,mutta jos vastaa loukkaavasti niin siitähän sitä kipakkuutta sitten syntykin ja jonkinlainen keskustelu saa alkunsa.
        Sen olen huomannut että täällä moni toivoisi saman mimimerkin käyttöä,ei se erellytä että kun merkkiä vaihdetaan niin saa viestiinsä vastauksen,mitä väliä on jos ei viestiin vastata jokainen kirjoittaa mikä asia on kulloinkin mielessä,eikä sen tarvitse olla mitään kaunosieluista.minä tykkään vastailla ja aloitan kyllä omalla otsakkeellakin,mutta sen olen päättänyt että kahta en vaihda,toinen on nikkini ja toinen on hyvä kahvi.
        nyt kun olen käynyt melkein rajan toisella puolen niin osaan antaa arvon itselleni ja toisillekkin,vaikka tulee kipakoita vastauksia minultakin,vaikka en pahaa niillä tarkoitakkaan.
        No nyt minulla on alkanut loppuelämäni ensimmäinen päivä ja voi kun osaisin sen oikein käyttää.


      • MdK
        1234 kirjoitti:

        mitä kiität. Koska olen hieman vaikeaselkoinen kirjoituksien ymmärtämisessä, niin kysyisin vain, onko tuo kiitos myötämielisesti annettu, vai päinvastoin. En nimittäin haluaisi loukata ketään, mutta olen täällä oppinut ettei useinkaan saa kirjoituksestaan kiitettävää arvostelua, vaan loukataan toinen toisensa jalkeen, vai kuvittelenko vain?
        Senkin vielä olen oppinut, mikä ei kuulu perusluonteeseeni, että kipakkaan vastaukseen vastaan myös kipakasti.

        "Pistäisit taas punakynäsi tekemään työtään.
        Niinkauan kuin täällä on toisiaan opettavia kirjoittajia, ei palstalla ole yhdenyhtyistäkään fiksua sanan käyttäjää.
        Vaikka kierretäänkin pitkin maailmaa, ei sieltä ainakaan ole fiksuutta löytynyt.

        Ja jos olet seuraillut kirjoittajien alkualkoinansa tuottamia tuotteita ja vertaat heidän nykyisiinsä, kai hoksaat *että seura tekee kaltaisekseen* "

        Vastauksestani kävi ainoastaan ilmi, mitä sinusta ajattelen.
        Milloin olen käyttänyt punakynää?
        Milloin olen täällä opettanut toisia?
        Milloin olen "kiertänyt pitkin maailmaa"?
        Mitä tarkoitat "ei ole fiksuutta löytynyt"?

        Kirjoituksesi, niinkuin moni muukin aikaisemmista, oli pelkkää päällekäymistä ja se taitaa olla Meeri, MK@, 1234, Hannakaisa pähkinänkuoressa. Mitään varsinaista asiantynkää siitä oli vaikea löytää.


      • 1234
        MdK kirjoitti:

        "Pistäisit taas punakynäsi tekemään työtään.
        Niinkauan kuin täällä on toisiaan opettavia kirjoittajia, ei palstalla ole yhdenyhtyistäkään fiksua sanan käyttäjää.
        Vaikka kierretäänkin pitkin maailmaa, ei sieltä ainakaan ole fiksuutta löytynyt.

        Ja jos olet seuraillut kirjoittajien alkualkoinansa tuottamia tuotteita ja vertaat heidän nykyisiinsä, kai hoksaat *että seura tekee kaltaisekseen* "

        Vastauksestani kävi ainoastaan ilmi, mitä sinusta ajattelen.
        Milloin olen käyttänyt punakynää?
        Milloin olen täällä opettanut toisia?
        Milloin olen "kiertänyt pitkin maailmaa"?
        Mitä tarkoitat "ei ole fiksuutta löytynyt"?

        Kirjoituksesi, niinkuin moni muukin aikaisemmista, oli pelkkää päällekäymistä ja se taitaa olla Meeri, MK@, 1234, Hannakaisa pähkinänkuoressa. Mitään varsinaista asiantynkää siitä oli vaikea löytää.

        Vastauksestani kävi ainoastaan ilmi, mitä sinusta ajattelen.
        Milloin olen käyttänyt punakynää?
        Milloin olen täällä opettanut toisia?
        Milloin olen "kiertänyt pitkin maailmaa"?
        Mitä tarkoitat "ei ole fiksuutta löytynyt"?

        Kirjoituksesi, niinkuin moni muukin aikaisemmista, oli pelkkää päällekäymistä ja se taitaa olla Meeri, MK@, 1234, Hannakaisa pähkinänkuoressa. Mitään varsinaista asiantynkää siitä oli vaikea löytää.

        Yritän vastata, vaikka huono olenkin oikealla tavalla kirjoittamaan. Ensin kuitenkin mainitsen olevani kovasti pahoillani jos ja kun olen saanut Sinut "takajaloillesi". Mielestäni nämä tällaiset henkilökeskustelut täytyisi käydä palstan ulkopuolella,mutta kun ei sellaista mahdollisuutta minulla ole niin yritän tässä.

        Ehkä ymmärsin tarkoituksesi väärin kun kirjoitit punakynästä ja sen käyttämisestä. Nyt en tosin löydä mistään koko viestiä näin ollen en todellakaan voi kertoa kuinka se oli aikoinaan kirjoitettu. Etsin sitä kuitenkin vielä ja jos en löydä, tiedän kyllä kuka on ollut asialla.

        Luultavsti kuitenkin tarkoitit jonkun muun käyttäneen punakynää kun viestejä oli poistettu.

        Olen monista viesteistäsi lukenut kuvauksiasi maailman nähtävyyksistä ja niistä päätellen olet maailmalla kierrellyt, kuten moni muukin täällä palstalla kirjoitellut. Yksistään Sinua en tuolla fiksuuden puuttumisella tarkoittanut, täällähän on paljon toisiakin.

        Samoin minua, ja toisiakin, on moni neuvonut kirjoittamaan eri tavalla, et ainoastaan Sinä.

        Mutta kai yllä olevasta itse huomaat kun mainitset kaikkien nimimerkkieni viestit sisältäneet "puuta heinää" Sinun tarkoittavan etten osaa kirjoittaa mitään asiaa. Eikö se ole juuri fiksuuden puuttumista. En osaakaan kirjoittaa Sinun tavallasi viisaasti ja varmasti, olen sen monasti myöntänyt, mutta oletko Sinä se täydellinen, me muutamat vain tyhmän julkeita päälle kävijöitä?

        Suothan anteeksi tämänkin kirjoitukseni, en osaa oikealla tavalla ajatuksiani julkituoda.

        Joka tapauksessa en enää tällaisiin hekilökohtaisiin asioihin puutu tällä palstalla.


      • MdK
        1234 kirjoitti:

        Vastauksestani kävi ainoastaan ilmi, mitä sinusta ajattelen.
        Milloin olen käyttänyt punakynää?
        Milloin olen täällä opettanut toisia?
        Milloin olen "kiertänyt pitkin maailmaa"?
        Mitä tarkoitat "ei ole fiksuutta löytynyt"?

        Kirjoituksesi, niinkuin moni muukin aikaisemmista, oli pelkkää päällekäymistä ja se taitaa olla Meeri, MK@, 1234, Hannakaisa pähkinänkuoressa. Mitään varsinaista asiantynkää siitä oli vaikea löytää.

        Yritän vastata, vaikka huono olenkin oikealla tavalla kirjoittamaan. Ensin kuitenkin mainitsen olevani kovasti pahoillani jos ja kun olen saanut Sinut "takajaloillesi". Mielestäni nämä tällaiset henkilökeskustelut täytyisi käydä palstan ulkopuolella,mutta kun ei sellaista mahdollisuutta minulla ole niin yritän tässä.

        Ehkä ymmärsin tarkoituksesi väärin kun kirjoitit punakynästä ja sen käyttämisestä. Nyt en tosin löydä mistään koko viestiä näin ollen en todellakaan voi kertoa kuinka se oli aikoinaan kirjoitettu. Etsin sitä kuitenkin vielä ja jos en löydä, tiedän kyllä kuka on ollut asialla.

        Luultavsti kuitenkin tarkoitit jonkun muun käyttäneen punakynää kun viestejä oli poistettu.

        Olen monista viesteistäsi lukenut kuvauksiasi maailman nähtävyyksistä ja niistä päätellen olet maailmalla kierrellyt, kuten moni muukin täällä palstalla kirjoitellut. Yksistään Sinua en tuolla fiksuuden puuttumisella tarkoittanut, täällähän on paljon toisiakin.

        Samoin minua, ja toisiakin, on moni neuvonut kirjoittamaan eri tavalla, et ainoastaan Sinä.

        Mutta kai yllä olevasta itse huomaat kun mainitset kaikkien nimimerkkieni viestit sisältäneet "puuta heinää" Sinun tarkoittavan etten osaa kirjoittaa mitään asiaa. Eikö se ole juuri fiksuuden puuttumista. En osaakaan kirjoittaa Sinun tavallasi viisaasti ja varmasti, olen sen monasti myöntänyt, mutta oletko Sinä se täydellinen, me muutamat vain tyhmän julkeita päälle kävijöitä?

        Suothan anteeksi tämänkin kirjoitukseni, en osaa oikealla tavalla ajatuksiani julkituoda.

        Joka tapauksessa en enää tällaisiin hekilökohtaisiin asioihin puutu tällä palstalla.

        mutta aiheettomat päällekäyntiyritykset kyllä yritän tyssätä heti alkuun.

        Niin, se punakynä. Jossakin kirjoituksessani, (kun olin lukenut jonkun oikein ääliön viestin)
        kirjoitin punakynän käyttämisestä yhdellä rivillä ja se oli lähinnä tarkoitettu sheriffille, jolla on valta poistaa moiset ääliömäisyydet.

        Kuvauksia maailman nähtävyyksistä.
        En usko kirjoittaneeni muusta kuin että minulla on meilikavereita ympäri maailmaa ja siinä onkin sitten valtava ero.

        Fiksuuden löytyminen.
        Kyllä tuo fiksuudesta kirjoittaminen viestisi yhteydessä oli minulle osoitettu. Enkä fiksuudellani ole kehunut, saatan olla hyvinkin maatiainen ja rahvaanomainen tarpeen vaatiessa.

        Kirjoittamisesta neuvominen.
        En ole kehoittanut sinua kirjoittamaan eri tavalla. Kun alkuaikoina kirjoitit runoja ja niitten arvostelusta loukkaannuit, olin päin vastoin puolellasi ja kehoitin jatkamaan omalla tyylilläsi. Kun tuskastelit, mihin voisit runojasi tarjota, olen varmaankin vihjaissut Runot ja kirjat-palstaa. Ei se ole sama asia kuin kirjoittamisen neuvominen.

        Alkaa vaan kyllästyttää, jos meidän ikäiset ihmiset eivät osaa keskustella rauhallisesti, vaan on alettava hakea vaikka tikusta asiaa että pääsisi riitelemään ja purkamaan omaa huonoa oloaan syyttömiin ihmisiin.


      • 1234
        MdK kirjoitti:

        "Pistäisit taas punakynäsi tekemään työtään.
        Niinkauan kuin täällä on toisiaan opettavia kirjoittajia, ei palstalla ole yhdenyhtyistäkään fiksua sanan käyttäjää.
        Vaikka kierretäänkin pitkin maailmaa, ei sieltä ainakaan ole fiksuutta löytynyt.

        Ja jos olet seuraillut kirjoittajien alkualkoinansa tuottamia tuotteita ja vertaat heidän nykyisiinsä, kai hoksaat *että seura tekee kaltaisekseen* "

        Vastauksestani kävi ainoastaan ilmi, mitä sinusta ajattelen.
        Milloin olen käyttänyt punakynää?
        Milloin olen täällä opettanut toisia?
        Milloin olen "kiertänyt pitkin maailmaa"?
        Mitä tarkoitat "ei ole fiksuutta löytynyt"?

        Kirjoituksesi, niinkuin moni muukin aikaisemmista, oli pelkkää päällekäymistä ja se taitaa olla Meeri, MK@, 1234, Hannakaisa pähkinänkuoressa. Mitään varsinaista asiantynkää siitä oli vaikea löytää.

        Löysinpä sen punakynä viestin Sinun avauksestasi "mielenkiintoisista kokemuksista"11.8:ta.

        Olen tainnut erehtyä mitä sillä tarkoitit. Kuitenkin samalla vihjasit viestin poistoon joka oli poistettu ja johon Sinun piti vastata. Tuo mainittu viesti oli luultavasti minun viestini joka poistettiin,(koska toisten viestejä ei ole poistettu), siksi oletin siinä punakynän käyttämisellä tarkoitettavan juuri minun kirjoitustani.

        Nyt asiani on selvitetty omalta kohdaltani, reagoit siihen miten hyvänsä.


      • MdK
        1234 kirjoitti:

        Löysinpä sen punakynä viestin Sinun avauksestasi "mielenkiintoisista kokemuksista"11.8:ta.

        Olen tainnut erehtyä mitä sillä tarkoitit. Kuitenkin samalla vihjasit viestin poistoon joka oli poistettu ja johon Sinun piti vastata. Tuo mainittu viesti oli luultavasti minun viestini joka poistettiin,(koska toisten viestejä ei ole poistettu), siksi oletin siinä punakynän käyttämisellä tarkoitettavan juuri minun kirjoitustani.

        Nyt asiani on selvitetty omalta kohdaltani, reagoit siihen miten hyvänsä.

        Aikomukseni oli vastata Ruuneperin viestiin, missä hän kertoi kouluttaneensa erään thaimaalaisen tytön sairaanhoitajaksi.

        Siitä miehestä voisivat kaikki rääväsuut äijät ottaa mallia ja tehdä jotakin noitten turistien hyväksikäyttämien lapsiparkojen hyväksi.
        Kannattaa nostaa hattua Ruuneperille!


      • Ruuneperi
        1234 kirjoitti:

        Löysinpä sen punakynä viestin Sinun avauksestasi "mielenkiintoisista kokemuksista"11.8:ta.

        Olen tainnut erehtyä mitä sillä tarkoitit. Kuitenkin samalla vihjasit viestin poistoon joka oli poistettu ja johon Sinun piti vastata. Tuo mainittu viesti oli luultavasti minun viestini joka poistettiin,(koska toisten viestejä ei ole poistettu), siksi oletin siinä punakynän käyttämisellä tarkoitettavan juuri minun kirjoitustani.

        Nyt asiani on selvitetty omalta kohdaltani, reagoit siihen miten hyvänsä.

        Poistin oman viestini enkä mitään muuta. Sinun viestiäsi ei ollut mukana. Miten tällainen poisto olisi mahdollista?


      • 1234
        Ruuneperi kirjoitti:

        Poistin oman viestini enkä mitään muuta. Sinun viestiäsi ei ollut mukana. Miten tällainen poisto olisi mahdollista?

        ihmettelysi osoitat. Kysymys on eri viesteistä luultavasti.

        En ole nähnyt sellaista viestiä lainkaan jossa Thaimaalaisesta on ollut kyse. Minä tarkoitin viestin loppuosaa jonka poistit, ja joka jatkui avaamassasi keskustelussa: Kappas vain, tuon "aijai:n" jälkeen, . Koska siinä oli minun viestini MdK:le, oletin hänen tarkoittavan nimenomaista viestiä.

        Ei kai tällaisesta pikkujutusta ole syytä keittää sen suurempaa soppaa. Olen omasta puolestani yrittänyt asian selvittää, ehkä huononlaisesti, mutta hyvällä tarkoituksella.

        Alan jotenkin ymmärtää paremmin minun ja MdK:n välistä eritasoisuutta keskusteluissmme, kun huomasin hänen, kai entisen opettaja ammattinsa jossain toisaalla. Enhän minä millään pärjää samassa tasossa näillä sepustuksillani pelkkänä "Midinettinä".


      • MdK
        1234 kirjoitti:

        ihmettelysi osoitat. Kysymys on eri viesteistä luultavasti.

        En ole nähnyt sellaista viestiä lainkaan jossa Thaimaalaisesta on ollut kyse. Minä tarkoitin viestin loppuosaa jonka poistit, ja joka jatkui avaamassasi keskustelussa: Kappas vain, tuon "aijai:n" jälkeen, . Koska siinä oli minun viestini MdK:le, oletin hänen tarkoittavan nimenomaista viestiä.

        Ei kai tällaisesta pikkujutusta ole syytä keittää sen suurempaa soppaa. Olen omasta puolestani yrittänyt asian selvittää, ehkä huononlaisesti, mutta hyvällä tarkoituksella.

        Alan jotenkin ymmärtää paremmin minun ja MdK:n välistä eritasoisuutta keskusteluissmme, kun huomasin hänen, kai entisen opettaja ammattinsa jossain toisaalla. Enhän minä millään pärjää samassa tasossa näillä sepustuksillani pelkkänä "Midinettinä".

        olitpahan midinetti tai mikä tahansa.
        Yksi on hyvä yhdessä asiassa, toinen jossakin muussa.

        Itse olen saanut tehdä sitä mitä milloinkin on tarvinnut tehdä.
        Olen aloittanut "karriäärini" metsurina. Kehittynyt siitä kesälomien aikana maatyöntekijäksi, heinän- ja viljankorjuu erikoisalanani, samoin perunannosto.
        Olen työskennellyt opettajana, konekirjoittaja-laskuttajana.
        Olin "urani huipulla" nosturinkuljettajana. Sitten taas välillä tulkkina, talouspäällikkönä, iltatöinä siivoojana, viimeiset vuodet ennen eläkkeelle jäämistä olin yksityisyrittäjänä hyvin naisia kiinnostavalla alalla. Ennenkuin menin Englantiin tämän alan koulutukseen, olin yhden kesän vastapainoksi töissä vanhainkodissa, joten olen nähnyt senkin alan valo- ja varjopuolet.

        Olen sitä mieltä, että kaikki työ on arvokasta. Pottakuskinkin hommat on jonkun hoidettava.
        Mielestäni oman elämäni aikana tekemäni työt ovat olleet minulle hyödyksi kaikissa elämän vaiheissa. En ole pelännyt työntekoa, enkä ole halveksinut muita joilla yleisen käsityksen mukaan on halpa-arvoisempi työ.

        Ennakkoluulot ovat ennakkoluuloja. Aika karsia niitä?


      • tiedän tämän
        Ruuneperi kirjoitti:

        Poistin oman viestini enkä mitään muuta. Sinun viestiäsi ei ollut mukana. Miten tällainen poisto olisi mahdollista?

        ole täysin rehellinen, Ruuneperi!


      • Kai de Puu
        tiedän tämän kirjoitti:

        ole täysin rehellinen, Ruuneperi!

        Vainoharhainen, vaikka jää kiinni perättömistä lausumistaan ei hätkähdä. Ei sovi sheriffin toimenkuvaan mitenkään !


      • Ruuneperi
        tiedän tämän kirjoitti:

        ole täysin rehellinen, Ruuneperi!

        Kerroin asian niinkuin se oli. Mikä oli epärehellistä?


      • tiedän tämän
        Ruuneperi kirjoitti:

        Kerroin asian niinkuin se oli. Mikä oli epärehellistä?

        määrä.


      • Ruuneperi
        tiedän tämän kirjoitti:

        määrä.

        jos tiedät!


      • tiedän tämän
        Ruuneperi kirjoitti:

        jos tiedät!

        nimeäni urkkia,
        vaikka tämä vanha kettu voisi IP:tä kurkkia.


    • Anu

      Kinailu on terveellistä saa julkituoda omat mielipiteensä,mutta älkää pilatko nikkiänne,on aivan sama jos nimenne pilaisitte,pitää kirjoitella siihen malliin ettei ole hävettävää niinpaljon että nikki kärsii,sillä ei se siitä parane,kirjoitus sen aina tunnistaa,m vaikka mitä nikkiä käyttäisi,Kai de Puukin tuli reippaasti samalla nikillä takaisin ja se oli miehen työ, ei aina niin pahaa ettei jotain hyvääkin,ruuneperi on koko ajan kirjoittanut omalla nikillä vaikka häntä on soimattu ja tehty mitä vain.eikö näissä ole hyviäkin esimerkkejä.
      kyllä 65 saavat riidellä ja heillä pitääkin olla eriäviä mielipitetä,mutta ei niistä tarvitse ottaa itseensä.
      Luin tuolta viestin missä Meeri toivotteli minua tervetulleeksi omalaatusseni mieli piteineni sitä en tiedä mitä hän tarkoitti omalaatuisineni milipiteineni mutta ei kai minun tarvitse sitä tietääkkään.hyvä kun kirjoitti.

      • 1234

        en ainakaan omanlaisista mielipiteistäsi kirjoitellut, jos vaikka sen sellaiseksi voisikin ymmärtää halutessaan.

        Meillä jokaisella on erilainen kirjoitus- ja mielipide tyyli, siksipä olen huomannut Sinunkin tunnistavan monen kirjoittajan kirjoituksistaan, vaikka eri nikillä kirjoitteleekin.
        Minä vain kuvittelen tunnistavani, en tiedä osunko koskaan oikeaan. Mutta Sinähän oletkin jo paremmin jokaiseen tutustunut kun olet palstallakin minua paljon pidempään kirjoitellut.


      • Anu
        1234 kirjoitti:

        en ainakaan omanlaisista mielipiteistäsi kirjoitellut, jos vaikka sen sellaiseksi voisikin ymmärtää halutessaan.

        Meillä jokaisella on erilainen kirjoitus- ja mielipide tyyli, siksipä olen huomannut Sinunkin tunnistavan monen kirjoittajan kirjoituksistaan, vaikka eri nikillä kirjoitteleekin.
        Minä vain kuvittelen tunnistavani, en tiedä osunko koskaan oikeaan. Mutta Sinähän oletkin jo paremmin jokaiseen tutustunut kun olet palstallakin minua paljon pidempään kirjoitellut.

        Otsikkosi ensin oli Minne.
        Sitten vastasit samaan otsikon viestiin otsikolla
        Laiskuuttako.
        Siinä kirjoitit sanasta sanaan näin;
        anu oli sisukas tyttö, oikein odotan koska hän pääsee sairaalasta taas julkituomaan
        omanlaistansa mielipidettään.
        En ole loukkaantunut tästä kirjoituksesta,olen aina korottanut sitä että,pitää julki tuoda ajatuksensa,ja tämä oli ihan hyvä kun kirjoitit,ainakin tiedän että joku on ndottanut minua,löydän aina kaikesta myös myönyeiset asiat.
        Kiitos sinulle että jaksat kirjoitella.


      • 1234
        Anu kirjoitti:

        Otsikkosi ensin oli Minne.
        Sitten vastasit samaan otsikon viestiin otsikolla
        Laiskuuttako.
        Siinä kirjoitit sanasta sanaan näin;
        anu oli sisukas tyttö, oikein odotan koska hän pääsee sairaalasta taas julkituomaan
        omanlaistansa mielipidettään.
        En ole loukkaantunut tästä kirjoituksesta,olen aina korottanut sitä että,pitää julki tuoda ajatuksensa,ja tämä oli ihan hyvä kun kirjoitit,ainakin tiedän että joku on ndottanut minua,löydän aina kaikesta myös myönyeiset asiat.
        Kiitos sinulle että jaksat kirjoitella.

        Myönsinhän kirjoittaneeni noin, mitä et ole ymmärtänyt?
        Sinäkinkö.......Brutukseni?


      • Anu
        1234 kirjoitti:

        Myönsinhän kirjoittaneeni noin, mitä et ole ymmärtänyt?
        Sinäkinkö.......Brutukseni?

        Ymmärrys hoi tuu puskasta pois.
        No sitä omalaatuista en heti ymmärtänyt,mutta nyt ymmärrän että se tarkoittaa hulluja mielipiteitäni.
        Tulihan se ymmärrys sieltä kun oikein hain ja pistin itseni ajattelemaan.
        Ja näitä hulluja mielipiteitäni tulee yhä edelleen,niinkauan kuin miulla mielipiteitä on.


      • 1234
        Anu kirjoitti:

        Ymmärrys hoi tuu puskasta pois.
        No sitä omalaatuista en heti ymmärtänyt,mutta nyt ymmärrän että se tarkoittaa hulluja mielipiteitäni.
        Tulihan se ymmärrys sieltä kun oikein hain ja pistin itseni ajattelemaan.
        Ja näitä hulluja mielipiteitäni tulee yhä edelleen,niinkauan kuin miulla mielipiteitä on.

        En tuollaista kyllä tarkoittanut kun kysyin mitä et ymmärtänyt.

        Ei Sinun juttusi ole sen hullumpia kuin toistenkaan. Kysyin sitä, kun selvästi myönsin etten pahalla ainakaan tarkoittanut omanlaisuudesta. Sinä vain pistit tulemaan kokonaisen selostuksen missä niin olin kirjoittanut. Ja olinhan minä sen kirjoittanut, enkä ollut siitä epätietoinen missä keskustelussa olin niin tehnyt.

        Jäikö Sinulta tuo otsikko: Pahalla , huomioimatta?
        Minä näin vain kuvittelen käyneen.


      • Anu
        1234 kirjoitti:

        En tuollaista kyllä tarkoittanut kun kysyin mitä et ymmärtänyt.

        Ei Sinun juttusi ole sen hullumpia kuin toistenkaan. Kysyin sitä, kun selvästi myönsin etten pahalla ainakaan tarkoittanut omanlaisuudesta. Sinä vain pistit tulemaan kokonaisen selostuksen missä niin olin kirjoittanut. Ja olinhan minä sen kirjoittanut, enkä ollut siitä epätietoinen missä keskustelussa olin niin tehnyt.

        Jäikö Sinulta tuo otsikko: Pahalla , huomioimatta?
        Minä näin vain kuvittelen käyneen.

        Ei minulta se jäänyt huomioimatta,kyllä minä sen ymmärrän että ei se pahalla ollut tarkoitettu,sanoinhan että oli kiva kun odotit minun tulevan sairaalasta takaisin tänne palstoille,se oli tosi hieno homma mitä minulle tapahtui tämän vaikeuksieni keskellä.Mutta en viitsi alkaa valittaa näistä mitä minulla nyt on kun ei ole vielä varmaa miten selviää,mutta toivossa on hyvä elää,pitää antaa vain huumorin kukkia niin kaikki menee hyvin.Huumorin kukka on kaunein kukka,viljelkäämme sitä runsaasti.


    • Kai de Puu

      Sinulta ei taida löytyä ymmärrystä edes toisten nikkeilyä kaivelemaan - koetapa vaikka erittää kirjoittaa hieman asiaa - jos vaikka joskus olisi ?

      • MdK

        löytyihän ainakin yksi nikkeilijä joka tuli esiin!


      • Kai de Puu
        MdK kirjoitti:

        löytyihän ainakin yksi nikkeilijä joka tuli esiin!

        Ota jo tilastokirjasi esille ja kerro hieman lisää.
        Sinulla on melkoinen urakka pohtiessasi kuka on kukin ja siinähän kansalaiskirja saattaa jäädä toiseksi paksuudessaankin ?


      • MdK
        Kai de Puu kirjoitti:

        Ota jo tilastokirjasi esille ja kerro hieman lisää.
        Sinulla on melkoinen urakka pohtiessasi kuka on kukin ja siinähän kansalaiskirja saattaa jäädä toiseksi paksuudessaankin ?

        sellainen "tilastotieteilijä" kuin sinä, joka
        kelaat palstaa monia kuukausia taaksepäin, aivan ensimmäisiin viesteihisi asti ja jätit sinne viestin, missä paljastit oman likaisen minuutesi.
        Ilkuit vielä, että sitä ei kuitenkaan kukaan tule koskaan lukemaan.

        Ehdimme kuitenkin nähdä sen ja siitä lähtien ei voi muuta kuin inhota kun näkee nimimerkkisi täällä.


      • Anu
        MdK kirjoitti:

        sellainen "tilastotieteilijä" kuin sinä, joka
        kelaat palstaa monia kuukausia taaksepäin, aivan ensimmäisiin viesteihisi asti ja jätit sinne viestin, missä paljastit oman likaisen minuutesi.
        Ilkuit vielä, että sitä ei kuitenkaan kukaan tule koskaan lukemaan.

        Ehdimme kuitenkin nähdä sen ja siitä lähtien ei voi muuta kuin inhota kun näkee nimimerkkisi täällä.

        Kyllähän kai de puu osaa toisia pilkata ja ilvehtiä,mutta kun ne pilkat pakkaa hänellä kolahtaa omaan nilkkaan.
        minulla alkaa olla oma epäilykseni hänen viestiensä perusteella missä hän on lymynnyt tämän muka poissa olon aikana,mutta jääköön se omaan arvoonsa.
        Älkää immeiset hermostuko ihmetelkää vaan,
        antakaamme hänelle anteeksi sillä hän ei tiedä mitä tekee.Eikö raamatussa näin sanota.:o)


      • Venus
        Anu kirjoitti:

        Kyllähän kai de puu osaa toisia pilkata ja ilvehtiä,mutta kun ne pilkat pakkaa hänellä kolahtaa omaan nilkkaan.
        minulla alkaa olla oma epäilykseni hänen viestiensä perusteella missä hän on lymynnyt tämän muka poissa olon aikana,mutta jääköön se omaan arvoonsa.
        Älkää immeiset hermostuko ihmetelkää vaan,
        antakaamme hänelle anteeksi sillä hän ei tiedä mitä tekee.Eikö raamatussa näin sanota.:o)

        Hyväntahtoisesti hymyillen totean että kanalauma on yhden kukon kimpussa/sitä potkitaan ja hutkitaan jota salaa aatellaan lämmöllä.
        Joka-akka tälläkin palstalla on Kai de puuhun selvästi sanoisinko pihkassa.
        Taitaa tämä luomakunnan herra silti pysyä kaukana näistä tipusista.Olen joskus kevätkesällä tehnyt runosen tästä sankarista kerronpa sen tässä jälleen muistutuksena.

        Ritari perhonen

        Ritarimme kultaruska
        mielet saapi palamaan.
        Rinnassamme outo tuska
        tunteemme saa salaamaan.

        Perhon siivet kultaruskan
        ihastuttaa meidät niin.
        Raapii ihon piikit puskan
        haavi auki kiidettiin.

        Eihän meitä odottele
        eikä huoli yhtäkään.
        Älä suotta pudottele
        kyyneitä tänäänkään. Omistettu Kai de puulle:-)


      • 1234
        Venus kirjoitti:

        Hyväntahtoisesti hymyillen totean että kanalauma on yhden kukon kimpussa/sitä potkitaan ja hutkitaan jota salaa aatellaan lämmöllä.
        Joka-akka tälläkin palstalla on Kai de puuhun selvästi sanoisinko pihkassa.
        Taitaa tämä luomakunnan herra silti pysyä kaukana näistä tipusista.Olen joskus kevätkesällä tehnyt runosen tästä sankarista kerronpa sen tässä jälleen muistutuksena.

        Ritari perhonen

        Ritarimme kultaruska
        mielet saapi palamaan.
        Rinnassamme outo tuska
        tunteemme saa salaamaan.

        Perhon siivet kultaruskan
        ihastuttaa meidät niin.
        Raapii ihon piikit puskan
        haavi auki kiidettiin.

        Eihän meitä odottele
        eikä huoli yhtäkään.
        Älä suotta pudottele
        kyyneitä tänäänkään. Omistettu Kai de puulle:-)

        Venus-tyttö oikein ajatella, että pihkassa?
        Oletko ihan hupsu, kuka vois ärisevään , rahisevaa ääniseen vanhaan ukon rähjykseen pihkaantua. Älä luule toisia itsesi kaltaiseksi.


      • Anu
        1234 kirjoitti:

        Venus-tyttö oikein ajatella, että pihkassa?
        Oletko ihan hupsu, kuka vois ärisevään , rahisevaa ääniseen vanhaan ukon rähjykseen pihkaantua. Älä luule toisia itsesi kaltaiseksi.

        Vaikka olisi viimeinen ja ainoa miehen köriläs maailmassa niin kiitos ei.
        En ole vielä niin elämääni kyllästynyt.


      • norppa
        Anu kirjoitti:

        Vaikka olisi viimeinen ja ainoa miehen köriläs maailmassa niin kiitos ei.
        En ole vielä niin elämääni kyllästynyt.

        ..edelleen arvailut kuka kukin on ja monellako nimellä kirjoittaa ;) kerrassaan turhanpäiväistä hommaa, varsinkin kun niin usein menee harakoille!! kai de puun´kin suhteen olet epävarma, tykkäätkö vai et ;) nyt moitit ja toisaalla livertelet :)) mukavaa kuitenkin, että moninikki 1234 saa Sinut tyytyväiseksi tervetulotoivotuksillaan ja kinastelullaan! jatkakaa samaan malliin kaikin mokomin; kunhan mainitsin!!


      • 1234
        norppa kirjoitti:

        ..edelleen arvailut kuka kukin on ja monellako nimellä kirjoittaa ;) kerrassaan turhanpäiväistä hommaa, varsinkin kun niin usein menee harakoille!! kai de puun´kin suhteen olet epävarma, tykkäätkö vai et ;) nyt moitit ja toisaalla livertelet :)) mukavaa kuitenkin, että moninikki 1234 saa Sinut tyytyväiseksi tervetulotoivotuksillaan ja kinastelullaan! jatkakaa samaan malliin kaikin mokomin; kunhan mainitsin!!

        norppa tai hylje, tai vaikkapa näätä, niin olet erehtynyt siinä jos tarkoitit minua moninikkeilijänä kirjoittelevan samasta koneesta.

        Tiedoksi Sinulle että olen VAIHTANUT nimimerkkiäni ja myöntänyt sen, mutta vaihdoissa on ainakin pari päivää ollut väliä, en ole ikinä samana päivänä kirjoittanut eri nimmarilla, jota itsekin kyllä saatat harrastaa. Nikin vaihto ei ole millään tavoin häpeällistä, kun itse sen tunnustaa, mutta jos vaihtelee sitä päivittäin myöntämättä edes itselleen niin tekevänsä, se on jo tosi törkeätä.

        Etkö ole huumori ihmisiä lainkaan? Etkö huomannut mitään edes huumorin poikasta tuossa "rakastan" viestissäni? Jos et tosiaankaan huomannut, niin Sinun hymiö merkkisi ovat ihan turhaan viestiisi sijoiteltu.


      • 1234
        Anu kirjoitti:

        Vaikka olisi viimeinen ja ainoa miehen köriläs maailmassa niin kiitos ei.
        En ole vielä niin elämääni kyllästynyt.

        kysyisin Sinun mielipidettäsi, mihin käsitykseen päädyt tuosta "norpan" viestistä, tässä ketjussa?

        Minä kun teen paljon noita virheitä vastauksissani, niin olisi mukava tietää ylläoleva toisen näkökulmasta katsottuna.


      • Anu
        1234 kirjoitti:

        kysyisin Sinun mielipidettäsi, mihin käsitykseen päädyt tuosta "norpan" viestistä, tässä ketjussa?

        Minä kun teen paljon noita virheitä vastauksissani, niin olisi mukava tietää ylläoleva toisen näkökulmasta katsottuna.

        Huomenta nyt aluksi.
        Mitä mieltä nyt tuollaisesta olisin,yhtä huu haata koko norppa,ilmoittaisi hänkin vain oikean nikkinsä tai nikin vaihtonsa,siinä kaikki. luulee että lähen arvailemaan,minulla ei ole mitään hinkua lähteä norppia pyydystämään.vaikka veisi kai de puu:nsakkin mennessään.
        Eikä hänelle kuulu pätkääkään ketä kehun ketä en.
        Aivan kuin kai de puu olisi itse asialla tunteehan tuon.hyvää jatkoa sinulle vain.


      • norppa
        1234 kirjoitti:

        norppa tai hylje, tai vaikkapa näätä, niin olet erehtynyt siinä jos tarkoitit minua moninikkeilijänä kirjoittelevan samasta koneesta.

        Tiedoksi Sinulle että olen VAIHTANUT nimimerkkiäni ja myöntänyt sen, mutta vaihdoissa on ainakin pari päivää ollut väliä, en ole ikinä samana päivänä kirjoittanut eri nimmarilla, jota itsekin kyllä saatat harrastaa. Nikin vaihto ei ole millään tavoin häpeällistä, kun itse sen tunnustaa, mutta jos vaihtelee sitä päivittäin myöntämättä edes itselleen niin tekevänsä, se on jo tosi törkeätä.

        Etkö ole huumori ihmisiä lainkaan? Etkö huomannut mitään edes huumorin poikasta tuossa "rakastan" viestissäni? Jos et tosiaankaan huomannut, niin Sinun hymiö merkkisi ovat ihan turhaan viestiisi sijoiteltu.

        Olisin, niin norppana pysyn! VAIHDA nikkiäsi vaikka 100 kertaa päivässä, mutta alä väitä Hannakaisana, että viestisi on poistettu; kun poistettiin MK "siimahännän" viesti!!!! Et myöntänyt siinä viestissä, että olit vaihtanut nikkiä, vaan KÄRYSIT siitä!!


      • 1234
        norppa kirjoitti:

        Olisin, niin norppana pysyn! VAIHDA nikkiäsi vaikka 100 kertaa päivässä, mutta alä väitä Hannakaisana, että viestisi on poistettu; kun poistettiin MK "siimahännän" viesti!!!! Et myöntänyt siinä viestissä, että olit vaihtanut nikkiä, vaan KÄRYSIT siitä!!

        Älä viitsi nimitellä , se ei ole ainakaan fiksua. Jos minä olen ollut typerä, älä Sinä tee itseäsi yhtä typeräksi, vaan pysy fiksuna, tämä on vanhemman neuvo.
        En nyt oikein muista mitä olen väittänyt Hannakaisana, kun pahus vieköön, jo edellisen päivän tapahtumat tahtovat unohtua väkisinkin. Ja Hannakaisanahan poikkesin tuolla toisella palstalla jo ainakin 3 viikkoa sitten . Käyn kuitenkin tarkastamassa ja lisään tämä viestin jatkoksi.

        Olet erehtynyt että vaihtaisin PÄIVITTÄIN nimimerkkiäni, mutta olen tosiaan vaihtanut tämän 4:jän kuukauden aikana sitä tällä palstalla kolmasti. Kuitenkaan en ole niitä käyttänyt yhtä aikaisesti, jota moni muu tuntuu tekevän.
        Tekisi tosiaan mieleni taas vaihtaa, mutta nämä 1234 on hirveän helppo tuosta vain klikkailla.

        Ja vielä selitykseksi miksi olen vaihdellut, on se kun outona tulokkaana pistin oman nimeni nikiksi ja täällä käy myös minun henkilökohtaisia tuttujani, niin en halunnut heidän näkevän omia hupsuja mielipiteitäni. Samoin tuo edellisessä oli oikeat nimikirjaimeni ja vielä niin samantapainen kuin MdK:lla, niin monasti meinasin kirjoittaa sen väärin, siksi nämä numerot.
        Hannakaisa olisi ihan hyvä, mutta kun kaikki ovat minuun jo niin suivaantuneet tuosta vaihtelemisestani, niin kai on parempi jos pidän vain nämä numerot.

        Vai olisiko se Sinun mielestäsi parempi jos kokonaan poistuisin tältä palstalta??

        Osaatko muuten arvata kuinka vanha jo olen, yritä!


      • 1234
        1234 kirjoitti:

        Älä viitsi nimitellä , se ei ole ainakaan fiksua. Jos minä olen ollut typerä, älä Sinä tee itseäsi yhtä typeräksi, vaan pysy fiksuna, tämä on vanhemman neuvo.
        En nyt oikein muista mitä olen väittänyt Hannakaisana, kun pahus vieköön, jo edellisen päivän tapahtumat tahtovat unohtua väkisinkin. Ja Hannakaisanahan poikkesin tuolla toisella palstalla jo ainakin 3 viikkoa sitten . Käyn kuitenkin tarkastamassa ja lisään tämä viestin jatkoksi.

        Olet erehtynyt että vaihtaisin PÄIVITTÄIN nimimerkkiäni, mutta olen tosiaan vaihtanut tämän 4:jän kuukauden aikana sitä tällä palstalla kolmasti. Kuitenkaan en ole niitä käyttänyt yhtä aikaisesti, jota moni muu tuntuu tekevän.
        Tekisi tosiaan mieleni taas vaihtaa, mutta nämä 1234 on hirveän helppo tuosta vain klikkailla.

        Ja vielä selitykseksi miksi olen vaihdellut, on se kun outona tulokkaana pistin oman nimeni nikiksi ja täällä käy myös minun henkilökohtaisia tuttujani, niin en halunnut heidän näkevän omia hupsuja mielipiteitäni. Samoin tuo edellisessä oli oikeat nimikirjaimeni ja vielä niin samantapainen kuin MdK:lla, niin monasti meinasin kirjoittaa sen väärin, siksi nämä numerot.
        Hannakaisa olisi ihan hyvä, mutta kun kaikki ovat minuun jo niin suivaantuneet tuosta vaihtelemisestani, niin kai on parempi jos pidän vain nämä numerot.

        Vai olisiko se Sinun mielestäsi parempi jos kokonaan poistuisin tältä palstalta??

        Osaatko muuten arvata kuinka vanha jo olen, yritä!

        Tässähän nämä minun töherrykseni nyt ovat.
        On jo niin myöhä etten jaksa tutkia mitä olen väitellyt.Olisitko ystävällinen ja päättelisit Sinä ja sitten ilmoittaisit uudessa viestissäsi.

        Oikeastaan kuuluisin ikäni puolesta tuonne 65 palstalle, mutta tunsin itseni sieltä pois "kyörätyksi". Siksi kyselenkin, otettaisiinko minut tänne vastaan, ainakin muutamiksi päiviksi?

        Liekö itsestäni johtuvaa vai mikä lienee kun saan usein tuntevani itseni ylimääräiseksi. Niin tapahtuu ulkopuolella koneen , kuin näillä palstoillakin, vain kirjekavereitteni kanssa pärjään.

        Ensin menin tuonne Runopalstalle, mutta kun en ole mikään runoilija, vain ajankulukseni olen tuntemuksiani kirjoitellut, niin sieltä sain vain ilkeänlaatuista kommenttia, ja haistattelua.

        Siirryin 65 palstalle, siellä sain suoraan syyttelyä kirjoittamieni runojen varastamisesta, joka loukkasi kovasti.
        Kuitenkin siellä alkoi hieman rauhoittua jostain syystä ja jatkoin kirjoitteluani. Omasta mielestäni en koskaan millään kirjoituksella ketään loukannut, mutta joskus jotkut kuitenkin sen sellaisena ottivat.
        Viimeinen tikki tuli, kun huomasin yhden keskusteluvastaukseni poistetun, uuden seriffin toimesta luullakseni. Sekin kirjoittamani pätkä oli paremmin kiitos, kuin loukkaus joksi se kai luokiteltiin.

        Mieleni tekisi kovin myöskin esittää mielipiteitäni asioista---------Siis saanko luvan......

        1234.Se poistettu runo tosiaan loukkasi Sheriffiä, mutta en tiennyt asioitten oikeata laitaa ja tämän olemme hänen kanssaan sopineet.

        Mutta jatkoa .....kun kehotettiinkatsomaan peiliin(sen olet varmaan lukenutkin)

        kävi niin ettei metsä vastannut kuten sinne huudettiin.
        Joka tapauksessa menin ja katsoin peiliin , mitä näin?
        Näin vanhan elämään väsyneen mummon joka aikansa kaiket syyt hartioilleen ottaen totesi olevansa edelleenkin itse syyllinen.

        Tämän päiväisen tarinani kertoen kai toisetkin ovat kanssani samaa mieltä, syyllisyydestäni.

        Eilen soitti tyttäreni tulevansa perheensä kanssa kyläilemään kysyen saavatko myös ruokaa, myös poikanikin kertoi tulevansa kahden tyttärensä kanssa.Totta kai tulette, oli vastaukseni.

        Otinkin eilenilalla sitten työkseni valmistella 10 hengen ruokavalmistelut. Leivoin pullaa ja uusista mustikoista piirakan, pistin alulle ruoan valmistukseen tarvittavat alustukset. Valmistin pannukakun taikinankin valmistaakseni siitä sitten lisäruokaa.
        Tänä aamuna sitten valmistelin loput aloittamastani.
        Kellon tullessa 11:ta, soitti tytär , he eivät päässeetkään tulemaan. No mitäpä sille voi, sanoin, ja onhan poika lapsineen kuitenkin tulossa.

        Muu ruoka olikin valmiina, ja pistinpä pannukakunkin uuniin.
        Odottelin, odottelin, ei soinut puhelin ei kuulunut autoa pihaan... ei mitään.
        Tietenkin tämä oli minun syyni, tämäkin.

        En toki lapsiani mistään syytä, heillähän on omat menonsa ja tulonsa, mainitsin vain esimerkin kuinka syyllinen voin olla asiaan kuin asiaan.

        Huomaankin että olen liian herkkänahkainen ottamaan syyt niskoilleni, ja myös sen etteivät nämä palstat ole minulle sopivia, pitäisi olla paljon paksunahkaisempi. Otankin ja painun sinne omaan nurkkaukseeni missä tähänkin asti olen murheitani hautonut.


      • Anu
        1234 kirjoitti:

        Älä viitsi nimitellä , se ei ole ainakaan fiksua. Jos minä olen ollut typerä, älä Sinä tee itseäsi yhtä typeräksi, vaan pysy fiksuna, tämä on vanhemman neuvo.
        En nyt oikein muista mitä olen väittänyt Hannakaisana, kun pahus vieköön, jo edellisen päivän tapahtumat tahtovat unohtua väkisinkin. Ja Hannakaisanahan poikkesin tuolla toisella palstalla jo ainakin 3 viikkoa sitten . Käyn kuitenkin tarkastamassa ja lisään tämä viestin jatkoksi.

        Olet erehtynyt että vaihtaisin PÄIVITTÄIN nimimerkkiäni, mutta olen tosiaan vaihtanut tämän 4:jän kuukauden aikana sitä tällä palstalla kolmasti. Kuitenkaan en ole niitä käyttänyt yhtä aikaisesti, jota moni muu tuntuu tekevän.
        Tekisi tosiaan mieleni taas vaihtaa, mutta nämä 1234 on hirveän helppo tuosta vain klikkailla.

        Ja vielä selitykseksi miksi olen vaihdellut, on se kun outona tulokkaana pistin oman nimeni nikiksi ja täällä käy myös minun henkilökohtaisia tuttujani, niin en halunnut heidän näkevän omia hupsuja mielipiteitäni. Samoin tuo edellisessä oli oikeat nimikirjaimeni ja vielä niin samantapainen kuin MdK:lla, niin monasti meinasin kirjoittaa sen väärin, siksi nämä numerot.
        Hannakaisa olisi ihan hyvä, mutta kun kaikki ovat minuun jo niin suivaantuneet tuosta vaihtelemisestani, niin kai on parempi jos pidän vain nämä numerot.

        Vai olisiko se Sinun mielestäsi parempi jos kokonaan poistuisin tältä palstalta??

        Osaatko muuten arvata kuinka vanha jo olen, yritä!

        Minä nyt taas tulin sinua kiusaamaan,en kiusaa leikkiä laskin.
        ole nyt ihan mikä haluat olla kunhan vain olet.
        sinä et minun käskenyt ikääsi arvata mutta arvaanpa kuitenkin olet ehkä päässyt täysi-ikäiseksi siis 65-osuiko lähelle minun arvaukseni.pidä sittenkin nämä numerot se on todella helppo naputella ja muistaa hyvin 1234,enkös vain muistanutkin.


      • norppa
        1234 kirjoitti:

        Älä viitsi nimitellä , se ei ole ainakaan fiksua. Jos minä olen ollut typerä, älä Sinä tee itseäsi yhtä typeräksi, vaan pysy fiksuna, tämä on vanhemman neuvo.
        En nyt oikein muista mitä olen väittänyt Hannakaisana, kun pahus vieköön, jo edellisen päivän tapahtumat tahtovat unohtua väkisinkin. Ja Hannakaisanahan poikkesin tuolla toisella palstalla jo ainakin 3 viikkoa sitten . Käyn kuitenkin tarkastamassa ja lisään tämä viestin jatkoksi.

        Olet erehtynyt että vaihtaisin PÄIVITTÄIN nimimerkkiäni, mutta olen tosiaan vaihtanut tämän 4:jän kuukauden aikana sitä tällä palstalla kolmasti. Kuitenkaan en ole niitä käyttänyt yhtä aikaisesti, jota moni muu tuntuu tekevän.
        Tekisi tosiaan mieleni taas vaihtaa, mutta nämä 1234 on hirveän helppo tuosta vain klikkailla.

        Ja vielä selitykseksi miksi olen vaihdellut, on se kun outona tulokkaana pistin oman nimeni nikiksi ja täällä käy myös minun henkilökohtaisia tuttujani, niin en halunnut heidän näkevän omia hupsuja mielipiteitäni. Samoin tuo edellisessä oli oikeat nimikirjaimeni ja vielä niin samantapainen kuin MdK:lla, niin monasti meinasin kirjoittaa sen väärin, siksi nämä numerot.
        Hannakaisa olisi ihan hyvä, mutta kun kaikki ovat minuun jo niin suivaantuneet tuosta vaihtelemisestani, niin kai on parempi jos pidän vain nämä numerot.

        Vai olisiko se Sinun mielestäsi parempi jos kokonaan poistuisin tältä palstalta??

        Osaatko muuten arvata kuinka vanha jo olen, yritä!

        "Älä viitsi nimitellä"..., en nimitellyt Sinua miksikään!!!! "Siimahäntä" tarkoitti silloisessa nikissäsi olevaa MK: jälkeistä merkkiä, jota ei vanha "ritsani" nyt suostu pyöräyttämään.
        Sen sijaan itse nimittelit hylkeeksi ja näädäksi!
        Vastaukseni otsikko Vaikka kurppa... jatkui tekstiosiossa OLISIN (siis minä) niin norppana pysyn! Jos tämän katsoit nimittelyksesi, niin siinä tapauksessa kehottaisin lukemaan viestit tarkemmin!


      • 1234
        norppa kirjoitti:

        "Älä viitsi nimitellä"..., en nimitellyt Sinua miksikään!!!! "Siimahäntä" tarkoitti silloisessa nikissäsi olevaa MK: jälkeistä merkkiä, jota ei vanha "ritsani" nyt suostu pyöräyttämään.
        Sen sijaan itse nimittelit hylkeeksi ja näädäksi!
        Vastaukseni otsikko Vaikka kurppa... jatkui tekstiosiossa OLISIN (siis minä) niin norppana pysyn! Jos tämän katsoit nimittelyksesi, niin siinä tapauksessa kehottaisin lukemaan viestit tarkemmin!

        Mistään en ole saanut opetusta, kiitos kuitenkin kauniista vastauksestasi.


      • 1234
        Anu kirjoitti:

        Minä nyt taas tulin sinua kiusaamaan,en kiusaa leikkiä laskin.
        ole nyt ihan mikä haluat olla kunhan vain olet.
        sinä et minun käskenyt ikääsi arvata mutta arvaanpa kuitenkin olet ehkä päässyt täysi-ikäiseksi siis 65-osuiko lähelle minun arvaukseni.pidä sittenkin nämä numerot se on todella helppo naputella ja muistaa hyvin 1234,enkös vain muistanutkin.

        ollut liiankin avoin tällaisella palstalla, kaduttaa, sen vain voin iästäni mainita ettet arvannut oikeaa. Olen uskoakseni täällä kirjoittajista kaikkein iäkkäin, ja niin ollen voin höppänyyksiäni kirjoitellakin, ne anteeksi suotakoon.


      • Anu
        1234 kirjoitti:

        ollut liiankin avoin tällaisella palstalla, kaduttaa, sen vain voin iästäni mainita ettet arvannut oikeaa. Olen uskoakseni täällä kirjoittajista kaikkein iäkkäin, ja niin ollen voin höppänyyksiäni kirjoitellakin, ne anteeksi suotakoon.

        Jos me kerrankin kohdattaisiin niin luulisin että pitäisin sinusta aivan sellaisena kuin olet,
        pidän näistä kirjoituksistakin mitä kirjoittelet.
        olet ihmisyatävällisin mitä tällä palstalla on ollut.väärin käsityksiä tulee itsekullekkin,mutta niistä selvitään juttelemalla.kiitos että jaksat.


      • sofia
        1234 kirjoitti:

        Mistään en ole saanut opetusta, kiitos kuitenkin kauniista vastauksestasi.

        Minulla on tuoreessa muistissa alkuvaikeudet tietokoneen käytön opettelussa, joten ymmärrän sinua oikein hyvin.
        Lisäksi tämä palstalla kirjoitteleminen voi olla parasta dementian ennalta ehkäisyä kenelle tahansa.

        Mielestäni olet hyvä kirjoittaja ja tarkoitan sitä mitä sanon. Sinulla on hyvä moraali ja olet sivistynyt. Osaat sommitella kauniita runoja ja niistä tunnistan Sinut.

        Itselläni kävi niin että yksipuolisesti syötyäni muistini heikkeni, mutta kun aloitin käyttää vitamiineja ja kivennäisaineita, se paranikin niin että itsekin sen huomasin.

        Toivon saavani lukea paljon siitä mitä ajattelet. Luen kaikki mitä kirjoitat.


      • 1234
        Anu kirjoitti:

        Jos me kerrankin kohdattaisiin niin luulisin että pitäisin sinusta aivan sellaisena kuin olet,
        pidän näistä kirjoituksistakin mitä kirjoittelet.
        olet ihmisyatävällisin mitä tällä palstalla on ollut.väärin käsityksiä tulee itsekullekkin,mutta niistä selvitään juttelemalla.kiitos että jaksat.

        ole mikään "hyvä" ihminen , olen alistuja. En osaa puolustaa itseäni, sillä olen saanut "perusteellisen koulutuksen" alistumaan. Otan liian helposti syyt niskoilleni, josta joku mainitsi jossain vietissä että olen ottanut marttyyrin osan (pilkallisesti).

        Yritän vain kouluttaa koko ajan itseäni parempaan suuntaan ja siihen kuuluu joskus alistuminenkin, olen huomannut. Koko elämähän on opiskelemista.

        Vahinko vain etten aina jaksa hillitä kimpaantumistani.

        Se etenkin, kun joku asettaa itsensä oikein toisten yläpuolelle tietämyksineen. Se,se vasta raivostuttaa, mutta yritän koko ajan siinäkin hillitä kirjoituksiani.


      • 1234
        sofia kirjoitti:

        Minulla on tuoreessa muistissa alkuvaikeudet tietokoneen käytön opettelussa, joten ymmärrän sinua oikein hyvin.
        Lisäksi tämä palstalla kirjoitteleminen voi olla parasta dementian ennalta ehkäisyä kenelle tahansa.

        Mielestäni olet hyvä kirjoittaja ja tarkoitan sitä mitä sanon. Sinulla on hyvä moraali ja olet sivistynyt. Osaat sommitella kauniita runoja ja niistä tunnistan Sinut.

        Itselläni kävi niin että yksipuolisesti syötyäni muistini heikkeni, mutta kun aloitin käyttää vitamiineja ja kivennäisaineita, se paranikin niin että itsekin sen huomasin.

        Toivon saavani lukea paljon siitä mitä ajattelet. Luen kaikki mitä kirjoitat.

        Sinullekin. Me emme ole tainneet vielä koskaan toisillemme vastaillakaan.

        Kiitos kuitenkin sanoistasi, vaikka en minä ole ollenkaan sivistynyt. Olen käynyt ainoastaan tavallisen kansakoulun jatkokouluineen. Työ-aikanani elätin itseni ja osan aikaa perheestänikin urakka ompelijana, siinä minun sivistykseni.
        En ollut edes kirjoituskonetta käyttänyt ennen eläkkeelle jäämistäni. Tyttäreni toi ensin kirpputorilta kirjoituskoneen jolla kirjoittelin noita runojani ennemmin kynällä kirjoitettujen tilalle. Sitten toinen tytär toi tällaisen aparaatin, jonka poika vaihtoi tähän nykyiseen. Kävin eläkeläisten ATK kurssin, -99, ja siitä sitten vain jatkamaan.

        Tässä "Elämäni tarina". Ja kuten toisaalla kirjoitin, olen ollut liiankin avoin tällaisella palstalla. En osaa olla "pokerinaama" missään olosuhteissa.


      • MdK
        Anu kirjoitti:

        Huomenta nyt aluksi.
        Mitä mieltä nyt tuollaisesta olisin,yhtä huu haata koko norppa,ilmoittaisi hänkin vain oikean nikkinsä tai nikin vaihtonsa,siinä kaikki. luulee että lähen arvailemaan,minulla ei ole mitään hinkua lähteä norppia pyydystämään.vaikka veisi kai de puu:nsakkin mennessään.
        Eikä hänelle kuulu pätkääkään ketä kehun ketä en.
        Aivan kuin kai de puu olisi itse asialla tunteehan tuon.hyvää jatkoa sinulle vain.

        tässä vaan olen, että saadaan kaikki viestit näkyviin.


      • sofia
        1234 kirjoitti:

        Sinullekin. Me emme ole tainneet vielä koskaan toisillemme vastaillakaan.

        Kiitos kuitenkin sanoistasi, vaikka en minä ole ollenkaan sivistynyt. Olen käynyt ainoastaan tavallisen kansakoulun jatkokouluineen. Työ-aikanani elätin itseni ja osan aikaa perheestänikin urakka ompelijana, siinä minun sivistykseni.
        En ollut edes kirjoituskonetta käyttänyt ennen eläkkeelle jäämistäni. Tyttäreni toi ensin kirpputorilta kirjoituskoneen jolla kirjoittelin noita runojani ennemmin kynällä kirjoitettujen tilalle. Sitten toinen tytär toi tällaisen aparaatin, jonka poika vaihtoi tähän nykyiseen. Kävin eläkeläisten ATK kurssin, -99, ja siitä sitten vain jatkamaan.

        Tässä "Elämäni tarina". Ja kuten toisaalla kirjoitin, olen ollut liiankin avoin tällaisella palstalla. En osaa olla "pokerinaama" missään olosuhteissa.

        kirjoitellut, mutta luin kyllä viestejäsi ja sillä tavalla olet tuttu minulle.

        Johan Erno Paasilinnakin sanoi että "Ainoa oppinut on itseoppinut. Muut ovat opetettuja".

        Sinulla on ihanat lapset. Kenen hyväksi he näkevät vaivaa, sitä he rakastavat.

        Toivon voivani lukea paljon ajatuksiasi. Luen kaikki mitä kirjoitat.


    • Kai de Puu

      Ilkeyttäsikö jätit minut listaltasi vai olenko kohonnut arvoasteikossasi oikeitten keskustelijain jaloon joukkoon ?

    • 1234

      MdK:n ja ohon myös jätit pois listaltasi, etkö häpeä yhtään?????

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      656
      8023
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2306
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2228
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1803
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1302
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1186
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      855
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      841
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      769
    Aihe