Bussin kertalipun hinnaksi 4,5 €

Rahaa pitää saada lisää. Bussivuoroja ei voida enää vähentää, joten lippujen hintaa on nostettava. Kertalipun hinnaksi ehdotetaan 4,5 € (Aamuset). 4,5 € kertalipun hinnalla voidaan kyllä taas vuoroja vähentää!
542044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Näillä korotuksilla yritetään pakottaa ihmiset ostamaan kuukausikortti. Miksi maksaa 43 e/kk kortista, jos matkustaa vain satunnaisesti bussilla?

Päivittäin korttia käyttävälle tuo 43 e on todella halpa. Työmatkalaiselle jo pelkkiä työmatkoja kuussa tulee reilut neljäkymmentä. Kertamatkan hinnaksi tulee noin euro. Kertalipun hintaan verraten olisi kohtuullista nostaa kk-kortin hintaa ainakin 20 e:lla ellei jopa tuplata koko kortin hintaa!

Bussin käyttö jää 4,5 e keertalipun hinnalla kokonaan, minä otan taksin.

Äänestä
  • rangaistaan bussia vakituiseen käyttäviä, jotta Sinä saat ajella satunnaset matkasi "halvemmalla?

    Äänestä

  • ettäkö kirjoitti:

    rangaistaan bussia vakituiseen käyttäviä, jotta Sinä saat ajella satunnaset matkasi "halvemmalla?

    perustele?

    Äänestä

  • ettäkö kirjoitti:

    rangaistaan bussia vakituiseen käyttäviä, jotta Sinä saat ajella satunnaset matkasi "halvemmalla?

    Jos vakkarit ottettais pois busseista, vois puolet linjoista lopettaa. Selvää säästöä!

    Äänestä

  • niin miksi kirjoitti:

    Jos vakkarit ottettais pois busseista, vois puolet linjoista lopettaa. Selvää säästöä!

    nyt meni kyllä yli hilseen, en ole vakkareita nähnyt saati sitten kuullutkaan. Selvennystä kiitos!

    Äänestä

Turun bussit on kilpailutettu pilalle! Kaupunkiliikenteessä käytetään maantieajoon suunniteltua aataminaikuisella tekniikalla varustettua - kaupunkilolosuhteisiin täysin epäkelpoa - kalustoa.

Ei voi olla niin, että keskikaupungin jalkakäytävällä lastenrattaineen kulkeva joutuu tuon tuosta henkensä edestä pelästymään linja-auton laitteistosta kuuluvaa infernaalista sihahdusta!

Ei myöskään luulisi voivan olla mahdollista, että kaupunki on hyväksynyt keskiaikaista perua olevalle, ahdaskatuiselle ruutukaava-alueellensa sellaiset linja-autot, jotka eivät ilman erityisjärjestelyitä mahdu kääntymään risteyksissä! On jopa kuultu liikennelaitoksen virakilijoilta vaatimuksia historiallisesti ainutlaatuisten talojen purkamiseksi, jotta kaupunkiajoon soveltumattomat autot pääsisvät keskustaan asti!?

Äänestä
  • Meillähän on tapana poltella arvokkaita taloja, jotka joidenkin huuhaamuseoihmisten mukaan olisi säilytettävä hinnalla millä hyvänsä. Ei kerrota palokunnalle, vaan puhalletaan yhteen hiileen.

    Äänestä

  • hiileen kirjoitti:

    Meillähän on tapana poltella arvokkaita taloja, jotka joidenkin huuhaamuseoihmisten mukaan olisi säilytettävä hinnalla millä hyvänsä. Ei kerrota palokunnalle, vaan puhalletaan yhteen hiileen.

    Uusin turkulainen talonvaltausyhdistys nimittää itseään "Alapääkulttuurikaupungin valtaajiksi". Viime viikkojen tapahtumien innoittamina?

    Äänestä

Luin itse myös Aamuset lehdestä kyseisen artikkelin ja todellakin ihmettelin minne kaikki liikennöintiin tarkoitetut rahat menevät. Itse asun Naantalissa, mutta tulee joskus silloin tällöin käytettyä myös Turun sisäisiä liikennepalveluja. En oikein tiedä mihin Turun kaupunki tällä pyrkii, kaiketi yrittää päästä Guinnesin ennätysten kirjaan nopeimmin autoistuneena kaupunkina kautta aikain. Mutta toivon sydämestäni että bussien lippujen hinnat pysyvät nykyisessä tasossa.

Äänestä

Jos todella tämä järkyttävä hinnannousu toteutuu on ehdottomasti lopetettava ilmaismatkat lastenvaunuille.
Nämä vapaakyytiläiset pystyvät maksamaan matkoistaan kuten muutkin matkustajat,kun laitetaan bussien keskioville leimauslaitteet.Nykytekniikalla se ei ole mitnekään mahdotonta.
Tosin vanhemmat lapsineen pääsevät erittäin ketterästi penkeille istumaan jättäen ostoksia täyteen ladatut vaununsa ja rattaansa maksavien matkustajien vahdittavaksi.

Äänestä
  • kamala kateus ihmisessä? Kerro, tekeekö se hyvää vaiko pahaa sinussa?

    Juu ja itselläni ei rattaita, ei vaunuja eikä kyllä enää lapsiakaan. Kummastuttaa vaan että joku viitsii kadehtia joitain ihmisiä, luulee vissiinkin että on niin helppoa elämä pentujen kanssa. Hyvä vaan että yhteiskunta edes jotenkin kompensoi sitä että joku viitsii tähän paskaan maailmaan niitä veronmaksajia pykäillä ja sitten niitä hoitaa ja kasvattaakin vielä. Ei todella ole mikään maailman helpoin asia. Kokeilkaapa kateelliset jollei teillä vielä ole kakaroita. Kokeilkaa ja nauttikaa sitten elämästä vielä, niin jos teillä aikaa jää.

    Äänestä

  • Todellakin nämä bussien käytävien tukkijat maksamaan matkoistaan.

    Maksun keräämisen vaikeus ei ole mikään selitys ilmaisille kyydeillä. Nykytekniikalla homma hoituu helposti ja halvalla. Ja jos ei tekniikalla, niin aina löytyy Turusta työllisettettäviä 8 e päiväpalkalla maksuja keräämään! Kerrankin joku tekisi tuottavaa työtä kaupungilla!

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    kamala kateus ihmisessä? Kerro, tekeekö se hyvää vaiko pahaa sinussa?

    Juu ja itselläni ei rattaita, ei vaunuja eikä kyllä enää lapsiakaan. Kummastuttaa vaan että joku viitsii kadehtia joitain ihmisiä, luulee vissiinkin että on niin helppoa elämä pentujen kanssa. Hyvä vaan että yhteiskunta edes jotenkin kompensoi sitä että joku viitsii tähän paskaan maailmaan niitä veronmaksajia pykäillä ja sitten niitä hoitaa ja kasvattaakin vielä. Ei todella ole mikään maailman helpoin asia. Kokeilkaapa kateelliset jollei teillä vielä ole kakaroita. Kokeilkaa ja nauttikaa sitten elämästä vielä, niin jos teillä aikaa jää.

    Kuulehan arvoisa, Pullamössö,on tullut kasvatettua vähän enemmän kuin se yksi ja ainut pakollinen häirikkökersa ihan ilman ilmaislippuja verovaroinpidettyihin julkisiin kulkuneuvoihin.Kukaan ei muuten kysynyt haluatko kasvattaa vai kiinnostaaako edes lasten laitto?!Lapset tehdään muista syistä kuin toisten elätettäviksi.
    Johan joukkoliikennettä tuetaan jo yhteisistä veroeuroista.Kyse ei ole tietnkään kateellisuudesta vaan en halua yksinkeriasesti maksaa omasta pussstani itsesi ja kakariesi matkustelua,maksakaa siitä!
    SE TODELLA RIITTÄKÖÖT JA MATKAT KAIKILLE MAKSULLIKSI OLI VAUNUJA TAI EI!!!

    Äänestä

  • siitä matkustusedusta. Se onkin suurinpiirtein ainoa, mitä Turku tarjoaa lapsiperheille, joita juhlapuheissa kaivataan kaupunkiin lisää, mutta joita todellisuudessa potkitaan kuin vierasta sikaa.

    Ja silloin kun minulla oli lastenvaunuikäisiä, olisin ollut valmis maksamaan kyydistä, jollei olisi tarvinnut jättää vastasyntynyttä yksin vaunuihin maksamisen ajaksi.

    Äänestä

  • pienten lasten vanhemmille kirjoitti:

    siitä matkustusedusta. Se onkin suurinpiirtein ainoa, mitä Turku tarjoaa lapsiperheille, joita juhlapuheissa kaivataan kaupunkiin lisää, mutta joita todellisuudessa potkitaan kuin vierasta sikaa.

    Ja silloin kun minulla oli lastenvaunuikäisiä, olisin ollut valmis maksamaan kyydistä, jollei olisi tarvinnut jättää vastasyntynyttä yksin vaunuihin maksamisen ajaksi.

    Muksut busseissa tulee sitäkin kautta kalliiksi, että moni jättää näiden vuoksi bussin käyttämättä.

    Äänestä

  • pienten lasten vanhemmille kirjoitti:

    siitä matkustusedusta. Se onkin suurinpiirtein ainoa, mitä Turku tarjoaa lapsiperheille, joita juhlapuheissa kaivataan kaupunkiin lisää, mutta joita todellisuudessa potkitaan kuin vierasta sikaa.

    Ja silloin kun minulla oli lastenvaunuikäisiä, olisin ollut valmis maksamaan kyydistä, jollei olisi tarvinnut jättää vastasyntynyttä yksin vaunuihin maksamisen ajaksi.

    Turhaan huutelet!

    Tasa-arvoa tässäkin asiassa!

    Äänestä

  • kokorajoitus vaunuille kirjoitti:

    Muksut busseissa tulee sitäkin kautta kalliiksi, että moni jättää näiden vuoksi bussin käyttämättä.

    sellaista pseudotietoa, jonka itse toivoisit olevan totta. Turha olla katkera pienten lasten vanhemmille. LApsuusaika on erittäin lyhyt, ja suurin osa pienten lasten vanhemmista on jo ehtinyt kerätä verovaroja vuositolkulla ennen kuin lapsia tulee.

    Sosiaalilusmuja on todella paljon aivan muualla kuin lapsiperheissä!!!

    Äänestä

  • ei mitään! kirjoitti:

    Turhaan huutelet!

    Tasa-arvoa tässäkin asiassa!

    edes joku tienaa nykyisten lapsettomien eläkkeitä ja löytyy edes jokunen hoitsu tulevaisuudessa nykyisten lapsettomien vanhuusvaippoja vaihtamaan.

    Lapsettomat eivät edusta yhteiskunnalle välttämätöntä jatkuvuutta.

    Äänestä

  • kaikille!!! kirjoitti:

    Kuulehan arvoisa, Pullamössö,on tullut kasvatettua vähän enemmän kuin se yksi ja ainut pakollinen häirikkökersa ihan ilman ilmaislippuja verovaroinpidettyihin julkisiin kulkuneuvoihin.Kukaan ei muuten kysynyt haluatko kasvattaa vai kiinnostaaako edes lasten laitto?!Lapset tehdään muista syistä kuin toisten elätettäviksi.
    Johan joukkoliikennettä tuetaan jo yhteisistä veroeuroista.Kyse ei ole tietnkään kateellisuudesta vaan en halua yksinkeriasesti maksaa omasta pussstani itsesi ja kakariesi matkustelua,maksakaa siitä!
    SE TODELLA RIITTÄKÖÖT JA MATKAT KAIKILLE MAKSULLIKSI OLI VAUNUJA TAI EI!!!

    rollaattorin käyttäjäksi. Silloin voit kokeilla, miltä tuntuu liikkua hankalasti. Miksi sitä paitsi huudat? Taisi aamulla mennä punaiset ja vihreät pillerit sekaisin? Vai onko lomasi Kupittaalta venähtänyt liian pitkäksi?

    Äänestä

  • pienten lasten vanhemmille kirjoitti:

    siitä matkustusedusta. Se onkin suurinpiirtein ainoa, mitä Turku tarjoaa lapsiperheille, joita juhlapuheissa kaivataan kaupunkiin lisää, mutta joita todellisuudessa potkitaan kuin vierasta sikaa.

    Ja silloin kun minulla oli lastenvaunuikäisiä, olisin ollut valmis maksamaan kyydistä, jollei olisi tarvinnut jättää vastasyntynyttä yksin vaunuihin maksamisen ajaksi.

    tapahtua kun olisit käynyt maksamassa?

    Äänestä

  • Eipä juuri kantasuomalaisen oloisia näy busseissa hyökkäysvaunujen kanssa.

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    kamala kateus ihmisessä? Kerro, tekeekö se hyvää vaiko pahaa sinussa?

    Juu ja itselläni ei rattaita, ei vaunuja eikä kyllä enää lapsiakaan. Kummastuttaa vaan että joku viitsii kadehtia joitain ihmisiä, luulee vissiinkin että on niin helppoa elämä pentujen kanssa. Hyvä vaan että yhteiskunta edes jotenkin kompensoi sitä että joku viitsii tähän paskaan maailmaan niitä veronmaksajia pykäillä ja sitten niitä hoitaa ja kasvattaakin vielä. Ei todella ole mikään maailman helpoin asia. Kokeilkaapa kateelliset jollei teillä vielä ole kakaroita. Kokeilkaa ja nauttikaa sitten elämästä vielä, niin jos teillä aikaa jää.

    yksinhuoltajana lapseni ( 2) ja äitini 8 lasta ,eipä ollut aikaa matkustella bussilla,kun piti käydä töissä,mutta nykyään saa olla kotona on aikaa shoppailla jne.En ole kateellinen,mutta joku tolkku kaikkeen

    Äänestä

  • varmistavat, että kirjoitti:

    edes joku tienaa nykyisten lapsettomien eläkkeitä ja löytyy edes jokunen hoitsu tulevaisuudessa nykyisten lapsettomien vanhuusvaippoja vaihtamaan.

    Lapsettomat eivät edusta yhteiskunnalle välttämätöntä jatkuvuutta.

    Mitä maksaa muksujen neuvolat? Päivähoito? Koulu? Koulutus? Sun muut toiminnat ja tilat?

    Kai lapsista iloakin on? Oman vanhuutensa turvaksi muksuja väsätään?

    Miksi minä lapsettoman maksan sinun henk. koht. menoja, joista sinä keräät pelkät hedelmät?

    Äänestä

  • Tuo on just kirjoitti:

    sellaista pseudotietoa, jonka itse toivoisit olevan totta. Turha olla katkera pienten lasten vanhemmille. LApsuusaika on erittäin lyhyt, ja suurin osa pienten lasten vanhemmista on jo ehtinyt kerätä verovaroja vuositolkulla ennen kuin lapsia tulee.

    Sosiaalilusmuja on todella paljon aivan muualla kuin lapsiperheissä!!!

    Montako lasta on suomalaistaustaisessa perheessä?

    Entä maanhanmuuttaja perheissä?

    Kenen rahoilla kukakin elää ja matkustaa busseissa?

    Sinun, minun vai meidän yhteisillä?

    Äänestä

  • ei mitään! kirjoitti:

    Turhaan huutelet!

    Tasa-arvoa tässäkin asiassa!

    Miksi meidän pitäisi tarjota lapsiperheille ilmasipalveluja?Maksakoot itse menonsa.Ei seniin ihmellistä nykyaikana ole lasten kasvatus kuin entisaikoinakaan jolloin ei ollut äitiyslomia,hoitovapaita lähes koko lapsuusiän,ei kunnollisia lapsilisiä,ei automaattisia kunnallisiia hoitopaikkoja kotona löhöileville terveiden naisten lapsille.Ja silti piti rakentaa Suomi nousuun sotien jäljiltä.
    Hävetkää Pullamössöt,menkää töihin ja hoitakaa pentunne parhaan kykynne mukaan.Ette ehdi busseilla matkustelmaan ympäri kaupunkia.

    Äänestä

  • esimerkiksi kirjoitti:

    rollaattorin käyttäjäksi. Silloin voit kokeilla, miltä tuntuu liikkua hankalasti. Miksi sitä paitsi huudat? Taisi aamulla mennä punaiset ja vihreät pillerit sekaisin? Vai onko lomasi Kupittaalta venähtänyt liian pitkäksi?

    Niinpä,huonosti olisivat asiat niin Sinulla kuin minullakin, jos emme ehdi rollaattori-ikään?!
    Kupittaa on tiedoksi Sinulle arvokas vanha mielisairaala,ei siinä mitään.Sinne vaan on hyvin,hyvin vaikea päästä.Pullamössöt kun ovat vieneet hoitopaikat.Mitä huutamiseen tulee niin sitä mölyä ovat Turun lähiöt täynnä -Kupittaahan ei niihin yllä.

    Äänestä

  • kasvatin kirjoitti:

    yksinhuoltajana lapseni ( 2) ja äitini 8 lasta ,eipä ollut aikaa matkustella bussilla,kun piti käydä töissä,mutta nykyään saa olla kotona on aikaa shoppailla jne.En ole kateellinen,mutta joku tolkku kaikkeen

    on sitä kateutta; että; kun ei mulle niin ei sitten sullekaan. ja kun mä kärsin niin siksi pitää muidenkin kärsiä. Ihan tyypillistä vanhan akan itkua ja miksei ukonkin, on niitä kuultu monet kerrat tämän 56-vuoden aikana.

    Katsohan sinne peiliin ja kerro itsellesi mitä näet; kateellinen vanha nainen siellä luuraa.

    Äänestä

  • siitä marisemasta kirjoitti:

    Miksi meidän pitäisi tarjota lapsiperheille ilmasipalveluja?Maksakoot itse menonsa.Ei seniin ihmellistä nykyaikana ole lasten kasvatus kuin entisaikoinakaan jolloin ei ollut äitiyslomia,hoitovapaita lähes koko lapsuusiän,ei kunnollisia lapsilisiä,ei automaattisia kunnallisiia hoitopaikkoja kotona löhöileville terveiden naisten lapsille.Ja silti piti rakentaa Suomi nousuun sotien jäljiltä.
    Hävetkää Pullamössöt,menkää töihin ja hoitakaa pentunne parhaan kykynne mukaan.Ette ehdi busseilla matkustelmaan ympäri kaupunkia.

    ota ja kuole pois? Te sairastelevat kääkät vasta kansantaloutta rasitattekin. Ja tuolla ikävällä negatiivisella asenteella rasitatte kaikkia keskustelukumppaneitannekin.

    No, lohduttavaa on se, että kielteisesti kaikkeen suhtautuvat kuolevat aikaisemmin kuin myönteisellä asenteella varustetut.

    Äänestä

  • siitä marisemasta kirjoitti:

    Miksi meidän pitäisi tarjota lapsiperheille ilmasipalveluja?Maksakoot itse menonsa.Ei seniin ihmellistä nykyaikana ole lasten kasvatus kuin entisaikoinakaan jolloin ei ollut äitiyslomia,hoitovapaita lähes koko lapsuusiän,ei kunnollisia lapsilisiä,ei automaattisia kunnallisiia hoitopaikkoja kotona löhöileville terveiden naisten lapsille.Ja silti piti rakentaa Suomi nousuun sotien jäljiltä.
    Hävetkää Pullamössöt,menkää töihin ja hoitakaa pentunne parhaan kykynne mukaan.Ette ehdi busseilla matkustelmaan ympäri kaupunkia.

    vain ota ja kuole pois? Te sairastelevat kääkät vasta kansantaloutta rasitattekin. Ja tuolla ikävällä negatiivisella asenteella rasitatte kaikkia keskustelukumppaneitannekin.

    No, lohduttavaa on se, että kielteisesti kaikkeen suhtautuvat kuolevat aikaisemmin kuin myönteisellä asenteella varustetut.

    Äänestä

  • kasvatin kirjoitti:

    yksinhuoltajana lapseni ( 2) ja äitini 8 lasta ,eipä ollut aikaa matkustella bussilla,kun piti käydä töissä,mutta nykyään saa olla kotona on aikaa shoppailla jne.En ole kateellinen,mutta joku tolkku kaikkeen

    oikea arjen sankari bussilla työpaikalle meneminen on matkustelua?

    Miksi enää nykyään pitäisi hiihtää kesät talvet metsän läpi sudet kintereillä kouluun/töihin, kun kerran on joukkoliikennettä tarjolla? Ehkäpä tekemäsi työ oli niin vähän älyä vaativaa, ettei haitannut vaikka sivakoitkin sinne vähän myöhässä.

    Äänestä

  • miksi et itse kirjoitti:

    ota ja kuole pois? Te sairastelevat kääkät vasta kansantaloutta rasitattekin. Ja tuolla ikävällä negatiivisella asenteella rasitatte kaikkia keskustelukumppaneitannekin.

    No, lohduttavaa on se, että kielteisesti kaikkeen suhtautuvat kuolevat aikaisemmin kuin myönteisellä asenteella varustetut.

    Ahaa, Sinäkös se Jumala olet?!TiedOksi vaan,että aivan kaiken ikäisiä kuolee huolimatta iästä, vauvasta vaariin sitä mennää eikä misssään aika- tai ikäjärjestyksessä tosiaankaan.
    Olet todella yksinkertainen!
    Miiten joukkolikenne maksullisseksin kaikille lykkii rattaita (joissa jopa 10 v kyydissä) MAKSULLISIKSI tai sitten kaikille ilmaismatkat.
    Joukkoliikenne on jo kertaalleen veroilla tuettua toimintaa, joten mikään ryhmä ei toisten kustannuksella voli matkustaa ilmaiseksi.Miten verottaja voi katsoa tällaisen v eoretuuden läpi sormien??!!
    Nykytekniikalla on mahdollista laittaa leimauslaitteet keskioville,jotta pullamössötkin pentuineen voisivat maksaa.
    Olkaa edes kiitollisia siitä,että kersoista, alle 7 v ,ei vielä toistaiseksi tarvitse maksaa.

    Äänestä

  • kersat matkustavat ilmaiseksi kirjoitti:

    Ahaa, Sinäkös se Jumala olet?!TiedOksi vaan,että aivan kaiken ikäisiä kuolee huolimatta iästä, vauvasta vaariin sitä mennää eikä misssään aika- tai ikäjärjestyksessä tosiaankaan.
    Olet todella yksinkertainen!
    Miiten joukkolikenne maksullisseksin kaikille lykkii rattaita (joissa jopa 10 v kyydissä) MAKSULLISIKSI tai sitten kaikille ilmaismatkat.
    Joukkoliikenne on jo kertaalleen veroilla tuettua toimintaa, joten mikään ryhmä ei toisten kustannuksella voli matkustaa ilmaiseksi.Miten verottaja voi katsoa tällaisen v eoretuuden läpi sormien??!!
    Nykytekniikalla on mahdollista laittaa leimauslaitteet keskioville,jotta pullamössötkin pentuineen voisivat maksaa.
    Olkaa edes kiitollisia siitä,että kersoista, alle 7 v ,ei vielä toistaiseksi tarvitse maksaa.

    tietyn ihmisryhmän suosimista toisten kustannuksella.

    Yhteyttä tasa-arvovaltuutettuun!

    Äänestä

  • tuli eräs tummaihoinen nainen rattaiden kanssa bussiin..

    rattaissa ei ollut vauvaa, ei pientä lasta, ei mitään muuta kuin pari pientä peittoa..

    siin vaihees ois tehny mieli sanoo et PERKELE

    Äänestä

No niin. Bussi on tähän asti ollut viimeinenoljenkorsi minulle, joka ei huonoimmilla talvikeleillä pääse pyörällä luennoille ja muille pakollisille asioille. Kaupunki ei halua taata turvallista liikkumista pyöräilijöille, kun ei rakenna pyöräteitä eikä pidä niitä harvojakaan talvisin kunnossa. Siksi olen vaarallisimmilla keleillä käyttänyt bussia.

Mutta, millä ihmeellä pääsen luennoille jatkossa, jos kertalipun hinnaksi tulee tuo? Bussimatkustus ei sitten ainakaan ole enää vaihtoehto minulle ja niille tuhansille muille, joilla siihen ei ole varaa.

Äänestä

4,5e x 5,9456
27 MARKKAA !!!!!! ????? Uskomaton ryöstö käynnissä jos linja-auton kertamaksuksi tulee tuollainen summa. Rikkaitako Turku kuvittelee kuljettavansa linja-autoissa?

Tämäkin on näitä uskomattomia juttuja jotka ovat täyttä totta. Käsittämätöntä tyhmyyttä suorastaan.

Äänestä

Kuinkahan paljon Turussa tehdään matkoja kertalipulla? Käsittääkseni paljon.

Mikä osa matkustajista on kk-lipulla matkustajia?

Jos ja kun kertalipun hintaa vielä nostetaan, karkoittaa se kertalippulaiset busseista ja tuskin saa heistä kk-lipun ostajia - ei ainakaan kaikista. Tämä aiheuttaa vääjäämättä kk-lipun hinnannoston. Tätäkö halutaan? Miksi?

Äänestä

Lipun hintaa pitäisi nostaa, matkustajamäärien nostamiseksi.

Ihmisten siirtyminen busseihin ratkaisisi monta ongelmaa, mm.:
- Ruuhkat
- Parkkiongelmat
- Saasteet

Äänestä

Onko turisteille ja kelle vaan yhden vrk:n lippu, jolla saa matkustaa rajattomasti.

Äänestä

Kova hinta.

Äänestä
  • Näinkö pitkät olisi piuhuat Aamusestissa?

    Taitaa olla tosi kyseessä lipunhinnankorotuspaineissa.

    Äänestä

Mielestäni bussimatkustamisen pitäisi olla kaikille turkulaisille ilmaista. Ilmaiseen matkustamiseen oikeuttaisi nykyisen kaltainen matkustuskortti, mitä myytäisin todistetusti turkulaisille 5 e kertahankintahintaan.

Äänestä
  • Kannattaisi kurvata satamaan asti vain silloin ,kun laivat lähtevät .

    Äänestä

  • satamaan kirjoitti:

    Kannattaisi kurvata satamaan asti vain silloin ,kun laivat lähtevät .

    Kai nyt juhlijat ja lomailijat taksilla voisivat matkansa hoitaa? Mitä satamaan busseja ajaa lainkaan?

    Äänestä

  • vinkki.. kirjoitti:

    Kai nyt juhlijat ja lomailijat taksilla voisivat matkansa hoitaa? Mitä satamaan busseja ajaa lainkaan?

    Mutta puusilmäiset ja taliaivoiset eivät kertakaikkiaan voi tätä nähdä, ymmärtää eivätkä visualisoida.

    Tuollaisia pökkelöitä melkein käy kateeksi. Kyllä kannattaisi valtion alkaa periä tyhmyysveroa: taattu tulonlähde.

    Äänestä

Tuplataan
parkkimaksut,
bussimaksut,
bensan hinta,
terveyshoitomaksu,
hammashoitomaksu,
vanhustenhoitomakusu,
kotipalvelumaksu,
vesimaksu,
sähköenergia,
postimaksu,
viinavero,
bensavero,
sähkövero,
ympäristövero,
..

Poistetaan ilmaisliput, kenellä niitä nyt sitten onkana?

Äänestä

Ei meinaa pystyssä taikka penkillä pysyä, kun kaahaillaa - äkkijarrutuksia ja kovia kiihdytyksiä. Löpöä säästyisi palkun oppisivat ajamaan!

Äänestä

Jo 2,5 e kyydistä on liikaa! 4,5 e aivan järjetön hinta! Ryöstö!

Nyt nuukailuviikolla kaikki kävellen ja fillarilla liikenteeseen!

Äänestä

Reilumeininki - se joka käyttää maksaa.

Ei ilmaismatkoja.

Äänestä

Lopettakaa koko vitun bussijärjestelmä. Tämänkö mahtavuuden tieltä itseään kannattava raitiovaunujärjestelmä purettiin? Kyllä ahneella on paskainen loppu, kun raideinvestoinnit ei miellyttäneet, niin kävi näin.

Bussit hiiteen ja ratikat takaisin. Etuajooikeuksia joukkoliikenteelle, niin alkaa kansaa kiinnostamaan joukkoliikenteen käyttö. Tietulleja joukkoliikenteen taksoja ylläpitämään. Kyllä tärkeintä on yhteinen etu, ei oma perse!

Äänestä
  • Millä rahalla se raitsikkarata saadaan kattamaan nykyinen bussiverkosto?

    Äänestä

  • Ei oo mahdollista rakentaa koko kaupungin - ei edes keskustan - kattavaa raiderataa Turkuun.

    Äänestä

  • Vielä parempi konsti yksityisautoilijoiden kusettamiseksi.

    Äänestä

  • Oisko noista korvaamaan bussiliikenne?

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei mitään järkeä kirjoitti:

Rahaa pitää saada lisää. Bussivuoroja ei voida enää vähentää, joten lippujen hintaa on nostettava. Kertalipun hinnaksi ehdotetaan 4,5 € (Aamuset). 4,5 € kertalipun hinnalla voidaan kyllä taas vuoroja vähentää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu