Aapo suosii kovasti linjaa, jossa miehiä lähetetään käytännössä syyttömänä vankilaan - lähinnä rasistisesta kirjoittelusta. Nyt on kuitenkin niin, että Aapon ja monen muunkin suomalaisen suosima ns. "kovan linjan politiikka" rikosten suhteen ei toimi käytännössä. Ilmiö synnyttää ylipaisuneita vankilalaitoksia, jotka taas aiheuttavat turvallisuusongelman sekä sisäisesti että ulkoisesti. Mitä enemmän miehiä situu vankilassa sitä todennäköisempää on, että tilanne räjähtää jossain vaiheessa vankeinhoitolaitoksen ja yhteiskunnan käsiin.
USA:ssa eletään jo tilannetta, jossa maan väestöstä huomattava prosentti istuu jo vankiloissa. Vankilat ovat muuttuneet jengisodan, huumekaupan ja silmittömän väkivallan näyttämöiksi. Osa USA:n vankiloista on pakon edessä rakennettu supermax-laitoksiksi, joissa vangit viettävät 23 tuntia vuorokaudesta sellissä. Jopa saatot kirjastoon ja lääkärille ovat rankasti aseistettujen vartijoiden tekemiä. Silti vangit saattavat päästä tappamaan toisensa koska ihmisten rakentama systeemi on aina havoittuva. Lisäksi vankien siirtely vankiloista toiseen hoidetaan mahdollisimman eläimellisesti joko häkkilinja-autoilla tai sitten kuskaamalla vangit lentokoneessa, jossa he eivät pääse edes vessaan lennon aikana, vaikka lento kestäisi 6h putkeen. Tilanne on ihmisoikeuksien kannalta sietämätön.
Pelican bay on pahimmista pahin vankila. USA:n vaarallisimmat vangit istuvat siellä tuomioitaan. Kuolin luvuiltaan vaarallisin vankila on San quentinon vankila, jossa vangit kuolevat etupäässä toistensa murhaamana aivan liian usein. Tämä kaikki johtuu siitä, että USA:ssa on yksinkertaisesti liikaa vankeja ja liiallinen lainsäädäntöviidakko, joka tekee ihmisistä rikollisia silloinkin kun he ovat syyttömiä.
Suomessa on jo yksi supermax-laitos, nimittäin Saramäen vankila. Laitos on käytännössä täysn suljettu maksimiturvatason "vankila", oikeammin keskitysleiri, jossa vangit joudutaan siirtämään maanalaisia käytäviä pitkin selliosastojen välillä ja lääkärille sekä muihin tiloihin. Ja aina aseistettujen vartijoiden saattamana, sekä raskasti raudoitettuina. Saranäen vankila on liian täynnä vankeja, joten on vain ajan kysmys milloin siellä tapahtuu verinen vankilakapina tai jotakin muuta kamalaa. Seuraava uusi vankila lienee sekin supermax-laitos.
Herää kysymys, onko järkevää lähettää ihmisiä vankilaan pikkurikoksista yhä kiivaammassa tahdissa. Jonkun rasistin tai vaikkapa sakkokapinallisen paikka ei ole vankilassa. Eivätkä nuoret autovarkaat tai nettipiraatitkaan kuulu mihinkään vankiloihin. Kun pikkurikoksesta kiinniotettu pannaan vankilaan, hänestä tulee vain entistä suurempi uhka yhteiskunnalle. Vanki nimittäin oppii mestarien tavoille vankilassa ja pääsee ns "piireihin", eli suurten rikollisten ympyröihin. Aapo edustaa sitä linjaa, että pannaan pikkurötöksistäkin ennen kaikkea vankilaan. Mahtaako Aapo edes tietää paljonko yksi vankilapäivä maksaa yhteiskunnalle?
Lopuksi mainittakoon, että Helsingin Smash-Asem näytti mihin suuntaan yhteiskunta on matkalla. Vangitut hulinoitsijat pantiin poliisin lainja-autoihin ja he joutuivat paskomaan ja kusemaan todellakin bussin lattialle. Vangituille ei tarjottu kiinnioton aikana vettä eikä ruokaa. Osa oli otettuna kiinni täysin perusteettomasti. Poliisi myös rusikoi vankejaan väkivaltaisesti ja täysin perusteetta. Maassa makaava ja rautoihin laitettu vanki ei ole enää vaarallinen edes poliisille. Toimittajilta kerättiin kamppeet pois ja heitä syytettiin "niskuroinnista". Tuomiosituimen päätökset muistuttivat lähinnä Stalinistisen Neuvostoliiton näytöstuomioita. Ei sillä ole niin väliä onko joku oikeasti edes tehnyt mitään, pääasia, että saadaan tuomittua vaikka periaatteen vuoksi.
Totti Karpela totesi kerran "vankiaines on koko ajan pöllömpää".
Oliskohan kuitenkin niin, että yhteiskunnan rangaistuspolitiikka on koko ajan pöllömpää? Mitä useampi mies pannaan vankilaan, sitä varmemmin yhteiskunta raaistuu samalla. Nyt pitäisi lähteä purkamaan liiallisia lakeja ja miettimään ihan jokaisen niitä omia asenteita. Ei jokaisen pikkurikollisen paikka ole vankilassa. Eikä tämän yhteiskunta kaipaa jenkkimallia, jossa jokainen on syyllinen ennen kuin toisin todistetaan.
USA:ssa eletään jo tilannetta, jossa maan väestöstä huomattava prosentti istuu jo vankiloissa. Vankilat ovat muuttuneet jengisodan, huumekaupan ja silmittömän väkivallan näyttämöiksi. Osa USA:n vankiloista on pakon edessä rakennettu supermax-laitoksiksi, joissa vangit viettävät 23 tuntia vuorokaudesta sellissä. Jopa saatot kirjastoon ja lääkärille ovat rankasti aseistettujen vartijoiden tekemiä. Silti vangit saattavat päästä tappamaan toisensa koska ihmisten rakentama systeemi on aina havoittuva. Lisäksi vankien siirtely vankiloista toiseen hoidetaan mahdollisimman eläimellisesti joko häkkilinja-autoilla tai sitten kuskaamalla vangit lentokoneessa, jossa he eivät pääse edes vessaan lennon aikana, vaikka lento kestäisi 6h putkeen. Tilanne on ihmisoikeuksien kannalta sietämätön.
Pelican bay on pahimmista pahin vankila. USA:n vaarallisimmat vangit istuvat siellä tuomioitaan. Kuolin luvuiltaan vaarallisin vankila on San quentinon vankila, jossa vangit kuolevat etupäässä toistensa murhaamana aivan liian usein. Tämä kaikki johtuu siitä, että USA:ssa on yksinkertaisesti liikaa vankeja ja liiallinen lainsäädäntöviidakko, joka tekee ihmisistä rikollisia silloinkin kun he ovat syyttömiä.
Suomessa on jo yksi supermax-laitos, nimittäin Saramäen vankila. Laitos on käytännössä täysn suljettu maksimiturvatason "vankila", oikeammin keskitysleiri, jossa vangit joudutaan siirtämään maanalaisia käytäviä pitkin selliosastojen välillä ja lääkärille sekä muihin tiloihin. Ja aina aseistettujen vartijoiden saattamana, sekä raskasti raudoitettuina. Saranäen vankila on liian täynnä vankeja, joten on vain ajan kysmys milloin siellä tapahtuu verinen vankilakapina tai jotakin muuta kamalaa. Seuraava uusi vankila lienee sekin supermax-laitos.
Herää kysymys, onko järkevää lähettää ihmisiä vankilaan pikkurikoksista yhä kiivaammassa tahdissa. Jonkun rasistin tai vaikkapa sakkokapinallisen paikka ei ole vankilassa. Eivätkä nuoret autovarkaat tai nettipiraatitkaan kuulu mihinkään vankiloihin. Kun pikkurikoksesta kiinniotettu pannaan vankilaan, hänestä tulee vain entistä suurempi uhka yhteiskunnalle. Vanki nimittäin oppii mestarien tavoille vankilassa ja pääsee ns "piireihin", eli suurten rikollisten ympyröihin. Aapo edustaa sitä linjaa, että pannaan pikkurötöksistäkin ennen kaikkea vankilaan. Mahtaako Aapo edes tietää paljonko yksi vankilapäivä maksaa yhteiskunnalle?
Lopuksi mainittakoon, että Helsingin Smash-Asem näytti mihin suuntaan yhteiskunta on matkalla. Vangitut hulinoitsijat pantiin poliisin lainja-autoihin ja he joutuivat paskomaan ja kusemaan todellakin bussin lattialle. Vangituille ei tarjottu kiinnioton aikana vettä eikä ruokaa. Osa oli otettuna kiinni täysin perusteettomasti. Poliisi myös rusikoi vankejaan väkivaltaisesti ja täysin perusteetta. Maassa makaava ja rautoihin laitettu vanki ei ole enää vaarallinen edes poliisille. Toimittajilta kerättiin kamppeet pois ja heitä syytettiin "niskuroinnista". Tuomiosituimen päätökset muistuttivat lähinnä Stalinistisen Neuvostoliiton näytöstuomioita. Ei sillä ole niin väliä onko joku oikeasti edes tehnyt mitään, pääasia, että saadaan tuomittua vaikka periaatteen vuoksi.
Totti Karpela totesi kerran "vankiaines on koko ajan pöllömpää".
Oliskohan kuitenkin niin, että yhteiskunnan rangaistuspolitiikka on koko ajan pöllömpää? Mitä useampi mies pannaan vankilaan, sitä varmemmin yhteiskunta raaistuu samalla. Nyt pitäisi lähteä purkamaan liiallisia lakeja ja miettimään ihan jokaisen niitä omia asenteita. Ei jokaisen pikkurikollisen paikka ole vankilassa. Eikä tämän yhteiskunta kaipaa jenkkimallia, jossa jokainen on syyllinen ennen kuin toisin todistetaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.