Kiinalaisessa lattikoneessani on joku Nvidia 7300 -ohjain, josta saa vanhalle putkelle toisen kuvan, jos haluaa DVI(vaimikäseon?)-liittimen kautta.
Tuplanäytöstä on pientä iloa, kun ikkunat eivät mene niin pahasti päällekkäin tai voi pitää toisessa nettitv:ä jne.
Mutta varsinainen kysymys koskeekin sitä, ettei yleensä tuplanäyttömahdollisuutta ole pelkästään näytönohjainkortin lisäämisellä, jos jo emokortillakin on näytönohjain (niinkuin tässäkin koneessa on). Mikä siinä maksaa, ettei tuo ominaisuus ole vakio? Olisko se jotenkin ylivoimaista emokortin suunnittelussa huomioida?
Tuplanäytöstä on pientä iloa, kun ikkunat eivät mene niin pahasti päällekkäin tai voi pitää toisessa nettitv:ä jne.
Mutta varsinainen kysymys koskeekin sitä, ettei yleensä tuplanäyttömahdollisuutta ole pelkästään näytönohjainkortin lisäämisellä, jos jo emokortillakin on näytönohjain (niinkuin tässäkin koneessa on). Mikä siinä maksaa, ettei tuo ominaisuus ole vakio? Olisko se jotenkin ylivoimaista emokortin suunnittelussa huomioida?
Vastaukset 1
Vanhimmat
mutta se ei mielestäni vaikuta erillisen näyttiksen ja siihen kytketyn toisen näytön toimintaan. Luulenpa että tapauksessasi on kysymys ohjaimen driverista, sehän vaikuttaa toisen näytön saatavuuteen. Olen aina saanut toisen näytön toimintaan jos vain kortissa on monitori tai DVI liitin.
Itseäni harmittaa joskus kun näytönohjaimessa ei ole mahdollista saada täsmälleen samaa kuvaa kahteen näyttöön vaikka olisi mahis jatkaa näyttö toiseen ruutuun ym. Viimeksi tapahtui Radeon 2600XT:ssä mutta ehkä saan parannettua tilannetta Omega-drivereilla. Pelaavat kuulemma hyvin ATIn näyttiksillä. Pakko kokeilla jo huomenna.