Ulosotossa veroja, missä maassa

ovat ainakin kyselleet useista maista, onko minulla niissä tilejä. Mietin vaan maata, missä voin harjoittaa ammattiani.

verottaja ja poliisi... kirjoitti:

ovat ainakin kyselleet useista maista, onko minulla niissä tilejä. Mietin vaan maata, missä voin harjoittaa ammattiani.

Minulta jäi vielä vähän ymmärtämättä, että miksi sitä liiketoimintaa ja ammattiasi ei voisi muka harjoittaa Suomessa. Etkö siis halua maksaa veroja vai mikä siinä mättää? Näin taitaa olla.


Et ainakaan rehelliseltä kuulosta. Kuka idiootti muuten nykypäivänä kyselee netistä neuvoja rikolliseen toimintaansa...?

Oletko itsesi kanssa ihan sinut? Eikö ihan oikeasti omaatuntoa soimaa? Eikö oikeasti... me muuthan maksetaan viulut sinut tekemistäsi.

Olisi kyllä varmaan monen mielestä pampulle käyttöä. Noh.. kukin tavallaan.

Typerä___ kirjoitti:

Minulta jäi vielä vähän ymmärtämättä, että miksi sitä liiketoimintaa ja ammattiasi ei voisi muka harjoittaa Suomessa. Etkö siis halua maksaa veroja vai mikä siinä mättää? Näin taitaa olla.


Et ainakaan rehelliseltä kuulosta. Kuka idiootti muuten nykypäivänä kyselee netistä neuvoja rikolliseen toimintaansa...?

Oletko itsesi kanssa ihan sinut? Eikö ihan oikeasti omaatuntoa soimaa? Eikö oikeasti... me muuthan maksetaan viulut sinut tekemistäsi.

Olisi kyllä varmaan monen mielestä pampulle käyttöä. Noh.. kukin tavallaan.

Sitä haen. Jos Suomella ei ole sopimusta maan x kanssa tulojen ulosmittauksesta, siellä voin toimia myös Suomen lakien mukaan. Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Tahdon noudattaa lakeja ja harjoittaa ammattiani. Suomi ei ole ainoa paikka maailmassa, jossa sitä voin tehdä. Verovelan takia haluan tehdä sitä jossain toisessa maassa. Jos Suomessa perustaa yrityksen, verottaja vie heti alkupääoman, eli yrityksen työkalun pois. Kyse ei ole halusta maksaa veroja Suomeen. Olen maksanut Suomen valtiolle veroja satoja tuhansia euroja tähän mennessä.

tavasta toimia. kirjoitti:

Sitä haen. Jos Suomella ei ole sopimusta maan x kanssa tulojen ulosmittauksesta, siellä voin toimia myös Suomen lakien mukaan. Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Tahdon noudattaa lakeja ja harjoittaa ammattiani. Suomi ei ole ainoa paikka maailmassa, jossa sitä voin tehdä. Verovelan takia haluan tehdä sitä jossain toisessa maassa. Jos Suomessa perustaa yrityksen, verottaja vie heti alkupääoman, eli yrityksen työkalun pois. Kyse ei ole halusta maksaa veroja Suomeen. Olen maksanut Suomen valtiolle veroja satoja tuhansia euroja tähän mennessä.

Se on laki ja sitä on noudatettava.

tavasta toimia. kirjoitti:

Sitä haen. Jos Suomella ei ole sopimusta maan x kanssa tulojen ulosmittauksesta, siellä voin toimia myös Suomen lakien mukaan. Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Tahdon noudattaa lakeja ja harjoittaa ammattiani. Suomi ei ole ainoa paikka maailmassa, jossa sitä voin tehdä. Verovelan takia haluan tehdä sitä jossain toisessa maassa. Jos Suomessa perustaa yrityksen, verottaja vie heti alkupääoman, eli yrityksen työkalun pois. Kyse ei ole halusta maksaa veroja Suomeen. Olen maksanut Suomen valtiolle veroja satoja tuhansia euroja tähän mennessä.

Eli haluat toki maksaa veroja, mutta haluat maksaa vain sen mikä sinulle sopii. Haluat toki, että muut maksavat oman osansa. Sinulle ei nyt vaan sovi noudattaa yhteiskunnan pelisääntöjä... ymmärrän. Teikäläisiä on nyky-yhteiskunnassa jo liiaksikin.

Ajattelitko kuitenkin käyttää vielä Suomen verorahoilla rahoitettuja palveluja?

nyt ymmärän kirjoitti:

Eli haluat toki maksaa veroja, mutta haluat maksaa vain sen mikä sinulle sopii. Haluat toki, että muut maksavat oman osansa. Sinulle ei nyt vaan sovi noudattaa yhteiskunnan pelisääntöjä... ymmärrän. Teikäläisiä on nyky-yhteiskunnassa jo liiaksikin.

Ajattelitko kuitenkin käyttää vielä Suomen verorahoilla rahoitettuja palveluja?

Ajatellaanpa seuraavia asioita: maatalouden tuki, pankkituki, eläkkeet, vientituet ym. Onko esimerkiksi maatalouden tukemisessa kyse siitä, että maanviljelijät eivät halua maksaa itse heille tulevia laskuja? Miksi pankkeihin laitettiin rahaa pankkitukena ihan laillisin keinoin? Siksikö, etteivät halunneet maksaa? Sattuu sitä paremmissakin piireissä. Sitäpaitsi tästä ei ole kyse, vaan haen tapaa harjoittaa elinkeinotoimintaani laillisesti. Ja laissa sanotaan, että verot vanhenevat viidessä vuodessa. Se ei ole sidoksissa käytettyjen julkisten palvelujen määrään. En niitä käytä nytkään, koska minulla ei ole suomalaista sosiaaliturvaa.

eri asiaa. kirjoitti:

Ajatellaanpa seuraavia asioita: maatalouden tuki, pankkituki, eläkkeet, vientituet ym. Onko esimerkiksi maatalouden tukemisessa kyse siitä, että maanviljelijät eivät halua maksaa itse heille tulevia laskuja? Miksi pankkeihin laitettiin rahaa pankkitukena ihan laillisin keinoin? Siksikö, etteivät halunneet maksaa? Sattuu sitä paremmissakin piireissä. Sitäpaitsi tästä ei ole kyse, vaan haen tapaa harjoittaa elinkeinotoimintaani laillisesti. Ja laissa sanotaan, että verot vanhenevat viidessä vuodessa. Se ei ole sidoksissa käytettyjen julkisten palvelujen määrään. En niitä käytä nytkään, koska minulla ei ole suomalaista sosiaaliturvaa.

kun menet sitä perää myymään Kungsgatanin sillan alle vaan !

on viisaampi kirjoitti:

kun menet sitä perää myymään Kungsgatanin sillan alle vaan !

ja sitäpaitsi tuloista ei jäisi kätöseen mitään. Mietin toisentyyppistä liiketoimintaa kuin edellämainitun omakohtainen esimerkki.