90-luvun asuntojen hintaromahduksen notkahdus tuli ajettua kiinni normaaliin kasvukäyrään viime vuoden aikana. Tästä eteen päin asuntojen hintojen nousu noudattaa normaalia inflaatiota.
Onnittelut kaikille, jotka ostiva ennen vuotta 2007. Mitä aikaisemmin vuoden 1993 jälkeen ostit, sitä paremman kaupan teit.
Itse laskeskelin että noin 10 vuotta sitten ostetun asunnon arvo on noussut lähes 1000€/kk. Tietenkään tuota rahaa ei ole missään ennen kuin asunnon myy ja silloinkin jouttuu hankkimaan uuden kodin tilalle, jos ei aio lopettaa asumista. Mutta kyllä 10 vuotta sitten oli halpaa aloittaa omistusasuminen nykypäiviin verrattuna.
Huommenna on aina kalliimpaa kuin tänään.
Onnittelut kaikille, jotka ostiva ennen vuotta 2007. Mitä aikaisemmin vuoden 1993 jälkeen ostit, sitä paremman kaupan teit.
Itse laskeskelin että noin 10 vuotta sitten ostetun asunnon arvo on noussut lähes 1000€/kk. Tietenkään tuota rahaa ei ole missään ennen kuin asunnon myy ja silloinkin jouttuu hankkimaan uuden kodin tilalle, jos ei aio lopettaa asumista. Mutta kyllä 10 vuotta sitten oli halpaa aloittaa omistusasuminen nykypäiviin verrattuna.
Huommenna on aina kalliimpaa kuin tänään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
loppuun. Mitä helv. esimerkiksi tämä kappale tarkoittaa:
"90-luvun asuntojen hintaromahduksen notkahdus tuli ajettua kiinni normaaliin kasvukäyrään viime vuoden aikana. Tästä eteen päin asuntojen hintojen nousu noudattaa normaalia inflaatiota."
Eihän tekstissäsi ole mitään järkeä =)
Mutta siltikin tuo kirjoitus on tämän palstan mittapuun mukaan sieltä fiksuimmasta päästä...
En hjymmärrä en hjymmärrä!!!!
Oliko liian vaikea lause? Asutko vuokralla? Tiedätkö mistä arvasin?
ihmisestä fiksumman.perustele ensiksi vaikka se.kiinnostaisi miten sen perustelet?
Ei omistusasuminen tee ihmisestä fiksumpaa, vaikka on ymmärrettävää, että mm. tämän palstan perusteella voi tältä vaikuttaakin.
Tosiasiassa homma menee niin, että fiksummat ihmiset osaavat suunnitella rahankäyttöään sekä laskea, mikä kannattaa pitkällä tähtäyksellä ja mikä ei. Siksi nämä fiksut päätyvät useimmiten omistusasujiksi ja vuokralle tuhnuttamaan jäävät kädestä suuhun elävät luuserit, joille riittää, että just nyt, tässä kuussa, jää maksimimäärä rahaa pussikaljaan investoitavaksi.
Juuri välittäjän 'logiikka', jopa kun hinta mene alaspäin välittäjän mielessä joka päivä hinta on korkeampi kuin edellinen päivä.
Etuovi mukaan tämä kuukauden aikana jopa hintapyyntöjen keskiarvo on laskenut 0,48 %:lla Mutta mitä välittäjä sano? Hinta on 'nousut' koko ajan! Ostakaa tänään kuplahome kun on vielä 'halpa'!
kun on pakko tehdä kauppaa. Millä välittäjä elää? Kauppa on ainoa tapa. Eli välittäjä piiskaa pakon edessä kauppaa, usein pelkällä provisiolla. Viisas myyjä antaa hinnoitella, koska vain oikeilla hinnoilla kauppaa tehdään. Entäpä vaihdokit? Voi hyvä sylvi tätä keskustelun tasoa!
Rakennettu vuonna 2001...2002.
Kun asunnon arvonnousun hankintahintaan nähden niittaa kuukaudelle, niin tulee yli 3.300 €.
Taitaa olla enemmän kuin molempien yhteenlaskettu nettopalkka keskimäärin /kk.
Eli toinen tili on tehty vain asumalla hienosti omassa.
Terveisin: Tyytyväinen omakotiasuja pääkaupunkiseudulta.
ruokakaupassa "arvonnousulla".
Hetkinen, voiko niin tehdä? =)
Jep, jep. Kun ei äly riitä ymmärtämään mitään muuta lompakossa olevien kolikoiden määrää = ostettavissa olevien keskaripullojen lukumäärää, niin ei ole pelkoa varallisuuden karttumisesta. Mitäs sillä tilillä olevalla rahalla nyt tekisikään, eihän sitä kuulemma saa edes nostettua automaateista!
Ja missäs ihmeessä sitten asut? Eli jos itse asut kämpässä ei tuolla ole mitään vaikutusta. Toki voit saada lisää velkaa, kun vakuutesi on noussut, mutta siihen se sitten jää...
Ellei kyseessä ollut sijoitusasunto, jonka myyt nyt, niin tällöin onnittelen hyvästä sijoituksesta!
muuten itse sen talon?.Meidän perhe osti 2002 uudiskohderivarin Espoosta ja laskin että meidän kohdalla 1200-1300 eur/kk.Kuten arvaat niin tyytyväinen olen minäkin.No arvonnoususta ei sinäänsä ole mitään merkitystä koska emme ole myymässä emmekä muuttamasa asuinmuotoa.Lämmittää mieltä kuitenkin.
Nyt kun pitäisi ostaa samanlainen, niin pitäisi maksaa tuplahinta.
Ei tuollaiseen riskiin ja vaivaan pelkän rahan takia lähdetä, vaan siinä on lähinnä tarkoitus hankkia erittäin hyvä asunto korkeine elämänlaatuineen perheelle.
Sama ei tainnut onnistua ihan kaiken sorttisille asuntonsa kanssa keinottelijoille?