miksi kutsuttiin köyhiä?
Kiertolaiset, kerjäläiset,kunnan elätit...
ja jos sun nyt pitäisi muuttaa sosiaaliturvaa (siis sossunrahat) miten sen tekisit?
nimim. utelias-ulla
Kiertolaiset, kerjäläiset,kunnan elätit...
ja jos sun nyt pitäisi muuttaa sosiaaliturvaa (siis sossunrahat) miten sen tekisit?
nimim. utelias-ulla
Vastaukset 45
Vanhimmat
ihan niin ennenvanhaan, että muistaisin ruotiukot ja -mummot, mutta lukenut tietenkin olen siitäkin ajasta.
Kansalaispalkka kaikille, ja tarpeeksi iso.
ihanko tosta noin vaan? Mistä varoista, veroistako?
, niistä varoista mitkä säästyisivät sosiaalivaroista, siis toimeentulotuista, työttömyyskorvauksista, asumistuista, ynms., sekä niistä varoista jotka säästyisivät näiden ed. mainittujen tukien johdosta aiheutuvasta paperinpyörityksestä.
sillä jäämään kotiin omaishoitajaksi, nykyisen usein lähes nimellisen korvauksen sijasta.
ihmettelen kovasti!
Jops laitospaikka maksaa xxeuroa per kk niin miksi omaishoitaja saa niin pientä rahaa?
että teollistumisen seurannaisilmiöistä ja osinkoista ne rahat maksetaan siitä työstä mitä roptit tekköö jaa muu teknistyminen, kun ei ennää tarvita lihasvoimaa ja valtion ja yhtiöitten sijoitustoiminta suomalaisten hyväksi. Siksihän ne on keksittykin. Nyt vaan viisaampien aivot pitäis valjastaa keksimään miten saadaan siirtokuntia avaruuteen ja ihmisten elimistön tervehdyttämiseen siten ettei raihnaisuus olisi niin kivuliasta. Taiteilijoille mahdollisuus taiteiluun. Näinhän se mänöö.
menisi kulutukseen, eikä jäisi makaaman tileille. Sitä kautta tulisi palvelualoille lisää työpaikkoja.
omaishoidon tulea, vaan kansalaispalkkaa.
Omaishoidontukien määrä on pilkantekoa.
mitä tarkoitat.
Tosi pilkkaa on mokomat killingit, tosin, enimmillään on aivan tuntuvakin summa.
Siksipä tuki pitäisikin olla sama samastä työstä koko maassa, eikä kunnan talous saisi estää sen maksamista.
peltola oo kirjan aiheesta kirjoittanut siis kansalaispalkasta eikä oikein saanu kannatusta.
köyhät aina keskuudessamme.
pienuudella estetään huono hoito.
mieleen. Hyvin hokattu, kukaan ei noilla liksoilla ala ympärivuorokatautiseen työhön, josta armosta voi saada itse maksaen muutaman vapaapäivän vuodessa, kuten omaishoitajat kertovat.
ala ahneuttaan, piti sanomani.
kotikylällä kiersi yksi viisimarkkanen. Muuan nuuka mies sai viitosen itselleen, niin loppui viitosen kierto.
Olen sitä mieltä, että raha on luotu kiertämään,eikä tilillä makaamaan.
jakeluun tuo rahan makuu, eiköhän aika monella tulot mene menoihin?
Vai mitä meinaat, sitäkö, että omaishoitajat sijoittaisivat kultaharkkoihin?
vanhukset hoidettiin siinä samassa.Nykyään talot isoja perheillä, niin sille hyväkuntoiselle vanhuksellekkaan ei paikkaa sieltä isostakodista löydy, on se vaan kummallista.
Saahan se vanhuskin kuitenki jotain eläkettä, millä korvaisi sen pienen ruokansa.
onko se puutetta turhasta tavarasta?
Vai että ei pysty palkallaan hoitamaan talouttaan?
Että ei pysty ostamaan niitä tavaroita?
Entäs jos en halua niitä tavaroita, olenko köyhä jos en osta, enkä halua ostaa, siis pieni palkkainen kun olen?
Olenko köyhä,vaikka en osta tavaraa, vaikka mulla on rahaa? Onko se silloin mielen köyhyyttä vai mitä?
Ei nykyaikana voi tulla toimeen ilman tiettyjä tavaroita. Ainoastaan täysin kunnan elättämänä ei tarvitse tietää mistään mitään, eikä mennä minnekään.
Pitäisi sen verran olla tukea, että pystyy ostamaan kuukausikortin julkiseen kulkuneuvoon edes työtä etsiäkseen. Nyt ei peruspäivärahalla pysty.
tarkoitan, että juuri nämä rahat pallaa takaisin kiertoon, ja sitäkautta kaikkien hyvinvointiin.
Jos palkkio olisi suurempi, silloin hoidon tason valvonta pitäisi tehdä viranomaistyönä.
päivätyökin voi estää vanhuksien hoidon; ehkä yhteiskunnan pitäisikin luoda jo vanhusten päiväkoteja.
rahat meneekin kulutukseen, - nämä miljonnäärit pistää rahat osakkeisiin, tai sijoittelevat miitä kiinteistöihin, ulkomaan matkoihin, ynm. sellaisiin kohteisiin josta ne ei palaa hyödyttämään koko yhteiskuntaa.
miten kaksi työssäkäyvää, pakosta, ottaa kotiinsa syöpäsairaan, täysin muistamattoman, tupakoivan vanhuksen?
Suomi Eu:n, myötä siirtyy niinsanottun amerikan maliin, että kukin saa huolehtia itsestään.
Nykyään italialainen sanelee mitä Suomen porvarit päättä.
tulla toimeen?
Tuon bussilipun hyväksyn, se on tarpeellinen.
Mutta onko mikroaaltouuni tarpeellinen, sähkövatkain? JNE...
hyväkuntoisista vanhuksista, joilla esim, koti-puulämmitteinen, lumityötä, sun muuta hankaloittavaa yksin asumista.
pirre ajatuksesi todella hyvä.
Liekö sama jota suivaannutti suurten ikäluokkien
varallisuus, matkustelut yleensä rahojensa käyttö.
Pitäsisi kenties säästää heille, perijöille.
Kun emme ole "aina valmiina" lapsienhoitajina,
sekin näitä velattomasti koulutettuja juppeja
harmittaa.
Harrastamme kaikenlaista, käymme teattereissa ja konserteissa, nyt on aikaa olla kahden.
Lapsenlapsille jää myös aikaa, mutta sen olemme tehneet selväksi, ettemme ole pakoitettuja,
vaan silloin kun se meille sopii.
ollenkaan, on lapsiperheitä paljon joilla ei vara vaatteisiin kenkiin, keräyksillä olen itsekkin auttanut perhettä viemällä vaatetta ja kenkää, kuin myös lapsille suksia, luistimia.
Heillä ei todellakaan vara ostaa muu kuin ruoka.
terveille vanhuksille makseta.
aikanaan sinut huoltanut ja kasvattanut, ehkä jopa kouluttanutkin.
sinä et minun asioitani tiedä. Sen voin sanoa, ettei ole jäänyt huonoa omaatuntoa, toivottavasti sinulla on samoin.
olleet tuntiakaan, eivätkä tule olemaan niin kauan kun sairaudet pystytään hoitamaan omassa kodissani, meidän perheessä.
suomalaiset suostumme siihen!
Mikroaaltouuni säästää sähköä. Myöskään ei ole mahdollista elää täyttä elämää ilman tietokonetta ja televisiota. Lehtiäkin tarvitaan työpaikkojen hakuun. No - kirjasto jos on kohtuullisen matkan päässä, voi hyvässä lykyssä kirjoittaa työhakemuksensa siellä ja lukea lehdetkin. Mutta voiko printata - kyseenalaista. Ja lehtiä pitää jonottaa, niillä on paljon lukijoita.
Sähkövatkain ei ole välttämätön. Varsinkaan kun köyhällä ei ole varaa kermoihin ja muniin vatkaamiseen asti. Muttei se mikään ylellisyysesine ole. Varsin kauas kivikauteen mennään, jos tuommosia aletaan ihmettelemään. Yksi hankinta riittää kymmeniksi vuosiksi.
Kokeilepa itse, mitä ilman voit elää normaalia elämää. Jos vuokraa vaikka jonkun puilla lämmitettävän mörskän, missä ei ole sähköä, niin siitä voi alkaa. Voi vaikka kirjoittaa blogia sieltä käsin. ;p, tai polkea pikemminkin polkupyörällä kirkonkylän kirjastoon kirjoittamaan.
aiheuttais työttömyyttä pikkuvirkamiehille sosiaalipuolen työntekijöille. Siksi sitä ei voi toteuttaa.
kaiken edellämainitun jälkeen syntyisi korvaavia työpaikkoja. Sitäpaitsi sosiaaliala kuuluu olevan tympeää, ja aliarvostettua.
ja tulonsiirroista, ei perinnöistä eikä etelänmatkoista!
sähkönsäästöstä, ja ilman tietokonetta tulee toimeen, ilman telkkariakin...työpaikkoja saa työvoimatoimiston kautta. Sähkövatkaimella ei tee yhtään mitään, käsinkin voi vatkata.
Ja mitä vikaa on sähköttömässä mökissä...eikä kyse nyt ollut siitä, sähkö ei ole tavara!
jos on päällä kaikenaikaa.
Kaikki ihmiset ovat pakollisessa kilpailutilanteessa. Jos halutaan köyhien pysyvän pimeän ja kylmän mökin nurkassa saamassa ruoka-apua, niin ok.
Minun maailmassani ei sellaisia slummeja ole.
'kauhia häpiä' joutua kunnanelätiksi vaivaistaloon(vanhainkoti).
taitaa jo alkaa vaivaamaan kun en muista. Mutta nykyisin niitä kai kutsutaan työttömiksi. Niitä solvataan, nimitellään työtä vieroksuviksi. Sanotaan, että ovat itse työttömyytensä aiheuttaneet. Työttömät ovat toisen luokan kansalaisia. Ei heillä ole mitään oikeuksia, ihmisoikeuksia.
Köyhäksi, eli työttömäksi, voi joutua kuka tahansa, myös nämä solvaajat itse. Se voi tapahtua ihan yks kaks yllättäen. Siihen riittää vaikka sairastuminen. Ei enään pärjää ammatissaan mutta kuitenkaan ei ole työkyvytön. Toisilla voi onnistaa uudelleenkouluttautumisen kautta mutta toisilla alkaa pitkäaikaistyöttömyyskierre. Toinen toistaan typerämpiä kursseja, joita on pakko käydä saadakseen ne vähätkin korvaukset. Pitkäaikaistyötön joutuu törkeästi hyväksikäytetyksi. Hän joutuu töihin jollain työllistämistuella, joutuu tekemään ihan oikeaa työtä mutta ei kuitenkaan saa ihan oikeaa palkkaa, jolla tulee toimeen.
Siis kaikki työttömät eivät ole työtä vieroksuvia vaan ihan oikeasti ilman omaa syytään vaille työtä joutuneita, köyhiä.
Sossuturvaa muuttaisin niin, että sossusta ei saisi rahaa laskuihin, vain ruokaan. Laskut maksettaisiin sossun toimesta.
P.S. Itse en ole ollut päivääkään työtön.
kutsuttiin huutolaiseksi.
Syyttä, suotta orvoksi jäänyt lapsi annettiin huutolaiseksi sille, joka hänestä tahtoi vähiten rahaa kunnalta.
Voi vain kuvitella, jos osaa, sitä kurjuutta ja kovaa osaa, minkä moni lapsikin, vanhuksien ja vaivaisten lisäksi, sai kokea.
Siinä ei ollut sosiaalitoimella mitään osaa, kun sitä ei oltu vielä keksittykään.
Onneksi hän, sisulla ja kovalla työllä sai itselleen ihmisarvoisen aseman ja perheen, jota moni silloinen huutolainen tuskin sai.
se oma apu, yritteliäisyys, itse tehdä asioille jotaki8n! Itse pyrkiä pois...jostakin, jota ei halua!
Pitääkö kaikki saada valmiina,pitääkö saada koko ajan vastikkeetonta rahaa sossusta, tekemättä yhtään mitään?
Oliko "lentokenttätyömaat" ja tien rakentamiset pakolla sittenkään niin kova paikka!