Olen katellut noita Neonin hintoja, kiinnostaisi moinen Auto, kuitenkin hinnoissa vaikuttaan olevan melkoinen hajonta. Tuossa olisi pari Neonia myynnissä 2002 vuoden 2.0 automaattia, kummallakin ajettu n.100tkm, toisella on hintalappu 9900 €uroa, ja toisessa 6450 €uroa, kumman hinta on lähempänä todellisuutta, ja nämä autot ovat autoliikkeissä.
Ps. Millainen auto Neon on yleensä kustannuksiltaan.
Ps. Millainen auto Neon on yleensä kustannuksiltaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ihan paskoja ovat,omani 2000mallia ja akku uusittu ja huollettu.vikoja kuin riisikipossa.ruostuu käsiin paska ajettava kuluttaa 8-10/100 km.ollu 3v ja ihan paska..no osta tuyota ja saat viat samaan hintaan ja et erotu muista karvalakeista.eli vähiten ollut,mitä on autoja ollut yli 30v aikana:) hintaan vaikuttaa esim nokkaremmi?168tkm tai 7v.ja kuinka on huollettu.
Kokemuksesta voin sanoa että huono hankinta, ei pidä hintaansa ja näkyy siihen ruostekin iskevän, polttoaineen kulutuskin on kokoon nähden aika iso.
ja varustelusta. SE-malli on perusmalli ja
LE varustellumpi. On muuten vahvat pellit ei
ruosteherkkä(toinen 2gen neon jo menossa).
Nokkahihnan vaihtoakaan ei tarvitse pelätä,
hinta oli 425 eur viim. kun vaihdatin(sis.hihnan,
vesipumpun, kiristimen ja vaihtotyön), vaihto-
välihän on 7v tai 168tkm. Varmista huoltohistoria
jos laatikkoon on vaidettu oikeanlaiset öljyt
ajallaan ei tarvitse pelätä automaattiakaan.
Saanko kysyä missä vaihdatit nokkaremmin?
Ja itse olen ainakin ollut tyytyväinen neoniin. Ollut minulla tosin vasta reilu vuosi. Hyvä ajettava, varustelu ok eikä se nyt niin hirveästi vie. Ja omani kulkee ainakin hyvin tasaisesti.
eräässä pikkukorjaamossa täällä kaakonkulmalla.
Epäilisin, että merkkipajalla vaihdettuna hinta
olisi ollut kaksinkertainen.
9900 on aivan liikaa yli 100.000 ajetusta yli 6 vee vanhasta neonista. tais jos malli on se LX nahkajakkaroineen ja kattoluukkuineen niin ehkä.
Itse olen nähnyt hp 130-150 tkm ajetuista Neoneista 5500-7900 euroa vm 2001-2002.
Polttoaineen kulutus tosin automaattisena ei enään nykyaikaa.
polttoaineen kulutus ei ole nykyaikaa. Eilen
tankkasin Neonin, tankkiin meni 40,5 litraa ja
pikaisen laskutoimituksen jälkeen sain kulu-
tukseksi 8,5 l/100km. Ei minusta paha kulutus,
auto on 02- autostick.
Eikös tuon kokoisten kotteroitten pitäisi kulkea vähemmällä, minusta tuo on liikaa...
hyviä puolia:
- varusteita riittävästi (lx)
- ei pikkuvikoja
- ei ruosteherkkä
- kulutus maantieajossa kesällä n. 7 litraa
- yksinkertainen rakenne = helppo huoltaa
- tunteeton tuulelle
huonoja puolia:
- aika äänekäs moottori
- ei valomuistia
- ei lämminilmakanavia takajalkatilaan
- ei istuinlämmitystä
- pieni bensatankki (47 l)
hinta-laatusuhde on omaa luokkaansa.. saat pulittaa tuhansia euroja enemm'n samasta varustelusta muiden automerkkien kohdalla.
Ei pidä oikein hintaansa, mutta jos vuosia ajelee samalla niin so what, sehän on vain rahaa;)
,,,mutta YLE:n, oliko se Puskuri, ohjelmassa haettiin huonointa mahdollista vaihtoautoa saksalaisten vikalistatilastoa apua käyttäen. Alkuraakkauksen jälkeen listalta valittiin kaksi autoa, listan häntäpäästä Alfa-Romeo 156 ja kärkipäästä Toyota Avensis. Molempien hinta oli n. 9000 egee. Toyo-miesten järkytys oli varmasti suuri kun toimitus osti mieluummin Alfan kuin mauttoman ja tylsän Toyotan :-)
Tarinan opetus on-> Se mikä susta tuntuu hyvältä, niin ota se...tai sinnepäin.
Eipä 20 vuotias toyotakaan ole minkään arvoinen ;) Ja minä ainakin pidän sen koneen äänestä, ei ole laiska ompelukone. Massaus pohjaan ja lisävalot niin on oikein hyvä auto.