Kovasti on ihmiset suivaantuneet hallituksen päivähoitomaksujen korotuksista. Ehkä kuitenkin unohdetaan, että täällä pidetään lapsiperheistä todella hyvää huolta. Otetaan esimerkki.
Katsotaan kolmen lapsen työtöntä yh:ta.
Elatusmaksut, kunnan maksama vähintään: 3 x 129,91€
Lapsilisät, 100€ 110,5€ 131€
Lapsilisän yh-korotus 3 x 46,6€
Työmarkkinatuki lapsikorotuksineen 715,95€, josta veroa menee 20% eli käteen 572,76€
Asunnon (100m2) vuokra vaikkapa 650€ vesi 10€/henkilö johon saa tukea 496,8€
Eli asumismenot ovat 690 - 496,8 = 193,2€
Tulot ovat: 389,73 341,5 139,8 572,76 = 1443,83€
Asumiskustannusten jälkeen jää siis rahaa 1443,83 - 193,2 = 1250,63€
Päivähoito on tietenkin ilmainen.
Eikö tämäkään riitä? Miksi kukaan ei ota huomioon sitä, että tämän 3:n lapsen yh:lla on myös toinen vanhempi joka ei saa mistään mitään avustuksia, mutta joutuu kuitenkin pitämään lasten takia yhtä suurta asuntoa ja elättämään lapset tapaamisten aikana jotka nykysuomessa (onneksi) ovat hyvin laajat.
Sitten tulevat tietysti kuljetuskustannukset päälle.
Katsotaan kolmen lapsen työtöntä yh:ta.
Elatusmaksut, kunnan maksama vähintään: 3 x 129,91€
Lapsilisät, 100€ 110,5€ 131€
Lapsilisän yh-korotus 3 x 46,6€
Työmarkkinatuki lapsikorotuksineen 715,95€, josta veroa menee 20% eli käteen 572,76€
Asunnon (100m2) vuokra vaikkapa 650€ vesi 10€/henkilö johon saa tukea 496,8€
Eli asumismenot ovat 690 - 496,8 = 193,2€
Tulot ovat: 389,73 341,5 139,8 572,76 = 1443,83€
Asumiskustannusten jälkeen jää siis rahaa 1443,83 - 193,2 = 1250,63€
Päivähoito on tietenkin ilmainen.
Eikö tämäkään riitä? Miksi kukaan ei ota huomioon sitä, että tämän 3:n lapsen yh:lla on myös toinen vanhempi joka ei saa mistään mitään avustuksia, mutta joutuu kuitenkin pitämään lasten takia yhtä suurta asuntoa ja elättämään lapset tapaamisten aikana jotka nykysuomessa (onneksi) ovat hyvin laajat.
Sitten tulevat tietysti kuljetuskustannukset päälle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
meillä että /ja koska menin naimisiin uudelleen en saa yh-korotuksia,asumistukemme on minimaalisen pieni verrattuna entiseen yh-elämääni,(tuloni olivat esim. helmikuussa pienemmät kuin mitä oli oma osuuteni vuokra-asunnostamme)..teen osa-aikatyötä,mutta kun tuloni ajoittain ylittävät normiviikkotyötuntimäärän..en saa edes soviteltua päivärahaa(työttömänä ollessa olisi siis kannattavampaa..mutta miehen työtulot vaikuttaisivat tietty siihenkin, vaikkei hän iso tuloinen olekaan).
Lapsia meillä on useita, kaikkiaan perheessämme on 8 henkilöä parin vkon välein mieheni etälapsi.
Neliöitä asunnossamme on 100.
Saan toki elatusmaksut,mutta muuhun ex ei sitten osallistukaan.Päivähoitomaksutkin jouduin maksamaan.
Meillä ei ole autoa lainkaan,koska ei ole siihen varaa.
Exä asuu maalla,uusperheensä kanssa(1 pieni lapsi).
Asuntona iso omakotitalo,jossa neliöitä tuplasti enemmän kuin meillä..siitä miljööstä lapset saavat nauttia kerran kuukaudessa,viikonlopun.
Iso talo kuulema pitää olla että lapset "mahtuvat"olemaan;)
Autojakin hällä on kolme..joten joutaa lapsia kerran kuussa kuskaamaan(tosin hän itse haluaa lapset hakea ja tuoda).
Enkä oo lainkaan katkera tai kateellinen..kunhan nyt vain totesin että toisinkin voi asiat olla.
Hyvää huolta pidetään ainoastaan lähivanhemmasta.
50/50-huollossa etä on lapseton joka instanssin mielestä: lapsi ei syö kuin lähillä ollessaan, lapsi ei käytä vaatteita kuin lähillä ollessaan, lapsi ei peseydy kuin lähillä ollessaan, lapsen hakemiseen ei kulu senttiäkään, lapsi ei tarvitse vuoroviikoin tilaa eikä leluja jne.
Ulosottomies huolehtii, että ulosmitattavalla jää kuukaudessa ns. suojaosuus jolla pystyy elämään. Siis ulosmitattava, lapsen ei tarvitse elää.
Pitää varoa ettei saa sakkoja, sillä vaikka lapset alentavat päiväsakon määrää, etävanhempi on lapseton.
Onneksi -jos menee oikein huonosti- voi käydä sosiaalitoimistossa lakki kourassa. Siellä saattaa saada itselle ruokarahaa, lapsi elää pyhällä hengella. Tai sitten se vanhempi elää pyhälle hengellä, koska lapsesta pitää tietenkin huolehtia.
Ilmankos ex hakee sitten yksinhuoltajuutta.. :)
Töissä ei välitä käydä, kun ulosotossa reilu summa perittävää, samoin pankeissa lainaa tuhottomasti.
Osaa laskea, että lapsen tuloja ei ulosottomies vie, tuet juoksee ja saa olla kotona.
Vaan ei ymmärrä lapsiperheen arkea, hoitoon ja kuluihin kun ei ole koskaan yhteiselämänkään aikana osallistunut..
että eiköhän sillä lapsella ole tullessaan vaatteet päällä, sen lähivanhemman hankkimat, tuskin alasti tulee, vai pitäisikö?
Ja eiköhän ole kassiin pakattu tarpeelliset tarvikkeet plus vaihtovaatteet. Vai mikä teidän suhteessa exään mättää, ellei ole lapsella tullessaan edes vaatteita? Hä? Liioitteletko nyt vähän?
Tositarina tosielämästä, lähiäiti lähettää, joka viikonlopun pidennettyihin tapaamisiin (to-ma) lapset yövaatteissa, ilman alusvaatteita ja sukkia. Vaihtovaatteista puhumattakaan. Isällä ei tulisi mieleenkään palauttaa lapsia yöasuissa, niin palautuuko lasten vaatteet takaisin isälle? Ei, uudet on hankittava...
hyvinvointiloukku. Yh:lle pitäisi nopeasti arvioiden saada yli n.2000 eur nettotulot ylläpitääkseen omin voimin samaa elintasoa. Ei kannata työteko ei.
Kannattaa mennä töihin kunhan luusereilta poistetaan tuet! Loppuu se hyvänolontunne! Ennenvanhaan elätettiin lapset omalla pellolla, luusereita olette koko sakki!
ja siitä maksan kaikki .
Ennen tilipäivää tilin saldo yleensä 0e.
Siis palkkaa. Ja kaikki menee kun on vielä velkaakin maksettavana kodista. Sitäkin tässä maksaa toiseen kertaan.... :)
Tarkkaan saa laskea,jos meinaa jotain erikoista hankkia. Nytkin on tv rikki, mutta ehkä jouluksi saa sen verran rahaa, että voi ostaa uuden. Mutta mitäs me yksinhuoltajat telkkarilla. Ei ole paljon aikaa sitä katsoa :)