Kanerva on oikeassa.Tälläisen teksitiviestittelyn takia ei ihmistä pitäisi erottaa,hei haloo !Katainen on liero pikkuvanha pyrkyri,joka antoi kaverilleen ulkoministerin viran(seuraavaksi kai Katainen ja Stubb jää tekstiviestittelystä "kiinni")
Kataisen "kyyneleet"oli niin feikkiä!teennäinen ihminen.
Kanerva EI rikkonut lakia millään muotoa!jokainen saa viestitellä mitä tykkää.
kanervan naismausta voi olla mitä mieltä vaan,mutta mitään rikosta hän ei ole tehnyt.ei käyttäytynyt edes sopimattomasti.ihmisellä on oikeus yksityiselämäänsä.
Kataisen "kyyneleet"oli niin feikkiä!teennäinen ihminen.
Kanerva EI rikkonut lakia millään muotoa!jokainen saa viestitellä mitä tykkää.
kanervan naismausta voi olla mitä mieltä vaan,mutta mitään rikosta hän ei ole tehnyt.ei käyttäytynyt edes sopimattomasti.ihmisellä on oikeus yksityiselämäänsä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jollei tuon ikäinen ja tuossa ollut asemassa oleva ukko tajua mikä on sopivaa ja mikä ei,ilman, että sitä kielletään missään laissa tahi pykälässä, niin voivoi! Eikä taida oppia näistäkään episodeista yhtään mitään... Taas kohta saamme lukea jotain uutta tän sedän tempauksista, ja ihan vaan huumorilla tehtyjä... ARGH!!
Ei lentele enää ympäri maailmaa " edustamassa " Suomea
http://www.iltalehti.fi/viihde/200803077356805_vi.shtml
Jos ulkoministerin sanomisiin ei voi luottaa niin kyllä hän jouti ja kuuluikin mennä. Häneltä kysyttiin onko huhutuissa viestien lähettelyissä perää. Ei mitään perää, toisinsanoen väitti naikkosen keksineen jutun. Noinko saa ulkoministeri käyttäytä.
Olettiko että ministerinä hän on koskematon ja juttua pidetään huuhaana huomionkipeän blondin taholta.
Todella tyhmää molemmilta osapuolilta mutta Kanerva oli jutussa aloitteentekijä ja sitä saa mitä tilaa.
Olisi ottanut prepaid-liittymän törkypuheluilleen kaikenmaailman pyllynpyörittäjille tekstaillessaan, niin ei olisi koira perään haukkunut. Mut oiskos Jossu sitten välittänyt vastata? Pitäisikö nyt säätää laki ja erivapaus ministereille tekstitellä kenelle hyvänsä maksulliselle "palvelulinjalle" että valtyttäisiin moisilta sotkuilta? Typeristä selityksistä Kanerva pois potkittiin ja valehtelusta. Olisi ottanut heti alussa toisen linjan ja kertonut vähemmän mairittelevan totuuden kännykän käytöstään julkisesti niin olisi voitu koko soppa välttää ja olisi kenties säilyttänyt vielä ministerin paikkansakin (hieman naurunalaisena tosin takanapäin, heh - heh, nyt Ilellä taas kännykkä kädessään...)
Nyt en ymmärrä enää yhtään Kanervaa.Miksi hän syyttää Kataista,itsehän Kanerva sekoili joten nuolkoon nyt mitä on saanut aikaan."Ja kenenkähän puutarhaan on pantu siemenet itämään,kysyn vaan".Vaari tietää.Heh.
Katainenhan ne "tekstarit" lähetti Minun puhelimestani, mutta kun ei uskalla kertoa Totuutta.
IKE
jos me olemme valmiita unohtamaan ike-jupakan ja jatkamaan elämäämme, niin Ike ei anna meidän tehdä niin. Sillä tosiaan viiraa, se luulee että joku haluaa vielä jatkaa tätä potaskaa!
Enää ei ole mitään syytä jatkaa, päätökset on tehty ja ne pitävät. Suuntana tulevaisuus!
Ei Kanervaa eroitettu tekstareitten vuoksi. Eikä Kanerva mitään laitontakaan tehnyt.
Kanerva vaan ei kertonut eduskuntaryhmälle totuutta. Kanerva kertoi, että viestit olivat työasioita ja niissä ei ollut mitään muuta. Katainen ilmoitti sen jälkeen, että Kanerva nauttii edelleen luottamusta ja ilmoitti julkisuudessa Kokoomuksen tukevan Kanervaa. Kun kävi ilmi, että Kanerva ei kertonutkaan totuutta, niin ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin eroittaa Kanerva tai muuten olisi Kokoomus revennyt kahtia.
Koittakaa jo pikkuhiljaa tajuta, että tekstiviesteillä ei ollut mitään tekemistä, vaan Kanervan oma käytös eduskuntaryhmälle aiheutti eron.Nöyremmällä asenteella olisi pärjännyt.
kahdesta syystä. Lampailla ja poroilla ei ole kännyköitä