Kamppailua dna:n mokkulan kanssa
Liittymä tuli otetttua 512-tehoisena vuodenvaihteessa. Liittymän nopeus tuntui aluksi perstuntumalla yllättävän nopealta modeemiyhteyden jälkeen.
Pikkuhiljaa sitten yhteys tuntui hidastuvan. Pääsin testaamaan kaverin 384-yhteyden toimivuutta ja se tuntui olevan käytännnössä yhtä nopea kuin omani. Ei kun vaihtamaan 384:ään, mitäpä sitä tyhjästä maksamaan, kun pääkäyttöpaikka jatkuvasti olisi kuitenkin Lehtikangas.
Käytännössä muutoksen jälkeen nopeus kuitenkin romahti, vaikka niin ei olisi maalaisjärjellä pitänyt käydä.
Nyt huhtikuun alussa mittailin nopeuksia http://nettimittari.ficora.fi/nettimittari/clients.aspx :llä
Tulokset panivat epäilemään mittausohjelman toimivuutta, niin pieniä lukemat olivat.
Otinkin laitteiston Helsingin reissulle mukaan ja testailin nopeutta Hesassa ja parissa muussa kaupungissa.
Ja yllätys, yllätys! Nettiyhteys toimi juohevasti ja mittausnopeudet pyörivät lähellä neljää sataa kbit/s (400)sekä vastaanotossa, että lähetyksessä. Aiemmat, Kajaanissa saamani tulokset 80kbit/s (vastaanotto) ja
50kbit/s (lähetys) olivatkin siis ilmeisesti vertailukelpoisia.
Taas takaisin Kajaaniin ja laitteisto autoon ja testaamaan.
Kehräämöntie/Kylmänkatu-risteys: n. 80/50.
Kanervatien puoliväli ja S-marketin piha: vastaanoton nopeus oli n. 200kbit/s. Lähetysnopeus oli vain n. 30kbit/s (siis kolmekymmentä!).
Maximarketin ja K-marketin pihat, Kasarmikadulla nopeudet olivat n. 175/33.
Linja-autoasema: 350/320 (kovin on suppea "rehellisen" 3G-verkon alue Kajaanissa!!).
Testatkaahan muutkin ja antakaa palautetta, etenkin dna:n suuntaan (pitäis sitä 3G/EDGE-kuuluvuutta pikkuhiljaa saada laajemmalle alueelle). http://www.dnafinland.fi/showContent.do?content=path&selectedMenuItem=ABFA
Onneksi en aikoinaan tehnyt dna:n kanssa mitään pitkäaikaissopimusta, huh, huh.
P.S. kiitokset Imppa J. "herätyksestä".
Terv. rakkikoira
Liittymä tuli otetttua 512-tehoisena vuodenvaihteessa. Liittymän nopeus tuntui aluksi perstuntumalla yllättävän nopealta modeemiyhteyden jälkeen.
Pikkuhiljaa sitten yhteys tuntui hidastuvan. Pääsin testaamaan kaverin 384-yhteyden toimivuutta ja se tuntui olevan käytännnössä yhtä nopea kuin omani. Ei kun vaihtamaan 384:ään, mitäpä sitä tyhjästä maksamaan, kun pääkäyttöpaikka jatkuvasti olisi kuitenkin Lehtikangas.
Käytännössä muutoksen jälkeen nopeus kuitenkin romahti, vaikka niin ei olisi maalaisjärjellä pitänyt käydä.
Nyt huhtikuun alussa mittailin nopeuksia http://nettimittari.ficora.fi/nettimittari/clients.aspx :llä
Tulokset panivat epäilemään mittausohjelman toimivuutta, niin pieniä lukemat olivat.
Otinkin laitteiston Helsingin reissulle mukaan ja testailin nopeutta Hesassa ja parissa muussa kaupungissa.
Ja yllätys, yllätys! Nettiyhteys toimi juohevasti ja mittausnopeudet pyörivät lähellä neljää sataa kbit/s (400)sekä vastaanotossa, että lähetyksessä. Aiemmat, Kajaanissa saamani tulokset 80kbit/s (vastaanotto) ja
50kbit/s (lähetys) olivatkin siis ilmeisesti vertailukelpoisia.
Taas takaisin Kajaaniin ja laitteisto autoon ja testaamaan.
Kehräämöntie/Kylmänkatu-risteys: n. 80/50.
Kanervatien puoliväli ja S-marketin piha: vastaanoton nopeus oli n. 200kbit/s. Lähetysnopeus oli vain n. 30kbit/s (siis kolmekymmentä!).
Maximarketin ja K-marketin pihat, Kasarmikadulla nopeudet olivat n. 175/33.
Linja-autoasema: 350/320 (kovin on suppea "rehellisen" 3G-verkon alue Kajaanissa!!).
Testatkaahan muutkin ja antakaa palautetta, etenkin dna:n suuntaan (pitäis sitä 3G/EDGE-kuuluvuutta pikkuhiljaa saada laajemmalle alueelle). http://www.dnafinland.fi/showContent.do?content=path&selectedMenuItem=ABFA
Onneksi en aikoinaan tehnyt dna:n kanssa mitään pitkäaikaissopimusta, huh, huh.
P.S. kiitokset Imppa J. "herätyksestä".
Terv. rakkikoira
Vastaukset 7
Vanhimmat
jotkut eivät tule toimeen lomillaankaan....menee vähän yli hilseen nämä mokkulat ja vippulat saa olla minun puolestani kaupassa....tavallinen laajakaista, eikä kaikkea vapaa-aikaa tarvitse viettää koneen äärellä, kyllähän koneen kapasiteetti loppuu kun kaikki tehdään koneella...kohta harrastetaan seksiä sen koneen kanssa
kokemuksia: itesellä dna:n megan mokkulayhteys ja on huomattavsti hitaampi kuin entinen langallinen 512.
Mittaustulokset pyörivät tuossa 300 kbit/s pinnassa. Useampia sivuja ei saa auki yhtäaikaa mikä langallisella ´hitaammalla´ yhteydellä onnistui vaivattomasti.
Mitattu aivan keskustan tuntumassa 3G-alueella,jossa signaalin laatu on very good/excellent.
koko totuuden. Kun minä hankin dna mokkulan, niin ikään vuoden alkupuolella, sain myyjältä asiantuntevan opastuksen. Ensinnäkin hän tarkisti kartasta, että Varsikankaan perukoilla ei ole mitään takuita homman toimivuudesta. Tämän jälkeen myyjä tiedusteli, onko minulla 3G puhelinta, ei ole...Myyjä antoi liikkeen oman 3G kännykkänsä, jotta voin käydä kotona Kuovikujalla testaamassa verkon. Sen verran oli pykäliä, että uskalsin ottaa mokkulan 512 tehoisena.
Toimeen tullaan, kun käyttö on harrastepohjalla verkkopankin ja muun asiapitoisen ohjelman käytössä.
Itse olin Helsingissä 7. - 8. pv huhtikuuta (Meilahdessa) ja totta kai "rullasi" paremmin.
Elikkäs, näillä eväillä on mentävä, kunnes asiat paranoo!
kun ei nopeuksia löytynyt esim. Kasarminkatu 1:n ja 20:n kohdilta.
Ja myyjiltä löytyi kyllä todella asiakaspalvelua, ihme sinänsä nykyaikana.
Eri asia on sitten dna:n palvelut netin kautta, vastaukset ovat tulleet n. 2 viikon viiveellä.
Lienee kuitenkin normaali nopeus dna:lle.
Synkkaa hyvin mokkulan nopeuden kanssa...
ei nopeuksia löytynyt esim. Kasarminkatu 1:n ja 20:n kohdilta.
Ja myyjiltä löytyi kyllä todella asiakaspalvelua, ihme sinänsä nykyaikana.
Eri asia on sitten dna:n palvelut netin kautta, vastaukset ovat tulleet n. 2 viikon viiveellä.
Lienee kuitenkin normaali nopeus dna:lle.
Synkkaa hyvin mokkulan nopeuden kanssa...
...ja niinhän tuo pätkii, ettei tämäkään viesti näyttisi eka kerralla lähteneen, tulleneeko sitten joskus tuplana...
Elisan kuuluvuusalue näyttää sitten viimenäkemän laajentuneen Kajaanin alueella. Onko kokemuksia E:n toimivuudesta verrattuna DNA??
juuri mitattuna vastaanotto keskiarvo 294 kbit/s.
Heh,heh..DNA:n ´mega´ mokkulalla.