On se mielenkiintoista miten jotkut rakennusalan isot tutkintayritykset pääsevät taas kerran lain laatijan avulla rahastamaan ihmisiä.
Jos sinä maksat muutaman sata euroa siitä tiedosta, että mitä rakenteet sisältää mitä sinä hyödyt.
Et kerrassaan mitään, olisithan sen tiedon ottaa itsekkin helposti tietoon.
Täyttä kusetusta koko homma taas kerran.
Jos sinä maksat muutaman sata euroa siitä tiedosta, että mitä rakenteet sisältää mitä sinä hyödyt.
Et kerrassaan mitään, olisithan sen tiedon ottaa itsekkin helposti tietoon.
Täyttä kusetusta koko homma taas kerran.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täällä kannattaaki valittaa asiasta.
taloa ostaessani, mitä rakenteet sisältävät. Varsinkin sähköllä lämpiävässä talossa muutama lisäsentti villanpaksuudessa tekee pitkän pennin vuoden aikana. Mielellään vaikka itse maksaisin sen muutaman satasen siinä vaiheessa. Suttahan ei kukaan haluaisi 100-200 tuhannella eurolla ostaa. Minusta tässä mennään siis astetta järkevämpään suuntaan. Voin kuvitella, miten työkseen myyntiin taloja tekevät kiroilevat, kun joutuvat nyt panostamaan energiataloudellisuuteen. Ennen sai samat rahat huonommallakin työllä, kun ostaja ei kuitenkaan katsonut seinien sisään. En sano, että tätä tapahtuisi Suomussalmella, mutta kokonaisuudessaan siis hyvä asia.
mitään parantamaan.
Selvityksellä suurin piirtein määritellään rakennuksen energian kulutus.
Ajatteleppa taloyhtiötä josta on jo sen alkuhetkistä lähtien löydettävissä tilinpäätöksissä todetut lämmityskulut.
Paljonko se auttaa taloyhtiön asukkaita että lyödään muutama tonni vain siihen että saadaan joku perhanan energiatodistus.
Kai nyt jokainen järkevä ostaja ja myyjä osaa lukea tilinpäätöstiedoista mitä siellä lukee.
siihen sortui yksi kaveri kun osti mahdollisimman maatala energisen pesukoneen
helkkari vie vielä tänäänkin käyttää välillä vaatteet pesulassa kun kone ei todella käytä oikeastaan vettä ollenkaan