- Yhtenä päivänä luottamus oli kunnossa, toisena ei. Sanonta "kaveria ei jätetä" kääntyi päälaelleen, kuvailee Kanerva.
Jos sellainen politiikan konkari, kuin Ilkka Kanerva, sanoo tuollaista, niin pahasti on suhteellisuudentaju mennyt. Olisiko Kataisen ja muiden hallituksen jäsenten olla puolustamassa valehtelua ja ylimielistä käytöstä ? Kerro minulle, miten ihmeessä kaveria ei olisi pitänyt jättää, jos on käyttäytynyt arvovallalleen sopimattomalla tavalla ? Jos politiikassa käytetään "kaveria ei jätetä" periaatetta, niin silloin ei voi parlamenttisesta järjestelmästä ja oikeudenmukaisuudesta puhua. Saako mielestäsi politikko käyttäytyä miten sattuu ja jos tulee töpättyä, niin valheet ja vähättely katsotaan läpi sormien. Jos valehtelee omille puoluetovereilleen, että viestit koski vain työasioita ja työtarjouksia, niin olisiko puolueen pitänyt tukea sinua ? Turhaan syytät ketään sotkusta, jonka olet itse aiheuttanut. Olisit ollut MIES ja myöntänyt asiat kuten ne oli, etkä lähtenyt nostamaan itseäsi jalustalle. Silloin ehkä olisit edelleen ministeri ja nauttisit luottamusta. Nyt tuolla syyttelyllä arvostuksesi politikkonakin alkaa heikentyä.
Jos sellainen politiikan konkari, kuin Ilkka Kanerva, sanoo tuollaista, niin pahasti on suhteellisuudentaju mennyt. Olisiko Kataisen ja muiden hallituksen jäsenten olla puolustamassa valehtelua ja ylimielistä käytöstä ? Kerro minulle, miten ihmeessä kaveria ei olisi pitänyt jättää, jos on käyttäytynyt arvovallalleen sopimattomalla tavalla ? Jos politiikassa käytetään "kaveria ei jätetä" periaatetta, niin silloin ei voi parlamenttisesta järjestelmästä ja oikeudenmukaisuudesta puhua. Saako mielestäsi politikko käyttäytyä miten sattuu ja jos tulee töpättyä, niin valheet ja vähättely katsotaan läpi sormien. Jos valehtelee omille puoluetovereilleen, että viestit koski vain työasioita ja työtarjouksia, niin olisiko puolueen pitänyt tukea sinua ? Turhaan syytät ketään sotkusta, jonka olet itse aiheuttanut. Olisit ollut MIES ja myöntänyt asiat kuten ne oli, etkä lähtenyt nostamaan itseäsi jalustalle. Silloin ehkä olisit edelleen ministeri ja nauttisit luottamusta. Nyt tuolla syyttelyllä arvostuksesi politikkonakin alkaa heikentyä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valehteli yksityisasioistaan... eli jos tälle linjalle lähdetään, niin jokainen eduskunnassa työssä oleva poliitikko pitäisi erottaa luottamustehtävästään, jos kertoo pienenkin valheen yksityiselämästään... Kumpi on pahempi kieltää lähettäneen teksiviestejä (jos niitä on lähettänyt) vai kieltää seurustelevansa (jos seurustelee). Tällä logiikalla porukkaa pitäisi karsia eduskunnasta Iken lisäksi paljon enemmänkin.
Täysin eri asia on, jos harrastetaan rikollista toimintaa, kuten vuodetaan salaisia tietoja, rahoitetaan vaalikampanjaa pimeesti pöydän alta maksetuilla palkoilla tai suositaan yhtiötä taloudellisilla tuilla kun itsellä on osakkeita tästä yhtiöstä.
Ilkka Kanervan ei pitäisi olla tilintekovelvollinen tekemisistään muille kuin omalle vaimollensa. On heidän oma asiansa säilyykö luottamus suhteessaan kohun jälkeen. Nyt Ilkalta on ryöstetty elämäntyö, maine ja kunnia... Koska viimeksi Suomella on ollut yhtä paljon aikaansaava ulkoministeri? Ilkka loi suhteita mm. Yhdysvaltoihin paremmin kuin edeltäjänsä.
Ilkka on hoitanut työnsä loistavasti,on sosiaalinen,kokenut ja pidetty poliitikko ympäri maailmaa.
Ja niimpä.kaikki tuolla eduskunnassa saisi lähteä jos aletaan pilkkua viilaamaan.
Katainen tipuu ensi vaaleissa,se on varma.ja Kanerva kerää huippukannatuksen.
Ike on tehnyt PALJON pahempia asioita naisen kanssa kuin tekstailut ja säästy pahimmilta paljastuksilta kun erotettiin. Tämä on tosi asia.
Kanervan erottaminen ei johtunut tekstiviesteistä, vaikka liittyykin niihin. Kanerva ensin kielsi koko asian. Sen jälkeen hän kertoi eduskuntaryhmälle, että viestit koskevat työasioita, eikä niissä ole mitään muuta. Ja rautalangasta.....Kun Kanerva kertoi viestien koskevan työasioita, niin Katainen ja koko eduskuntaryhmä tuki Kanervaa. Kokoomus ryhmä antoi tukensa Kanervalle, koska oletti hänen kertoneen totuuden ja ilmoittihan Katainen sen julkisuudessakin. Koska Kanervan ilmoitus ei pitänytkään paikkaansa, niin Kokoomuksella ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin eroittaa Kanerva.
Tekstiviesteillä tai niiden sisällöllä ei ole mitään merkitystä Kanervan erossa. On vain Kanervan puheet omalle eduskuntaryhmälle ja asenne julkisuudessa. Ne olivat syynä ja toisenlaisella käytöksellä olisi Ike vielä ministeri, eikä kaveria olisi jätetty.
Mies joka ei kykene näkemään kuin oman etunsa, ei maansa sen paremmin kuin puolueensa etuakaan, ei ole kyvykäs hoitamaan yhtään ainoatakaan luottamus tointa.
Poliitikko on vastuussa touhuistaan ennen kaikkea äänestäjilleen, ei "kaverilleen".
kanerva ei toisekseen voi olla niiiin naiivi, että kuvittelee pääsevänsä jokaisesta munauksestaan kuin koira veräjästä.
Sääli vain, että narahti NOIN mauttomasta tapauksesta kuin tämä rupinen daami on..
Juu ei löydy nöyryyttä Kanervalta tippaakaan eli ei tule hölmöilyt tähän tapaukseen loppumaan. Tuonkaltaiset ihmiset nimittäin eivät opi koskaan virheistään vaan toistavat niitä hamaan hautaan asti, olipa haittana mikä tahansa pahe tai taipumus.
Täällä riittää näitä "nuhteettomia"kansalaisia.Huh hei.
Tekstiviestien lähettämisessä ei ole mitään rikollista,ei mitään epäsiveää tms.
KAKSI AIKUISTA SAA VAIKKA PANNAKIN EIKÄ SEN TAKIA PITÄISI KETÄÄN EROTTAA.
Tässä tapauksessa Katainen saa tyylipisteitä!
Hän teki moraalisesti aivan oikein (pikku itku oli Kanervalle hyvän kaverin taputus olalle, hyvä niin).
Kunhan nyt kokoomus ei mene tärvelemään tätä etiikan ja moraalin oppituntia järjestämällä syystä poispotkitulle jotain korvaavaa korkean tason lohdutusvirkaa.
Sehän on maan tapa. Valitettavasti.
kanbsanedustajan toimesta.
Ei voi olla totta, että Ike sälyttää kaiken syyn Kataisen niskoille; että kehtaa, julkeaa ja viittii!
Ike, mene itseesi: tekstiviestisi, valehtelu, seksistinen ylimielisyys, epäluotettavuus ja epäasiallinen käytös ovat syitä, joihin sinä lankesit, et Kataiseen! Tai jatka vain samalla linjalla, niin loputkin "elämäntyöstäsi" lokaantuu!
Kanerva on niin narsistinen ettei edes pysty näkemään omassa käytöksessään mitään väärää, vaikka oli koko maailman naurun aiheena ja niin ollen menettänyt kaiken poliittisen uskottavuutensa.
Nämä hänen puheensa vain vahvistavat sitä tosiasiaa ettei hän kykene näkemään asioita niiden oikeassa valossa.
Koittaisitte tuoda Ikelle vähän faktaa esiin miten nuo viimeiset julkisuuslausumat ovat "iskeneet" kansaan. Nyt pitäisi ainaisen selkään taputtelun ja hyssyttelyn sijaan viedä tyyppi äkkiä takavasemmalle ennen kuin törkyvaari munaa itseään totaalisesti noilla selittelyillään. Kumma juttu kun kukaan tyypin lähipiiristä ei saa miehelle ymmärrettävillä keinoilla sanottua, että :"Turpa kii nyt!". Ikellä on nyt menossa varsinainen julkisuuspoliittinen Amok-juoksu, pohjanoteeraus oli hyökkäys Kataista kohtaan. Kataisen pisteethän on jupakan hoitamisesta vain nousseet ja Iken avulla nousevat edelleenkin.
On ollut liikaa selkääntaputtajia joka käänteessä.