Tässä vedenpitävät todisteet

"Tuota laittamaasi jaksoa en ole ennen nähnyt..."

Käsittääkseni tuo linkittämäni jakso ei ole vielä tullut suomen telkasta. Tai sitten olen missannut sen. Olen kyllä yrittänyt kaikki jaksot katsoa.

TAPS rules. kirjoitti:

"Tuota laittamaasi jaksoa en ole ennen nähnyt..."

Käsittääkseni tuo linkittämäni jakso ei ole vielä tullut suomen telkasta. Tai sitten olen missannut sen. Olen kyllä yrittänyt kaikki jaksot katsoa.

mikäli tuollapuolen on jotain, niin mistä se mielestäsi todistaa?

1. todistaako se, että kuolleiden sieluja on olemassa?

2. todistaako se, että henkiä on olemassa?

3. todistaako se, että enkeleitä ja demoneita on olemassa?

4. todistaako se, että Saatana ja Jumala on olemassa?

5. todistaako se kenties humanoidien olemasaolosta

6. todistaako se että siellä on jotain joka voi esiintyä minkälaisena muotona thansa, kenenkään muun silläpuolella puuttumatta asiaan(jos kyse on epämiellyttävistä jutuista)?

7. todistaako se jonkun nimenomaisen uskonnon TOTUUDEKSI?

Syneus(m) kirjoitti:

mikäli tuollapuolen on jotain, niin mistä se mielestäsi todistaa?

1. todistaako se, että kuolleiden sieluja on olemassa?

2. todistaako se, että henkiä on olemassa?

3. todistaako se, että enkeleitä ja demoneita on olemassa?

4. todistaako se, että Saatana ja Jumala on olemassa?

5. todistaako se kenties humanoidien olemasaolosta

6. todistaako se että siellä on jotain joka voi esiintyä minkälaisena muotona thansa, kenenkään muun silläpuolella puuttumatta asiaan(jos kyse on epämiellyttävistä jutuista)?

7. todistaako se jonkun nimenomaisen uskonnon TOTUUDEKSI?

Nro:t 1,2 ja 5 pitävät paikkaansa vaikka nro 5 ei liity tähän tapaukseen millään tavalla.

joo-o..... kirjoitti:

Nro:t 1,2 ja 5 pitävät paikkaansa vaikka nro 5 ei liity tähän tapaukseen millään tavalla.

Voisitko hieman perustella miksi nuo mainitsemasi kohdat pitävät paikkaansa ja toiset taas eivät(et ainakaan maininnut niistä mitään).

Tarkennan: Kohdassa 1. mainittuja kuolleiden sieluja on mielestäsi siis olemassa, joten miten se on mahdollista ilman muuta tuonpuoleista(voit tarkentaa itse mitä tarkoitit)?

Kohdassa 2. mainittuja henkiä on mielestäsi olemassa. Voisitko tarkentaa mitä hengilla ja niiden alkuperällä tarkoitat?

Kohdassa 5. oli kyse humanoideista, joista en kysy nyt mitään...

Syneus(m) kirjoitti:

mikäli tuollapuolen on jotain, niin mistä se mielestäsi todistaa?

1. todistaako se, että kuolleiden sieluja on olemassa?

2. todistaako se, että henkiä on olemassa?

3. todistaako se, että enkeleitä ja demoneita on olemassa?

4. todistaako se, että Saatana ja Jumala on olemassa?

5. todistaako se kenties humanoidien olemasaolosta

6. todistaako se että siellä on jotain joka voi esiintyä minkälaisena muotona thansa, kenenkään muun silläpuolella puuttumatta asiaan(jos kyse on epämiellyttävistä jutuista)?

7. todistaako se jonkun nimenomaisen uskonnon TOTUUDEKSI?

"1. todistaako se, että kuolleiden sieluja on olemassa?"

Mitä ilmeisimmin - kyllä. Tai sitten jotain hyvin taitavia matkijoita jotka kuitenkin toimivat muualla kuin maapallolla, materiassa. Se on kuitenkin hyvin epätodennäköistä ottaen huomioon, miten hyvin kukin "aave" muistuttaa käytökseltään sitä ja sitä maassa elänyttä henkilöä.

"2. todistaako se, että henkiä on olemassa?"

Eikös se ole sama asia? Kuolleiden sielut ja henget.

"3. todistaako se, että enkeleitä ja demoneita on olemassa?"

Ei todista.

"4. todistaako se, että Saatana ja Jumala on olemassa?"

Ei todista, mutta antaa siihen kyllä hyvän viitteen.

"5. todistaako se kenties humanoidien olemasaolosta"

Ei todista.

"6. todistaako se että siellä on jotain joka voi esiintyä minkälaisena muotona thansa, kenenkään muun silläpuolella puuttumatta asiaan(jos kyse on epämiellyttävistä jutuista)?"

Eipä todista ei.

"7. todistaako se jonkun nimenomaisen uskonnon TOTUUDEKSI?"

Pelkästään se, että "tuollapuolen on jotain" ei siitä todista. Jos pureudutaan syvemmälle, aletaan vakuuttua tietyistä seikoista. Niistä selontekoa mun foorumilla.

Marko0li0 kirjoitti:

"1. todistaako se, että kuolleiden sieluja on olemassa?"

Mitä ilmeisimmin - kyllä. Tai sitten jotain hyvin taitavia matkijoita jotka kuitenkin toimivat muualla kuin maapallolla, materiassa. Se on kuitenkin hyvin epätodennäköistä ottaen huomioon, miten hyvin kukin "aave" muistuttaa käytökseltään sitä ja sitä maassa elänyttä henkilöä.

"2. todistaako se, että henkiä on olemassa?"

Eikös se ole sama asia? Kuolleiden sielut ja henget.

"3. todistaako se, että enkeleitä ja demoneita on olemassa?"

Ei todista.

"4. todistaako se, että Saatana ja Jumala on olemassa?"

Ei todista, mutta antaa siihen kyllä hyvän viitteen.

"5. todistaako se kenties humanoidien olemasaolosta"

Ei todista.

"6. todistaako se että siellä on jotain joka voi esiintyä minkälaisena muotona thansa, kenenkään muun silläpuolella puuttumatta asiaan(jos kyse on epämiellyttävistä jutuista)?"

Eipä todista ei.

"7. todistaako se jonkun nimenomaisen uskonnon TOTUUDEKSI?"

Pelkästään se, että "tuollapuolen on jotain" ei siitä todista. Jos pureudutaan syvemmälle, aletaan vakuuttua tietyistä seikoista. Niistä selontekoa mun foorumilla.

ikuisuuskysymyksiä, joihin ei helpolla löydä kaikenkattavia selityksiä. Tsekkaan tuon sinun "foorumisi" asiasisällön myöhemmin, josko sieltä löytyisi jotain mielenkiintoisia spekulaatioita päätelmineen=)

Kiitos.

Joo kuvaus homma on työn alla kun saa laitteistoa ja porukkaa hiukan kassaan niin aloitan kanssa tutkimuksia mutta porukan kyllä valkkaan tarkkaan ettei tule vääryyksiä videolle tai muuten väärää todistusta jos jotakin saa filmille tai äänitettyä. Mutta ryhmä on tekeillä joka lähtee tutkii paikkoja. ja kaikki tehdään luvallisesti että ei olla mitään laitonta tekemässä. Mutta ei ryhmästä vielä enempää kun on vasta työn alla homma.

Fenrir^ kirjoitti:

Joo kuvaus homma on työn alla kun saa laitteistoa ja porukkaa hiukan kassaan niin aloitan kanssa tutkimuksia mutta porukan kyllä valkkaan tarkkaan ettei tule vääryyksiä videolle tai muuten väärää todistusta jos jotakin saa filmille tai äänitettyä. Mutta ryhmä on tekeillä joka lähtee tutkii paikkoja. ja kaikki tehdään luvallisesti että ei olla mitään laitonta tekemässä. Mutta ei ryhmästä vielä enempää kun on vasta työn alla homma.

Siitähän se sitten lähtee kun saa ensin kasaan tarvittavat välineet ja luotettavat ihmiset. :) Toivottavasti materiaalia voisi nähdä jossain aikanaan. Jotain kautta vihjeitäkin voisi ottaa vastaan kummittelevista paikoista.

Milloinkahan puolestaan ufo puolella löytyy tutkijoita kameroin ja lähtisivät vaikka norjaan lähimpään ufopaikkaan. =)

yksi N kirjoitti:

Siitähän se sitten lähtee kun saa ensin kasaan tarvittavat välineet ja luotettavat ihmiset. :) Toivottavasti materiaalia voisi nähdä jossain aikanaan. Jotain kautta vihjeitäkin voisi ottaa vastaan kummittelevista paikoista.

Milloinkahan puolestaan ufo puolella löytyy tutkijoita kameroin ja lähtisivät vaikka norjaan lähimpään ufopaikkaan. =)

Olenhan täälläkin kysynyt kummittelu paikkoja jos joku tietää mutta kukaan ei koskaan vastaa niihin. Olen monen mutkan kautta saanut pari paikkaa tietoon ja lisää yritän saada vielä jos jostakin saisi vinkkiä.

Fenrir^ kirjoitti:

Olenhan täälläkin kysynyt kummittelu paikkoja jos joku tietää mutta kukaan ei koskaan vastaa niihin. Olen monen mutkan kautta saanut pari paikkaa tietoon ja lisää yritän saada vielä jos jostakin saisi vinkkiä.

Niin kyselemällä. Vanhat talot, kartanot, rakennukset, kerrostalossakin voi kummitella ja voihan uudemmassakin rakennuksessa jo.

Itsekin tiedän muutamia paikkoja joissa olisi potentiaalia tutkimiseen, mutta olisi helpompi jos olisi joku privaattiosoite esim. sähköisesti tms. jossa vihjata. :)

yksi N kirjoitti:

Niin kyselemällä. Vanhat talot, kartanot, rakennukset, kerrostalossakin voi kummitella ja voihan uudemmassakin rakennuksessa jo.

Itsekin tiedän muutamia paikkoja joissa olisi potentiaalia tutkimiseen, mutta olisi helpompi jos olisi joku privaattiosoite esim. sähköisesti tms. jossa vihjata. :)

Pistä tonne tulemaan jos on paikkoja tiedossa. varsinkin jos olisi tänne turun lähelle suuntautuvia paikkoja mutta kaikki kiinnostaa.

[email protected]
Tonne voi vihjeitä laittaa paikoista.

Fenrir^ kirjoitti:

Pistä tonne tulemaan jos on paikkoja tiedossa. varsinkin jos olisi tänne turun lähelle suuntautuvia paikkoja mutta kaikki kiinnostaa.

[email protected]
Tonne voi vihjeitä laittaa paikoista.

Kiitti osoitteesta. Minäkin laitan postia jos tulee jotain.

Asuin aikaisemmin Turussa ja siinä asunnossani tapahtui muutamia omituisia asioita. Ne voisi selittää jollain muullakin tavalla kuin kummitteluna. Minulle ne olivat mielenkiintoisia juttuja:

Vesihana: Vesihana avautui kettiössä. Vesi alkoi vaan valua hanasta ilman että kukaan oli siinä lähellä. En tiedä voiko jokin paine tms. saada aikaan sen että hana lähtisi valumaan? No minä katsoin sitä hetken ja menin laittamaan hanan kiinni.

Kitaran kieli: Olin imuroimassa kun nurkassa olevan, tavallisen, nailonkielisen kitaran kieli meni poikki kovasti pingahtaen. Kitaraa ei oltu soitettu vähään aikaan. Voihan kieli tietenkin jostain syystä mennä poikki, mutta harvemmin kai. Tätäkään en ala väittää kummitteluksi, mutta näin silti kävi.

Kahvipannu: Tiskipöytä oli aika täynnä ja vein lasisen kahvipannun (kahvinkeittimen pannu) hetkeksi wc:n käsienpesualtaaseen. Se jäi siihen seisomaan ja jatkoin puuhiani. Kuului sitten oikein hyvä räsäys. Luulin, että joku heitti kiven ikkunaan, peili putosi tms. mutta ei mitään semmoista. Kävin sitten wc:ssä ja se kahvipannu oli hajonnut. Siitä oli irronnut kupeesta yksi lasinkappale. Se oli ihan omituista - miten se voi yhtäkkiä hajota?

Radio: Jossain vaiheessa radiokin meni päälle ilman että kukaan siihen koski. Näitä sattuu silloin tällöin ja olen monta tällaista juttua kuullut. Voiko radio mennä päälle jonkun häiriön takia, itsestään? En tiedä. Tarvisi joku sähköalan ihminen joka selittäisi, onko se mahdollista.

Nuo kaikki asiat tapahtuivat saman vuoden sisään, melko lähellä toisiaan. Sitten meni vuosia, että mitään tuollaista en kokenut. Kummitteluja ei ole ollut muissa asunnoissa.

Tuonne tuskin kannattaa kuitenkaan mennä tutkimaan. Kummittelut eivät ole sellaisia joita moni ihminen olisi siellä havainnut. Olin silloin siskoni kanssa kun tuo kahvipannu hajosi. Joten sillä jutulla on toisenkin henkilön havainto.

Turussahan on Vartiovuoren observatorio, josta on kummitustarinoita. Vanhan suurtorin kulttuurikeskuksessa on myös ollut kummittelua. 7-päivää lehti teki silloin jutun siitä, se oli vuosi 1993. Ruotsalaista teatteria on väitetty kummituspaikaksi. Samoin tietty klassiset turun linna ja tuomiokirkko.

Nämä on näitä yleisiä rakennuksia, joista varmaan on sinullakin jotain kuulopuhetta. Mutta voisiko niissä tutkia asioita, niin varmaan voi, jos sopii siitä.

Turku ei välttämättä huono paikkaa aloittaa :)

marianne K kirjoitti:

Kiitti osoitteesta. Minäkin laitan postia jos tulee jotain.

Asuin aikaisemmin Turussa ja siinä asunnossani tapahtui muutamia omituisia asioita. Ne voisi selittää jollain muullakin tavalla kuin kummitteluna. Minulle ne olivat mielenkiintoisia juttuja:

Vesihana: Vesihana avautui kettiössä. Vesi alkoi vaan valua hanasta ilman että kukaan oli siinä lähellä. En tiedä voiko jokin paine tms. saada aikaan sen että hana lähtisi valumaan? No minä katsoin sitä hetken ja menin laittamaan hanan kiinni.

Kitaran kieli: Olin imuroimassa kun nurkassa olevan, tavallisen, nailonkielisen kitaran kieli meni poikki kovasti pingahtaen. Kitaraa ei oltu soitettu vähään aikaan. Voihan kieli tietenkin jostain syystä mennä poikki, mutta harvemmin kai. Tätäkään en ala väittää kummitteluksi, mutta näin silti kävi.

Kahvipannu: Tiskipöytä oli aika täynnä ja vein lasisen kahvipannun (kahvinkeittimen pannu) hetkeksi wc:n käsienpesualtaaseen. Se jäi siihen seisomaan ja jatkoin puuhiani. Kuului sitten oikein hyvä räsäys. Luulin, että joku heitti kiven ikkunaan, peili putosi tms. mutta ei mitään semmoista. Kävin sitten wc:ssä ja se kahvipannu oli hajonnut. Siitä oli irronnut kupeesta yksi lasinkappale. Se oli ihan omituista - miten se voi yhtäkkiä hajota?

Radio: Jossain vaiheessa radiokin meni päälle ilman että kukaan siihen koski. Näitä sattuu silloin tällöin ja olen monta tällaista juttua kuullut. Voiko radio mennä päälle jonkun häiriön takia, itsestään? En tiedä. Tarvisi joku sähköalan ihminen joka selittäisi, onko se mahdollista.

Nuo kaikki asiat tapahtuivat saman vuoden sisään, melko lähellä toisiaan. Sitten meni vuosia, että mitään tuollaista en kokenut. Kummitteluja ei ole ollut muissa asunnoissa.

Tuonne tuskin kannattaa kuitenkaan mennä tutkimaan. Kummittelut eivät ole sellaisia joita moni ihminen olisi siellä havainnut. Olin silloin siskoni kanssa kun tuo kahvipannu hajosi. Joten sillä jutulla on toisenkin henkilön havainto.

Turussahan on Vartiovuoren observatorio, josta on kummitustarinoita. Vanhan suurtorin kulttuurikeskuksessa on myös ollut kummittelua. 7-päivää lehti teki silloin jutun siitä, se oli vuosi 1993. Ruotsalaista teatteria on väitetty kummituspaikaksi. Samoin tietty klassiset turun linna ja tuomiokirkko.

Nämä on näitä yleisiä rakennuksia, joista varmaan on sinullakin jotain kuulopuhetta. Mutta voisiko niissä tutkia asioita, niin varmaan voi, jos sopii siitä.

Turku ei välttämättä huono paikkaa aloittaa :)

Joo ei tämä Turku ole hullumpi paikka aloittaa mutta hirveän vähän olen paikkoja kuullut missä kummittelisi. Vain muutamista kohteista olen kuullut Turussa ja Turun lähistöllä. Tossa tuli pari uutta joista en ollut kuullut niin saan taas lisää selvitettävää niistä kohteista. Kiitokset.
Kyl uskon että voisi päästä tutkimaan kun vain sopii asiasta oikeiden ihmisten kanssa ja on ammattimainen että osaa asiansa vaikka on vasta aloittanut kyseiset hommat. Ja jos tulee lisää paikkoja mieleen niin mulle vain viestiä siitä.

marianne K kirjoitti:

Kiitti osoitteesta. Minäkin laitan postia jos tulee jotain.

Asuin aikaisemmin Turussa ja siinä asunnossani tapahtui muutamia omituisia asioita. Ne voisi selittää jollain muullakin tavalla kuin kummitteluna. Minulle ne olivat mielenkiintoisia juttuja:

Vesihana: Vesihana avautui kettiössä. Vesi alkoi vaan valua hanasta ilman että kukaan oli siinä lähellä. En tiedä voiko jokin paine tms. saada aikaan sen että hana lähtisi valumaan? No minä katsoin sitä hetken ja menin laittamaan hanan kiinni.

Kitaran kieli: Olin imuroimassa kun nurkassa olevan, tavallisen, nailonkielisen kitaran kieli meni poikki kovasti pingahtaen. Kitaraa ei oltu soitettu vähään aikaan. Voihan kieli tietenkin jostain syystä mennä poikki, mutta harvemmin kai. Tätäkään en ala väittää kummitteluksi, mutta näin silti kävi.

Kahvipannu: Tiskipöytä oli aika täynnä ja vein lasisen kahvipannun (kahvinkeittimen pannu) hetkeksi wc:n käsienpesualtaaseen. Se jäi siihen seisomaan ja jatkoin puuhiani. Kuului sitten oikein hyvä räsäys. Luulin, että joku heitti kiven ikkunaan, peili putosi tms. mutta ei mitään semmoista. Kävin sitten wc:ssä ja se kahvipannu oli hajonnut. Siitä oli irronnut kupeesta yksi lasinkappale. Se oli ihan omituista - miten se voi yhtäkkiä hajota?

Radio: Jossain vaiheessa radiokin meni päälle ilman että kukaan siihen koski. Näitä sattuu silloin tällöin ja olen monta tällaista juttua kuullut. Voiko radio mennä päälle jonkun häiriön takia, itsestään? En tiedä. Tarvisi joku sähköalan ihminen joka selittäisi, onko se mahdollista.

Nuo kaikki asiat tapahtuivat saman vuoden sisään, melko lähellä toisiaan. Sitten meni vuosia, että mitään tuollaista en kokenut. Kummitteluja ei ole ollut muissa asunnoissa.

Tuonne tuskin kannattaa kuitenkaan mennä tutkimaan. Kummittelut eivät ole sellaisia joita moni ihminen olisi siellä havainnut. Olin silloin siskoni kanssa kun tuo kahvipannu hajosi. Joten sillä jutulla on toisenkin henkilön havainto.

Turussahan on Vartiovuoren observatorio, josta on kummitustarinoita. Vanhan suurtorin kulttuurikeskuksessa on myös ollut kummittelua. 7-päivää lehti teki silloin jutun siitä, se oli vuosi 1993. Ruotsalaista teatteria on väitetty kummituspaikaksi. Samoin tietty klassiset turun linna ja tuomiokirkko.

Nämä on näitä yleisiä rakennuksia, joista varmaan on sinullakin jotain kuulopuhetta. Mutta voisiko niissä tutkia asioita, niin varmaan voi, jos sopii siitä.

Turku ei välttämättä huono paikkaa aloittaa :)

Vesihana: itselläkin vesihanat ovat joskus alkaneet vuotaa itsestään. Hanan vaihto uuteen on aina korjannut vian.

Kitaran kieli: kitaran kieli on aina jännityksessä. Metallin väsymisen takia se vaan napsahtaa joskus poikki, oli sitä joku tarkkailemassa tai ei.

Kahvipannu: vaikka pannu on borosilikaattilasia joka ei laajene paljoa, niin siihenkin kerääntyy ajan mittaa jännityksiä. Lasin voi rikkoa silloin pienikin kolautus. Itse iskun jälkeen saattaa mennä pidempikin aika ennenkuin lasi halkeaa.

Radio: omat stereoni alkoivat aikoinaan "kummittelemaan" menemällä itsestään päälle ja vaihtoivat sen jälkeen asemia täysin satunnaisesti. Syyksi paljastui hapettunut liitos jonka putsattuani stereot asettuivat takaisin ruotuun.

luonnostaan kirjoitti:

Vesihana: itselläkin vesihanat ovat joskus alkaneet vuotaa itsestään. Hanan vaihto uuteen on aina korjannut vian.

Kitaran kieli: kitaran kieli on aina jännityksessä. Metallin väsymisen takia se vaan napsahtaa joskus poikki, oli sitä joku tarkkailemassa tai ei.

Kahvipannu: vaikka pannu on borosilikaattilasia joka ei laajene paljoa, niin siihenkin kerääntyy ajan mittaa jännityksiä. Lasin voi rikkoa silloin pienikin kolautus. Itse iskun jälkeen saattaa mennä pidempikin aika ennenkuin lasi halkeaa.

Radio: omat stereoni alkoivat aikoinaan "kummittelemaan" menemällä itsestään päälle ja vaihtoivat sen jälkeen asemia täysin satunnaisesti. Syyksi paljastui hapettunut liitos jonka putsattuani stereot asettuivat takaisin ruotuun.

Kiitos vastauksista. Nei eivät kaikki kuitenkaan ihan istu ruotuun.

Vesihana oli ja on yhä tuolla ex-asunnossani ihan kunnossa. Se ei alkanut silloin "kummitellessa" tippua, vaan vettä tuli ihan kunnolla. Ihan tyhmä en ole :) Jos hana olisi vähän väliä vuotanut, tippunut, tms. niin en minä siinä tapauksessa olisi edes kirjoittanut siitä.

Kitara oli nailonkielinen. Metallikielen katkeamisesta en olisi välittänyt kirjoittaa mitään. Metalli elää lämpövaihteluiden mukaan.

Kahvipannu halkesi kovan pamauksen kera. Kuten kerroin; kuulosti ihan kuin olisi joku heittänyt kiven ikkunaan tai peili tullut alas seinältä. Jos pannuun olisi tullut vain joku särö niin en olisi siitäkään laittanut tänne mitään.

Minä olen tehnyt paljon kemian harjoitustöitä opiskellessa. Siellä kuumuutta kestäväkin lasi hajosi joskus kun joutui voimakkaan lämpöeron kohteeksi. Keitinlasit eivät kuitenkaan pamahtaneet rikki.

Radiossa saattoi kyllä olla jokin vika. Mutta sekin meni päälle vain sen yhden kerran. Jos radio olisi temppuillut noin muutenkin, ei olisi tullut mieleen ajatella kummittelua sen yhteydessä.

Minua ei kiinnosta mikään kummitusjuttujen hakemalla hakeminen, tyyliin " Joo, housut repesi kun kyykistyin, se oli varmaan kummitus joka saksi ne halki. "

Esim. Saksassa, varmaan muissakin maissa, on yliopistolla parapsykologian laitos. Näitä asioita tukitaan siis ihan vakavasti otettavassa mielessä. Minusta on tärkeää olla skeptinen. Mutta vain siinä määrin kuin se on tarpeellista. Sen kietäminen, että asioissa voisi olla yliluonnollisia piirteitä, on kehityksen jarruttamista.

Muistathan, että ei näitä asioita kerro vain lapset tai vajaamieliset, jotka eivät ymmärrä realiteetteja ja osaa erottaa tomivia laitteita rikkinäisistä :)

mutta eivät ihan riitä kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Nei eivät kaikki kuitenkaan ihan istu ruotuun.

Vesihana oli ja on yhä tuolla ex-asunnossani ihan kunnossa. Se ei alkanut silloin "kummitellessa" tippua, vaan vettä tuli ihan kunnolla. Ihan tyhmä en ole :) Jos hana olisi vähän väliä vuotanut, tippunut, tms. niin en minä siinä tapauksessa olisi edes kirjoittanut siitä.

Kitara oli nailonkielinen. Metallikielen katkeamisesta en olisi välittänyt kirjoittaa mitään. Metalli elää lämpövaihteluiden mukaan.

Kahvipannu halkesi kovan pamauksen kera. Kuten kerroin; kuulosti ihan kuin olisi joku heittänyt kiven ikkunaan tai peili tullut alas seinältä. Jos pannuun olisi tullut vain joku särö niin en olisi siitäkään laittanut tänne mitään.

Minä olen tehnyt paljon kemian harjoitustöitä opiskellessa. Siellä kuumuutta kestäväkin lasi hajosi joskus kun joutui voimakkaan lämpöeron kohteeksi. Keitinlasit eivät kuitenkaan pamahtaneet rikki.

Radiossa saattoi kyllä olla jokin vika. Mutta sekin meni päälle vain sen yhden kerran. Jos radio olisi temppuillut noin muutenkin, ei olisi tullut mieleen ajatella kummittelua sen yhteydessä.

Minua ei kiinnosta mikään kummitusjuttujen hakemalla hakeminen, tyyliin " Joo, housut repesi kun kyykistyin, se oli varmaan kummitus joka saksi ne halki. "

Esim. Saksassa, varmaan muissakin maissa, on yliopistolla parapsykologian laitos. Näitä asioita tukitaan siis ihan vakavasti otettavassa mielessä. Minusta on tärkeää olla skeptinen. Mutta vain siinä määrin kuin se on tarpeellista. Sen kietäminen, että asioissa voisi olla yliluonnollisia piirteitä, on kehityksen jarruttamista.

Muistathan, että ei näitä asioita kerro vain lapset tai vajaamieliset, jotka eivät ymmärrä realiteetteja ja osaa erottaa tomivia laitteita rikkinäisistä :)

En koettanutkaan "aliarvioda" huomioita, mutta:

Vesihanani vuosi myös aika kovaa, ei tippuen. Jos hanasi on toiminut tuon jälkeen ok, niin häiriö oli vain tilapäinen. Ihan kysymyksenä, olivathan verkoston vedenpaineet normaalit tuolloin?

Huomasin vasta lähetettyäni viestin että puhuit nailonkielestä enkä viitsinyt oikaista kommenttiani. Mutta, väsyminen koskee myös muoveja. Muoveilla on lisäksi taipumusta kovettua ajan mittaan jolloin jännitys katkaisee sen helposti.

Mikrosärö ei näy silmin, mutta toimii kohtana josta lasi halkeaa hetkessä. Olen nähnyt itse monet kerrat kun nesteiden lämmitykseen tarkoitettu lasi pamahtaa halki. Meteli on tosiaan kova.

Sähköpiireissä tapahtuvat oikosulut voivat johtua kosteudesta, pölystä, rasvasta yms. Joskus ne vaivaavat vain kerran. Esim. oma autoni on temppuillut välillä selittämättömästi sähkövioistaan, mutta en ole sitä ikinä sitä kummitteluun yhdistänyt :)

Skeptismi on usein väärin käytetty sana. Itse uskon elämänkokemukseeni ja jos joku asia on minulle selittämätön, se johtuu todennäköisimmin puutteellisista tiedoistani. Mutta tähän asti mikään ei ole viitannut siihen etteikö asioilla olisi loogista selitystä. Normaalit luonnonlait ovat mielestäni kertaluokkia ihmeellisempiä ja käsittämättömämpiä kuin niin kovin ihmiskeskeinen ja tarpeen mukaan muokkautuva käsitys yliluonnollisista voimista :)

Sekava video, jotenkin oleellinen asia hukkui muuhun kuvamateriaaliin ja säikyttelyyn. 2 kohtaa jossa oli siis varsinainen hahmo? Vai yksi?