Eikö nykyajan syyttäjillä ole enää järkevää tekemistä???
Jos ajaa 60 km / h (tosin 40km alueella)omalla kaistalla, ja vastakkaisen puolen jalkokäytävällä seisoo naapurin nainen (onneks nyt ex-sellainen), niin tänä nainen pystyy tekemään rikosilmoituksen taponyrityksestä, vaikka auton ja ko henkilön välissä on kokonainen ajorata.
Ja todistajaksi kelpaa ko henkilön aviomies, joka on muutoinkin huudellut rivouksia juuri tälle taponyrittäneelle naiselle....
Ja syyttäjä viel syyttää, vaikka on yleisessä tiedossa, että ko perhe tekee jatkuvaan yhestä sun toisesta rikosilmoituksia.
Missä siis on enää järki????
Poliisikin sanoi, että tämä kuulustelu on pakko tehdä... ettei syyttäjä varmaan tule syytettä tekemään...
No... ny tämä nainen on sitten syytettynä.
Tuleeko minulle korvauksia menetetyistä yöunista, saamastani mielipahasta???
EI IKINÄ.
Ja pääsenkö koskaan eroon tuollaisista ihmisistä??
EN IKINÄ, sillä satutaan asumaan samassa kaupunginosaas, ja minunhan tarvitsee vain pieraista naisellisesti, ja olen jo kuulusteluissa ilmanlaadun pilaamisesta...
Keksiikö joku viisas ratkaisun tähän????
Jos ajaa 60 km / h (tosin 40km alueella)omalla kaistalla, ja vastakkaisen puolen jalkokäytävällä seisoo naapurin nainen (onneks nyt ex-sellainen), niin tänä nainen pystyy tekemään rikosilmoituksen taponyrityksestä, vaikka auton ja ko henkilön välissä on kokonainen ajorata.
Ja todistajaksi kelpaa ko henkilön aviomies, joka on muutoinkin huudellut rivouksia juuri tälle taponyrittäneelle naiselle....
Ja syyttäjä viel syyttää, vaikka on yleisessä tiedossa, että ko perhe tekee jatkuvaan yhestä sun toisesta rikosilmoituksia.
Missä siis on enää järki????
Poliisikin sanoi, että tämä kuulustelu on pakko tehdä... ettei syyttäjä varmaan tule syytettä tekemään...
No... ny tämä nainen on sitten syytettynä.
Tuleeko minulle korvauksia menetetyistä yöunista, saamastani mielipahasta???
EI IKINÄ.
Ja pääsenkö koskaan eroon tuollaisista ihmisistä??
EN IKINÄ, sillä satutaan asumaan samassa kaupunginosaas, ja minunhan tarvitsee vain pieraista naisellisesti, ja olen jo kuulusteluissa ilmanlaadun pilaamisesta...
Keksiikö joku viisas ratkaisun tähän????
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älähän hermostu.
Ensiksikin rikosilmoituksen saa tehdä kuka hyvänsä ja mistä hyvänsä. Jos kuitenkin tekee perättömän ilmoituksen syyllistyy väärään ilmiantoon määrätyin edellytyksin.
Tavallinen ihminenhän ei rikosnimikkeitä hallitse, mutta syyttäjä hallitsee, eikä hän siten ole sidottu rikosilmoituksen tekijän mielipiteeseen, joka saa olla mikä hyvänsä.
Todistajaksi kelpaa jokainen 15 vuotta täyttänyt, paitsi mielisairas tai jäävi.
Tietysti syyttäjä syyttää, jos on todennäköisiä syitä epäillyn syyllisyydestä, kun on virallisen syytteen alaisesta rikoksesta kyse.
Mistäköhän rikoksesta se sinusta ilmoituksen tehnyt nyt on syytteessä?
Muuta ratkaisua tällaiseen tilanteeseen ei yleensä ole, kuin se että jompi kumpi muuttaa.
Kaikki alkoi kun kävin lopettamassa kanini.
Ajelin kotiin, ja huomasin että se naapurin (ex-naapurin) nainen seisoi siellä jalkokäytävällä koiransa kanssa paikoillaan.
En todellakaan ollu edes lähellä ko naista.
Mutta muutama päivä tuosta, poliisi soitti, ja pyys kuulusteluun.
Silloin nimikkeitä oli mm. tapon yritys jne...
Kaikki tuo tapahtui syksyllä. Silloin tietkin oli sulia, ja aamut kirkkaita.
Tosin tiesin että jotain tulee kun se nainen silleen katteli ku ohi ajoin (kuollut kani avonaisessa laatikossa takapenkillä).
No.. viime viikolla tuli haastemiehen kirje, ja minua syyttäjä syyttää nyt pahoinpitelyn yrityksestä ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ja ite myönnän vain ajaneeni ylinopeutta (jota kaikki siinä ajaa).
En tiedä... jotenkin meni yöunet, ja masentaa tuleva oikeuden käynti. Mitä mahdollisuuksia mulla voi olla, jos toisen oma rakas pullea aviopuoliso on olevinaan ikkunastaan nähnyt, kuinka olen tähdännyt tuunatun bemarin hänen vaimoaan kohden.....
Ja kun olen nainen, jolla kortti ollut parisen kymmentä vuotta, ja ilman tuomioita....
No... kaippa toiset saa jotain kiksejä tälläisestäkin, minua tämmöinen masentaa, ja ottaa kupoliin.
Kattoo miten käy kun tuomio luetaan, silloin nähdään Suomen lain oikeudenmukaisuus.
Sillä Suomessahan myymälävaraskin saa isomman tuomion kuin esim raiskaaja.
Anteeksi kun mulla ei ole aa eika oo -pisteita, mutta se termi on peraton ilmianto. Eli kun et ole tehnyt rikosta ja toinen syyttaa etta olet tehnyt rikoksen niin han syyllistyy perattomaan ilmiantoon. Juttele poliisille tai juristille. Yrita suhtautua huumorilla.. tyyliin.. taitaa taas olla noilla laakitys loppu. Meillakin on ylakerran naapuri joka aina saa kohtauksia. Meilla koko perhe aina hiljaa laulelee taalla (leikitaan etta hanen nimi on Virtanen)
laulamme : "Virtaneeen..laakkeeeet.. virtaneeeen, laakkeeeet .." Jaksamista.
Piristi kummasti.
Mielessä pyöriny nyt torstaista asti tuo asia. Mulla on asianajajalle aika vasta ens viikolla.
Sille tulen kyl kertoo kaiken siit asti ku se perhe sinne muutti, siis samaan taloyhtiöön.
Mm. niiden alapuolinen naapuri joutu lähtee, koska eivät kestäneet enää.
Ja itelleni ne on parvekkeet huudellu, et oon "tietäpikin kulkeva perseen heiluttaja", ovat kuvanneet parvekkeelta ilman minun lupaa jne.
Huudelleet tyttärelleni niin, ettei hän enää pystynyt menemään oman pihan hiekkalaatikolle leikkimään, oma tyttö niiltä karkas kotoo ja ei takas enää palannut.
Huumorilla tähän pitäs yrittää suhtautua, mutta hiukka vaikeaa on, kun tietää millainen Suomen lainsäädäntö on, siinä viattomat kärsii ja ite rikolliset juhlii.
Vielä kun jaksais ens kuun loppuun, jolloin oikeudenkäynti olis takanapäin...
Tiedän, että moni aattelee, et onpaa miullakii vaikiaa ku tällee etin huomioo, mut mulle tää on totisinta totta (vähä ku kauniit ja rohkeet), paitsi etten oo syyllistynyt muuhun ku lievään ylinopeuteen, ja kuolleen kanin kans ajeluun.
Voi, voi. Eihän sellaista rikosta ole Suomessa, kuin perätön ilmianto.
Rikoslaissa on vain väärä ilmianto, joka kuitenkin vaatii vaaran poliisin pakkokeinoista, ennen kuin se täyttyy. Mutta, kun poliisi näkee, että hullu on tehnyt rikosilmoituksen, niin eihän niitä pakkokeinoja edes harkita.
Olisikohan syytä lukaista vaikka se rikoslaki??
Rikoslaki
15 Luku
6 § (24.7.1998/563)
Väärä ilmianto
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
7 § (24.7.1998/563)
Ma olen joskus lukenut lakikirjoja.. olisko se niin etta ennen vanhaa kaytettiin termia peraton ilmianto ja nyt vaara ilmianto. samoin kuin poliisilla ennen oli "kuulustella epailtya" ja nyt se on "kuulla epailtya".. en tieda.. olen hoitoalalla ja joutunu lukemaan lakikirjoja joskus ( 1990 ) . Mutta ap varmaan selviaa kun menee sinne juristille.
Ap:lle viela etta jos helposti saat niin ota vaikka kamerakannykalla videolle niiden huuteluja jos voit sen tehda huomaamattomasti joskus. Olis sit sulla ainakin todistusmateriaalia etta ei niilla kaikki ole kotona. Hulluja muuten on yllattavan paljon. Ala masennu. Hakeudu kivojen ihmisten pariin. Jos yolla asiat harmittaa ota unilaake, ei unilaake ole myrkky. naissa tilanteissa se voi olla ok. jaksamista ! Toi on kyl tosi ikavaa tollaiset dillet naapurit.
Uhkaus on aina laiton, oli livenä tai puhelimessa. Odottelen tässä kusua käräjille, jossa (syyttäjän harkinnan mukaan) tulee kaverille syyte pahoinpitelystä tai törkeästä. Lisäksi laiton uhkaus, jonka hän soitti kännissä mulle 2 päivää myöhemmin. Nyt olen oppinut nauhoittamaan puheluita. Tavallaan heppu myöntää nauhalla uhkaiun taposta, mutta selittä sen kännin piikkin. Ei sillä pitäis kai olla vaikutusta asiaan, kännissä tai ei.
No joo, ehkä tuosta et rangaistusta saa, koska laki taitaa vaatia vähän enempi todisteita. Jos olet ylinopeuden tunnustanut, niin tuosta kai joudutaan antamaan pienet sakot. Sensijaan tuo tapon yritys (tai mitä muuta nuo ovatkaan suoltaneet) on sitten sellainen, että tuossa on sana sanaa vastaan (oikeus todennäköisesti huomioi sen, että ainut todistaja on tuon naisen aviomies). Kannattaa myös mainita siitä, että nuo ovat huudelleet rivouksia aiemmin ja häiriköineet.
En tiedä, että millä tavalla nuo vääntävät tuon autolla ajosi taponyritykseksi. Tuossa saa olla melkoinen sanaseppo, ja voihan sitä kuka vaan mennä kadunvarteen istumaan, ja sitten haastaa samalla tavalla syytteeseen ohi ajavat autot. Tosin veikkaan, että jotain todisteita pitäisi olla (ja kun ei ole, niin syyte raukeaa).
Käytännössä tuossa käynee siten, että nuo sekoilijat joutuvat ainakin omat oikeudenkäyntikulunsa maksamaan, ja ehkä maksavat myös sinun kulusi. Kannattaa varmaan mainita henkisistä kärsimyksistä, ja pyytää tuosta korvausta (ainakin minä pyytäisin, jos noin hulluja syytöksiä esitettäisiin).
Noista tuskin eroon pääset, mutta toivottavasti nuo maksut hillitsevät vähän noiden menoa. Ja mitä pieraisemiseen tulee, niin varmasti saat syytteen kaasulla uhkaamisesta ja ilmastonmuutoksesta, jos turahdus tulee (eli älä siis laita "desanttia hiihtämään").
Hello, miten sulla menee ? Vielako ne yhdet hyppii silmille ? Saitko hyvia neuvoja juristilta ? Ovatko poliisit sulle kivoja ?
Kirjoita ja kerro.
No... poliisit kuulusteluis sillo loppu kesästä oli iha asiallisii, tosin... pahoitteli kovasti et piti (taas) häiritä minua juuri noiden ihmesten taholta.
Kute oot varmaa vastauksii lukenu, ni tukee on tullu (ja siitä olen tosi kiitollinen).
Asianajajan tapaan torstaina (hiukka jännittää, sillä ei oo tapana ollu asioida asianjajajien kans).
Se perhe on ollu ihmee hiljaa nyt (tosin en asu enää samassa pihassa).
Mut vappuna... olis tarkoitus pitää grillibileet siin pihas, eli jotain on taas sit tulossa.
Oikeudenkäynti tuon asian tiimoilta on ens kuussa.
Voimia kysyy, sillä unet on menny, ja kun nukahdan, niin näen kamalia painajaisia, opiskeluni kärsii myös kunnon unen puutteesta.
Päivä kerrallaan...
Voi apua ! Mitahan siita tulee kun pidatte ne bileet ? Aiotko kertoa etukateen vieraille etta ilta voi loppua lyhyeen?.. Voi ei ! Meilla on se dille naapuri.. sanotaan vaikka Virtanen vaikka ei se ole sen oikea nimi.. Meidan talossa ei kukaan voi pitaa mitaan bileita ku Virtanen soittaa jo poliisit. Mul oli tapana lohduttaa mun naapuria joka piti usein bileita etta voitte tulla meille koko konkkaronkka siks aikaa ku poliisit kuulustelee ku on toi tosi nolo juttu vieraille. ne joutui aina lahtemaan jonnekin ravintolaan heti alkuillasta ( klo 20) ku Virtanen meidan taloyhtiossa riehuu.
Silloin kun viel asuttii siel, ni meil oli aina tapana avata kesä ja grillauskausi wappuna.
Ja nyt vaikka asutaan muualla, niin ajattelimme tuttujemme kanssa silti avata grillikausi.
Luultavasti siinä käy niin, että kun illan päätteeksi lähdemme autolla kotiin, niin poliisit pysäyttää minut ja puhalluttaa.
Mutta jospa olisi muutoin niin hauskaa, ettei tuollaisesta jaksaisi enää välittää.
Torstaina on se asianajajalla käynti. Kattoo mitä se nyt sanoo.
Olo on himpun väsy, sillä nyt on menty reilu viikko painajaisilla.
Mutta jos saan poliisit vappuna kimppuuni, niin ompaan minullakin aihetta tehdä rikosilmoitus, sillä en aio koskea alkoholiin vappuna, sillä eihän autoileva voi ottaa.
Muistan kun vuosi sitten ilmestyi muuan roskalehti OHO... Siellä kyseinen perhe kekkuloi sivulla, kun mies oli laihduttanut todella huimasti. Ja kas kummaa kun tekstissa oli kohta, jossa sanottiin, että saman talon 3 lapsen äiti on haukkunut häntä pihalla "läskiksi". Ja meidän talossa olin ainoa 3 lapsen äiti minä.
Sen jälkeen en noteerannut noita ihmisiä enää.
Olimme ehtineet välillä olla sovussa muutaman kuukauden (eli tervehtineet pihalla kohteliaasti).
Mutta tuon jälkeen, kun minä päätin pysyä "hulluista" erossa alkoikin vainoaminen.
Josta nyt on viimeisin tempaus tämä oikeudenkäynti.
Elämä ei todella ole vain ruusuilla tanssimista.
Mutta kun Suomen oikeuslaitosta on himpun edes seurannut, niin uskon, että minut laitetaan vankilaan todella vaarallisena rikollisena, olenhan sentään pitkään laitetulla (tuunatulla) bemarillani meinannut ajaa mitättömän ex-naapurinrouvan yli. Haluten rikkoa ja pilata kauniin auton, sekä tieten tahtoen tähdännyt moisen kauniin auton (lelun) kerrostaloon.
Tätä se on, kun nainen pääsee ajamaan autolla jossa pollet jyllää alla *nauraa*
Mutta onneksi takapenkilla laatikossa ollut kuollut kani pysyi laatikossa ja takapenkillä, ettei ne laatikkoon valuneet eritteet valuneet auton sisään (olisihan siitä tullut löyhkä).
Nyt... kun olen lukenut muutaman kerran esitutkintapöytäkirjan läpi... olen huomannut siellä niin outoja asioita, että ihmettelen jo itsekin, miten syyttäjä meni viemään asian oikeuteen asti. Siellä on niin isoja ristiriitoja mm asianomistajan ja todistajankin lausunnoissa. Mutta... sen opin, että minäkin voin tehdä heistä rikosilmoituksia, jos vain olen mieheni kanssa liikkeellä yhdessä ja jompikumpi on yksin.
Pystyn syyttämään vaikka mistä, ja mieheni voi todistaa, sen verta hieno on Suomen laki.
Ihme naapurit sulla. Lahdit siis toiseen asuntoon ? No hyva jos lahdit. Kylla noi kuullostaa ihme tyypeilta, se hoikistunut ja kaunistunut naapuri ja hanen kultainen puolisonsa. Jos sulla on taloudellista ahdinkoa niin tilaa sit aika oikeusaputoimistosta. Onks ne muuten kateellisia ku sulla on hieno auto ? No tottakai ? Voi taivas ! Tsemppii ja pida huolta itsestasi. ma viela (ihan vahan) luotan etta oikeusjarjestelmakin tajuaa etta pipi on pipi. Mut joo. Sanot ihan oikein etta kun todistajia loytyy niin kylla lehmat lentaakin..
Huomenna olis se asianajajan tapaaminen... Pelottaa, jännittää.
Asianomistaja ja todistaja ovat vaatineet multa reilun 700 €:n korvauksia (asianomistaja 500 € kyyti ja todistaja 200 € kyyti) ja molemmat vaatii korvauksii järkytyksestä ja henkisestä kärsimyksestä.
Luulis hävettävän, ku oikeesti ei mitää oo ees tapahtunu.
Jos toi juttu menee läpi oikeudes... mie aion kans alkaan rikastuu tuolleen.
Eihä tartte ku nähä jonku paahtavan mersul oli (siis sellasel oikei hienol) ja juosta äkkii tekee rikosilmoitusta ja nostaa rahat tapon yrityksestä.
Mut mietin vaan, et jos minua jännittää näin pelkkä asianajajan tapaaminen, ni mite on sit enne oikeudenkäyntiä... Mahan sillo olla hiukka piipussa jo.
Voi ku tulis joku laki ja panis tollaset naapurit asumaan jonneki korpeen, kauas muista kanssa ihmisistä...
Ite kiitän onnee et pääsin perheeni kans muuttaan sieltä osoitteesta pois, mut sääliks melkei käy niitä jotka siel yhä niiden kans asuu.
Sillä se pariskunta... ei jätä ketään rauhaan, etenkään jos niitä ei viitsi tervehtiä ja nuoleskella niide takamusta.
Onneks Suomes on paljon niitäki jotka elää ite ja antaa muidenki elää rauhas omaa elämää ja niitä jotka ei ala terrorisoimaan, jos toinen ei halua tervehtiä faktojen perusteella.
ja miten meni juristin luona ?
Hyvinhä siel meni. Juristi on mukava, ja vaikutti osaavan asian.
Maanantaina kävin hakeen uuden haasteen... se pariskunta oli hakenu mulle lähestymiskieltoo.
Syitäki oli...
Juristin mukaan vanhoja juttuja ei kannata vetää mukaan. Koska sillo voi oikeus kahtoo et oonki halunnu säikytellä sitä naista. Mut ite oon sitä mieltä, et jos sen kaiken kiusaamisen tois esiin, ni se oikeus vois tajuta tuon olevan vaan jatkuvaa kiusaamista.
Tiistaina se sit selvii kuinka käy.
Jotenki vaan ketuttaa, masentaa....
Ei ole helppo tajuta ku on syytön, et joutuu oikeutee syytettynä.
Ja juristi taas... no ei se osaa sanoo yhtää kuin tos käy.
Kävin ottaa valokuvan sen todistajan parvekkeesta ja paikasta jossa se nainen seisoi.
Ja kas kummaa kun todistajakin tuli puolialastomana parvekkeelle kamera kädessä (kummasti tuntu asiaa olevan).
Kuvat vein juristille, ja sanoin ettei todistaja ole voinu olla parvekkeella koska sen olisi nähnyt, kuten kuva sen osoittaa ja ettei naisen ole tarvinnu juosta mun auton alta pois, kun on seisonut koiransa kanssa ruohikkoalueella puun vieressä.
En tiedä sit mite oikeus kuviin suhtautuu.
Ja mite ottaa todistajanlausunnon, jos todistaja on valehdellut siinä, sillä mies oli sanonut olleensa parvekkeellaan.
Tiistai tulee vääjäämättä, miun pelko ja ahdistus kasvaa, mitä jos miut todetaanki syylliseks, vaikken oo omasta mielestä syyllistyny mihinkään tuollaiseen... entä jos miun pitääki maksaa niille, et pääsevät viettää kesälomaansa jonneki...
Voi kun oikeus ottas huomioon, mite mie oon tän aikaa saanu kärsiä, jopa avioliitto jumahti karille, koska toinen ei ymmärrä mitä vaimonsa joutuu kärsimään, opinnot.... no... loistan koulusta poissaoloilla...
Mut se mikä ei tapa, se vahvistaa...
Tänään on sitten se oikeudenkäynti.
Eilen aamul soitti asianajajani, ja ei tuo paljoo toivoa antanut.
Olin just sillo kaupas ja siel juttelin sit käytäväl seisten puoli tuntia, kuunnellen ja vastaillen.
Minut voidaan tuomita tänään sit ehdonalaiseen vankeuteen ja lähestymiskieltoon, sellaisesta mitä ei oikeasti ole tapahtunut.
Itkuhan siitä tuli, itku josta ei tule ihan heti loppua.
En pysty tajuamaan, miten voin oikeasti olla syytettynä, kun en ole yrittänyt edes ajaa sen naisen päälle.
Meidän välissähän oli kokonainen ajokaista.
Tiedänhän minä, että syyttäjä syyttää minua, koska on kaksi yhtä vastaan tilanne.
Yksi kylmä ja sateinen päivä kävelin jo junarataa pitkin, ja toivoin junan tulevan...
Kai olisin alle töytässy ja saanut junankuljettajan tuntemaan syyllisyyttä lopun ikää, vaikka syy olisi ollut vain minun.
Kyllä... olen täysin pohjalla, sillä tuon perheen kiusaaminen minua kohtaan ei todellakaan tule loppumaan muuhun kuin minun kuolemaan.
Ja minunlaiselle ei ole helppoa olla syytettynä syyttömänä.
Puolitoista tuntia... sitten alkaa "hihhuleiden" näytelmä. Näytelmä, jonka lopputulosta ei voi kuin pelätä.
Näytelmä, joka tulee ratkaisemaan paljon...
Enpään toivoisi kenenkään joutuvan samanlaiseen tilanteeseen, enkä toivoisi kenenkään joutuvan pelkän tervehtimättömyyden vuoksi tälleen naapurin hampaankoloon... Mutta kuitenkin olen kuullut, että minulla on ainakin yksi kohtalontoveri, tosin hänen naapuri ei tee rikosilmoituksia, vaan jakelee tappouhkauksia naapurin rouvalle.
Missä on OIKEASTI SUOMEN LAKI menossa, ja missä on IHMISEN OIKEUDET????
Tänään oli oikeudenkäynti, eli koettelemus on siltä osin nyt takana päin.
Kaikki alkoi klo 10, ja kyllä sai kuunnella todella uskomattomia juttuja.
Klo 12.30 kaikki kohdat oli käsitelty.
Ja klo 13.45 saatiin ratkaisu.
Minut todettiin syyttömäksi kaikkiin kohtiin.
Voitte lukijat vain uskoa, että tälle naiselle tuli ilon kyyneleet silmiin.
Toivotan kaikille hyvää jatkoa ja kiitän saamastani tuesta (etenkin häntä jonka nimimerkki alkaa t-kirjaimella)...
Oikeus voitti... ainakin tällä kertaa!!!
Toki odotan taas mitä seuraavaksi, keskustelen lapsieni kanssa miten heidän kansssaan toimitaan.
Mutta aika vain näyttää mitä tulee jatkossa....