Nämä on sitten lainattu joten ei tarvitse valittaa.
Näitä löytää kuka vaan mutta etsin teille nämä valmiiksi.
Austinissa Texasissa jury määräsi $780,000 suuruisen korvauksen Kathleen Robertsonille, koska huonekaluliikkeessä juokseva pikkupoika oli aiheuttanut hänen nilkkansa murtumisen.
Liikkeen omistaja oli ymmärrettävästi hieman yllättynyt kun tuli ilmi, että tämä rasavilli pikkupoika oli Robertsonin oma lapsi
Los Angelesissa 19-vuotias Carl Truman voitti oikeudessa $74,000 sekä lääkärikustannukset, kun hänen naapurinsa oli peruuttanut Honda Accordillaan hänen kätensä yli.
Truman ei ollut huomannut, että auto oli lähdössä kun hän oli varastamassa naapurinsa pölykapseleita.
Bristolissa, Pennsylvaniassa Terrence Dickson oli juuri lopettamaisillaan asuntomurtoa ja oli poistumassa autotallin kautta.
Autotallin sähkö-ovi oli kuitenkin epäkunnossa eikä hän saanut sitä auki. Asunnon kautta palaaminen ei enää onnistunut sillä ovi josta hän oli tullut, oli mennyt lukkoon.
Asunnon omistajat olivat lomalla ja Dickson joutui viettämään autotallissa kahdeksan päivää juoden Pepsiä ja syöden koiranruokaa. Dickson haastoi asunnon omistajien vakuutusyhtiön oikeuteen vedoten siihen, että tapaus aiheutti hänelle tarpeetonta henkistä kärsimystä.
Jury hyväksyi $500,000 korvausvaateen.
Little Rockissa Arkansasissa Jerry Williamsille korvattiin $14,500 sekä lääkärinkulut koska naapurin beagle oli puraissut häntä takamuksesta.
Koira oli ollut kytkettynä omistajansa takapihalla. Hyväksytty korvaus oli pienempi mitä oli vaadittu, sillä jurystä tuntui, että Williams, joka oli kiivennyt aidan yli pihalle, saattoi provosoida beaglea ammuskelemalla sitä ilmakiväärillä
Philadelphialainen ravintola määrättiin maksamaan Lancasterista kotoisin olevalle Amber Carsonille $113,500 siitä hyvästä, kun hän oli liukastunut limonadiin ja murskannut häntäluunsa.
Limonadi oli joutunut lattialle kun Carson heitti sillä poikaystäväänsä riidan aikana 30 sekuntia ennen liukastumistaan.
Delawaressa, Claymontissa Kara Walton haastoi oikeuteen naapurikylän yökerhon omistajan, koska hän oli pudonnut vessan ikkunasta katkaisten
kaksi etuhammasta.
Putoaminen tapahtui kun hän yritti säästää sisäänpääsylipun hinnan $3.50 ja kiipesi salaa vessan ikkunasta sisään. Summa on noin 2,50 €.
Hänelle korvattiin $12,000 sekä hammaslääkärikulut.
Tämän vuoden voittaja on Merv Grazinski Oklahoma Citystä, Oklahomasta. Grazinski osti uuden 32-jalkaisen Winnebago-asuntoauton.
Ensimmäisellä matkallaan hän ajoi moottoritietä pitkin ja asetti vakionopeussäätimen 70:n (107km/h) mailiin poistuen sitten kuskin paikalta kylmän viileästi keittelemään kahvia auton takaosaan.
Ei mikään yllätys, että tämän seurauksena asuntoauto suistui tieltä ja murskautui palasiksi.
Grazinski haastoi Winnebagon oikeuteen koska omistajan käsikirjassa ei lukenut, ettei näin voinut tehdä.
Jury päätti, että hän on oikeutettu saamaan $1,750,000 korvauksen sekä uuden asuntoauton.
Tämän seurauksena yhtiö vaihtoi käsikirjan sisältöä siltä varalta, että joku toinen täydellinen idiootti sattuisi ostamaan heiltä auton.
Näitä löytää kuka vaan mutta etsin teille nämä valmiiksi.
Austinissa Texasissa jury määräsi $780,000 suuruisen korvauksen Kathleen Robertsonille, koska huonekaluliikkeessä juokseva pikkupoika oli aiheuttanut hänen nilkkansa murtumisen.
Liikkeen omistaja oli ymmärrettävästi hieman yllättynyt kun tuli ilmi, että tämä rasavilli pikkupoika oli Robertsonin oma lapsi
Los Angelesissa 19-vuotias Carl Truman voitti oikeudessa $74,000 sekä lääkärikustannukset, kun hänen naapurinsa oli peruuttanut Honda Accordillaan hänen kätensä yli.
Truman ei ollut huomannut, että auto oli lähdössä kun hän oli varastamassa naapurinsa pölykapseleita.
Bristolissa, Pennsylvaniassa Terrence Dickson oli juuri lopettamaisillaan asuntomurtoa ja oli poistumassa autotallin kautta.
Autotallin sähkö-ovi oli kuitenkin epäkunnossa eikä hän saanut sitä auki. Asunnon kautta palaaminen ei enää onnistunut sillä ovi josta hän oli tullut, oli mennyt lukkoon.
Asunnon omistajat olivat lomalla ja Dickson joutui viettämään autotallissa kahdeksan päivää juoden Pepsiä ja syöden koiranruokaa. Dickson haastoi asunnon omistajien vakuutusyhtiön oikeuteen vedoten siihen, että tapaus aiheutti hänelle tarpeetonta henkistä kärsimystä.
Jury hyväksyi $500,000 korvausvaateen.
Little Rockissa Arkansasissa Jerry Williamsille korvattiin $14,500 sekä lääkärinkulut koska naapurin beagle oli puraissut häntä takamuksesta.
Koira oli ollut kytkettynä omistajansa takapihalla. Hyväksytty korvaus oli pienempi mitä oli vaadittu, sillä jurystä tuntui, että Williams, joka oli kiivennyt aidan yli pihalle, saattoi provosoida beaglea ammuskelemalla sitä ilmakiväärillä
Philadelphialainen ravintola määrättiin maksamaan Lancasterista kotoisin olevalle Amber Carsonille $113,500 siitä hyvästä, kun hän oli liukastunut limonadiin ja murskannut häntäluunsa.
Limonadi oli joutunut lattialle kun Carson heitti sillä poikaystäväänsä riidan aikana 30 sekuntia ennen liukastumistaan.
Delawaressa, Claymontissa Kara Walton haastoi oikeuteen naapurikylän yökerhon omistajan, koska hän oli pudonnut vessan ikkunasta katkaisten
kaksi etuhammasta.
Putoaminen tapahtui kun hän yritti säästää sisäänpääsylipun hinnan $3.50 ja kiipesi salaa vessan ikkunasta sisään. Summa on noin 2,50 €.
Hänelle korvattiin $12,000 sekä hammaslääkärikulut.
Tämän vuoden voittaja on Merv Grazinski Oklahoma Citystä, Oklahomasta. Grazinski osti uuden 32-jalkaisen Winnebago-asuntoauton.
Ensimmäisellä matkallaan hän ajoi moottoritietä pitkin ja asetti vakionopeussäätimen 70:n (107km/h) mailiin poistuen sitten kuskin paikalta kylmän viileästi keittelemään kahvia auton takaosaan.
Ei mikään yllätys, että tämän seurauksena asuntoauto suistui tieltä ja murskautui palasiksi.
Grazinski haastoi Winnebagon oikeuteen koska omistajan käsikirjassa ei lukenut, ettei näin voinut tehdä.
Jury päätti, että hän on oikeutettu saamaan $1,750,000 korvauksen sekä uuden asuntoauton.
Tämän seurauksena yhtiö vaihtoi käsikirjan sisältöä siltä varalta, että joku toinen täydellinen idiootti sattuisi ostamaan heiltä auton.
Vastaukset 22
Vanhimmat
tämä ei kyllä liippaa enää mitenkään palstan aihesisältöä. Joten, voisitko pliis kopioida vastaisuudessa tämän tyyppiset jutut niille sopiville palstoille?!
Sehän mukava kun sinäkin pidit siitä
Lue vain vaikka useamman kerran ja voit tulostaa jos haluat ja viedä kavereillesi.
naurattaminenhan pitäisi oikeastaan kieltää,pitäisi varmaan jonnekin tehdä lakialoite-ehdotelma!
No niin pitäisi kieltää.
Olisikohan sopiva reitti pyytää Kanervan Ileä tekemään se ja lähettämään tekstareilla kaikille edustajille,
Häneltähän se 200 viestiä lähtee tunnetusti äkkiä.
miten täällä te kuuskymppiset miehet
lähteekö teiltä sexiviestejä kakskymppisille neidoille jos niin mixi:-))
Ei kun kakskymppisiltä tulee kuuskymppisille aivan tavallisia viestejä eikä mitään törkyä.
Kanerva on koko ikäluokan MUSTALAMMAS. On ollut jo pikkupojasta asti sitä.
Lapsena lähetti koulussa tytöille paperilennokkeja joissa oli viesti.
Kerran lähetti naisopettajalle ja oli vähällä joutua naimisiin. Ilkan ikä pelasti.
jopa sinulta, eikö nyt jo oma järkesi sano sinun olevan rasite tälle palstalle. takaa että palsta vilkastuisi kaksin tai kolmin tai nelinkertaiseksi jos sinä poistut. tästä tulis todellinen vertaistuki johon ihmiset voisi tulla ja täällä ei puhuttaisi jonninjoutavia vaan pysyttäisiin asiassa eli syövässä. tämä on yksimielinen mielipiden koko palstalla vakkareista tänne saa jäädä vain raspis muut voitte lähteä. raspis on hyvä hän tietää paikkansa eikä ole niinkuin sinä tuollainen ällötys
Onko se jossain laissa kielletty, että jos sairastuu syöpään, pitää kaikki huumori nakata ikkunasta pellolle? Kerropa mullekin/muillekin mistä sellainen laki ja asetus löytyy?
Luulisi pikemminkin kaikki piristys ja ilonpilkahdukset entistä enempi tarpeeseen olevan monellekin sairastuneelle tai sairastuneen omaiselle.
Mikäli et tätä foorumia koe syöpäpotilaille sopivaksi, tai koe saavasi täältä vertaistukea, löytyy muitakin foorumeja. Kyllä täältä ihan "asiallista asiaakin" löytyy, muun keskustelun ohesta. Se on todella tärkeää sekin, että sairastuneet tai omaiset osaavat ja saavat keskustella muustakin kuin sairaudesta.
oli nimenomaan puhua kaikesta muusta kuin syövästä sillä syövän silloisetkin palstalaiset tunsivat ihan liian hyvin. Tätä kutsuttiin höpinäpalstaksi alkuvaiheessa erotukseksi varsinaisesta syöpäpalstasta jossa haluttiin vakavasti keskustella syövästä. Tätä taustaa vasten en näe Elisaman teksteissä mitään muuta moitittavaa kuin että ovat vähän vanhoja vitsejä :-) enkä ymmärrä näitä hyökkäyksiä (vaikka joskus on tunne että tämä Daavidinpoika ihan nauttii tästä ja itsekin provosoi mutta saatan olla väärässäkin).
tovi sitten syöpään liittyvää...))
Tämä Daavidinpoika nauttii ja provosoi, sitä eivät vain kaikki joko näe tai uskalla sanoa ääneen, mutta me uskallamme.
Nimenomaan hän nauttii suunnattomasti, toiset eivät joko uskalla myöntää tai eivät osaa havainnoida, mutta hän se vasta provosoi.
Kertoisitko avoimesti mikä sinua oikein todellisuudessa "jurppii", minä vai omat vastoinkäymisesi.
Kerro myös mikä sinulle tuo hyvän mielen.
Älä ole noin äreä. En minä kuitenkaan väisty sinun kiukkusi tieltä minnekkään.
No kun minä olen niin vanhanaikainen niin suosin vanhoja vitsejä ;;)))
Olet hieman oikessakin sillä toisinaan nämä hyökkäykset suorastaan huvittavat minua. Niissä kun ei ole useinkaan mitään järkeä, pelkkää tyhjää rähinää vain.
Joskus kieltämättä tulee vastattua hieman provosoivasti kun alkaa kyllästyttää tuo outo vainoaminen.
Nyt on ollut vähemmän noita joka palstalla perässäkulkijoita jotka ovat ilmeisesti täältä lähtöisin.
Totesivatkohan että joku muu kuin minä on helpompi pelotella pois.
No niin, niinpä tietysti.
Onneksi rohkeana "likkana" uskalsit vaihtuvalla nimimerkillä sanoa sen.
Rohkeutesi on esimerkillistä.
Olet palstan "lippulaiva" ja pysyt, ihailemme kaikki rohkeuttasi.
Vastasin jo kloonillesi.
Niin tehän olette tietysti kaksi eri henkilöä ja osa sitä kuuluisaa "koko kentällistä".
Mkä pakkomielle sinulla on oikein minusta.
Olet nyt melkein jokaiseen aloitukseen tullut hyökkäämään minun kimppuuni.
Ei se minua pelota eikä karkoita palstalta, ihmettelen vain mikä on syy.
Oletko se sama joka kaupasi niitä kaikenlaisia ihmeellisiä tuotteita ja kun uskalsin olla eri mieltä niin siitä katkeroiduit.
..jätä omaan arvoonsa tämä sinua häiritsevä.
Aivan turha vastata..joku vaan aikansa kuluksi jatkaa
Lähinnä kai pelleilyä:)
Taitaa olla niinkin jonkun häirikön kohdalla.
Joskus muutama vaikuttaa vakavammalta, kun seuraa eri palstoja ja välillä jopa uhkailee.
Jotkut uhkaukset ovat aika pahoja. Olen niistä kyllä toimittanut ne ylläpitoon. He ovat kyllä poistaneet nuo viestit mutta en tiedä ovatko muuta tehneet.
Olen itse tallettanut pahimmat joissa uhataan turvallisuuttani.
Tulee kyllä mieleen ettei ole kyse pelkästä pelleilystä.
Vai mitä arvelet nyt kun tiedät tarkemmin.
pelkästään palstan etu
itsesi käräjille vääristä erohuhuista
Näinkä meinaat.
No varoituksesi tuli liian myöhään olen jo linnassa, ja vain raudat raskaat maahan helähtääpi, vastaus kolkko niistä kajahtaa.