RAW JPG:ksi?

Latasin RawShooter essentials 2006 -ohjelman, mutta se ei jostain syystä toiminut. Se väitti, ettei minulla ole raw-tiedostoja. Kuvani ovat siis nef-päätteisiä, Nikonin kun omistan. Minulla on Photoshop 7, saako siihen sen plugin? Jos ei, niin haluaisin kuitenkin jonkun ilmaisen ohjelman.

jopajupa kirjoitti:

Latasin RawShooter essentials 2006 -ohjelman, mutta se ei jostain syystä toiminut. Se väitti, ettei minulla ole raw-tiedostoja. Kuvani ovat siis nef-päätteisiä, Nikonin kun omistan. Minulla on Photoshop 7, saako siihen sen plugin? Jos ei, niin haluaisin kuitenkin jonkun ilmaisen ohjelman.

Son jo nii vanaha se shootteri ettei sillä oo oikeen tukia kaikile muodoile. kokkeile vaikka raw therapee. son tosimonipuolinen, mutta sen onkelma on ettei se ossaa eräajoja. tieten jos vähän pannee rahaa, niin bibblen lite ei maksa ko kuutisenkytä taalaa ja on tosi hyä

pera

jopajupa kirjoitti:

Latasin RawShooter essentials 2006 -ohjelman, mutta se ei jostain syystä toiminut. Se väitti, ettei minulla ole raw-tiedostoja. Kuvani ovat siis nef-päätteisiä, Nikonin kun omistan. Minulla on Photoshop 7, saako siihen sen plugin? Jos ei, niin haluaisin kuitenkin jonkun ilmaisen ohjelman.

fast stone kyllä kääntää nefit eräajona. säätövarat vaan on aikas pienet.

pera taas

Ihan niinkuin Raw Shooter ei toimi vähäkään uudemmilla rungoilla. Eikä Photosop 7 ja muut vanhemmat.

jopajupa kirjoitti:

Latasin RawShooter essentials 2006 -ohjelman, mutta se ei jostain syystä toiminut. Se väitti, ettei minulla ole raw-tiedostoja. Kuvani ovat siis nef-päätteisiä, Nikonin kun omistan. Minulla on Photoshop 7, saako siihen sen plugin? Jos ei, niin haluaisin kuitenkin jonkun ilmaisen ohjelman.

Ainakin Nikon D200 neffit kääntyvät Photoshop Elements 5:llä sekä Nikonin omalla Capture NX:llä.

Onko kamerasi uusi D300 tai D3, ainakin NX:n tuli niitä varten joku päivitys jollen vallan väärin muista. Nähtävästi uudet koneet pakkaavat neffit eri lailla.

Saat varmaan vaihdettua neffit pakkaamattomiksi jonkin valikon kautta, ainakin D200 sisältää tämän vaihtoehdon.

Onnea yritykselle.

Nikon D200 kirjoitti:

Ainakin Nikon D200 neffit kääntyvät Photoshop Elements 5:llä sekä Nikonin omalla Capture NX:llä.

Onko kamerasi uusi D300 tai D3, ainakin NX:n tuli niitä varten joku päivitys jollen vallan väärin muista. Nähtävästi uudet koneet pakkaavat neffit eri lailla.

Saat varmaan vaihdettua neffit pakkaamattomiksi jonkin valikon kautta, ainakin D200 sisältää tämän vaihtoehdon.

Onnea yritykselle.

*********************************************
Onko kamerasi uusi D300 tai D3, ainakin NX:n tuli niitä varten joku päivitys jollen vallan väärin muista. Nähtävästi uudet koneet pakkaavat neffit eri lailla.
**********************************************
Ei taida olla, kun Capture NX tulee kameran mukana (ainakin minun D300:n).

Ei muuta kuin kiireesti lataamaan Adoben Lightroomin demoversio, sillä homma hoituu...

Can-ON kirjoitti:

Ihan niinkuin Raw Shooter ei toimi vähäkään uudemmilla rungoilla. Eikä Photosop 7 ja muut vanhemmat.

niin, heinänteko on iha niin paljo helppoo ku siihe panostaa osaamista, harjoittelua ja visioita, kuten tässäkin dilemmassa.
Eikä kysyjä kertonut mitään siitä millä hän kuvaa.


Ja on se heinänteko ihan heleppoo sadekesänäkin.
Ainakaan en tunne ketään, jolla olis jääneet sateisen kesän takia heinät tekemättä.

HöpöHessu kirjoitti:

niin, heinänteko on iha niin paljo helppoo ku siihe panostaa osaamista, harjoittelua ja visioita, kuten tässäkin dilemmassa.
Eikä kysyjä kertonut mitään siitä millä hän kuvaa.


Ja on se heinänteko ihan heleppoo sadekesänäkin.
Ainakaan en tunne ketään, jolla olis jääneet sateisen kesän takia heinät tekemättä.

niitäkin joilta on jäänyt tekemättä. Ja niitä vielä enemmän joiden heinät ovat olleet toosi huonolaatuisia sadeksän takia.

noin... kirjoitti:

*********************************************
Onko kamerasi uusi D300 tai D3, ainakin NX:n tuli niitä varten joku päivitys jollen vallan väärin muista. Nähtävästi uudet koneet pakkaavat neffit eri lailla.
**********************************************
Ei taida olla, kun Capture NX tulee kameran mukana (ainakin minun D300:n).

Ei muuta kuin kiireesti lataamaan Adoben Lightroomin demoversio, sillä homma hoituu...

Miksi sitten et talleta nef-kuviasi jpg:nä sillä NX:llä? Minulta se ainakin onnistuu aivan helposti. Tämä muuntohan se alkuperäinen ongelma oli, mikäli oikein muistan.

Tietysti voit hankkia minkä tahansa mutta kyllä Capturellakin pärjää.

Hyviä kuvauskelejä toivotellen.

PS. olen itsekin ajatellut tässä ajanmittaan hankkia sen D300 toiseksi rungoksi, ettei tarvitse puskassa niin usein linssiä vaihtaa.

Can-ON kirjoitti:

niitäkin joilta on jäänyt tekemättä. Ja niitä vielä enemmän joiden heinät ovat olleet toosi huonolaatuisia sadeksän takia.

Kyllä ainakin minun mielestä ongelman syntyminen on ollut kuvajan ajattelemattomuus... Itse ainakin ensin miettisin mitä teen raw-kuvilla, siis onko ne minulle paras kuva formaatti, sen jälkeen varmistasin että on tarvittavat ohjelmat jne.

Yleensähän .jpg riittää nk. "normaalille" kuvaajalle , sitten kun hurahtaa kuvaukseen enemmän ja on valmis käyttämään aikaa kuvien hienosäätöön tulee siirryttyä noihin raw-kuviin ja silloin kyllä on jo ohjelmatkin selvillä mitä tarvii...

Omassa kamerassa kyllä on myös se mahdollisuus että ottaa yhtäaikaa molemmat kuvat. Monesti itsellenikin riittää tuo .jpg mutta jos haluu jotain muuttaa on samasta kuvasta olemassa raw versio mitä voi sitten muokkailla. Tämähän oli sitten vain oma mielipiteeni ei yleispätevä ohje tai sääntö... :)

PMHG kirjoitti:

Kyllä ainakin minun mielestä ongelman syntyminen on ollut kuvajan ajattelemattomuus... Itse ainakin ensin miettisin mitä teen raw-kuvilla, siis onko ne minulle paras kuva formaatti, sen jälkeen varmistasin että on tarvittavat ohjelmat jne.

Yleensähän .jpg riittää nk. "normaalille" kuvaajalle , sitten kun hurahtaa kuvaukseen enemmän ja on valmis käyttämään aikaa kuvien hienosäätöön tulee siirryttyä noihin raw-kuviin ja silloin kyllä on jo ohjelmatkin selvillä mitä tarvii...

Omassa kamerassa kyllä on myös se mahdollisuus että ottaa yhtäaikaa molemmat kuvat. Monesti itsellenikin riittää tuo .jpg mutta jos haluu jotain muuttaa on samasta kuvasta olemassa raw versio mitä voi sitten muokkailla. Tämähän oli sitten vain oma mielipiteeni ei yleispätevä ohje tai sääntö... :)

Ai niin, se alkuperäinen kysymys... Itse käytän tohon muuntoon canonin omaa ohjelmaa, siis millä erotan jpg:n raw kuvasta. Raw kuvan muokkaukseen ja siitä edelleen jpg:n tekoon käytän Silkypix ohjelmaa. Pidän sitä helppona ja nopeena ohjelmana. Photoshop löytyy mutta sillä perusasiat hoituvat hitaammin. Ainakin minun tarvitsemassa käytössä.

PMHG kirjoitti:

Kyllä ainakin minun mielestä ongelman syntyminen on ollut kuvajan ajattelemattomuus... Itse ainakin ensin miettisin mitä teen raw-kuvilla, siis onko ne minulle paras kuva formaatti, sen jälkeen varmistasin että on tarvittavat ohjelmat jne.

Yleensähän .jpg riittää nk. "normaalille" kuvaajalle , sitten kun hurahtaa kuvaukseen enemmän ja on valmis käyttämään aikaa kuvien hienosäätöön tulee siirryttyä noihin raw-kuviin ja silloin kyllä on jo ohjelmatkin selvillä mitä tarvii...

Omassa kamerassa kyllä on myös se mahdollisuus että ottaa yhtäaikaa molemmat kuvat. Monesti itsellenikin riittää tuo .jpg mutta jos haluu jotain muuttaa on samasta kuvasta olemassa raw versio mitä voi sitten muokkailla. Tämähän oli sitten vain oma mielipiteeni ei yleispätevä ohje tai sääntö... :)

Ai niin, se alkuperäinen kysymys... Itse käytän tohon muuntoon canonin omaa ohjelmaa, siis millä erotan jpg:n raw kuvasta. Raw kuvan muokkaukseen ja siitä edelleen jpg:n tekoon käytän Silkypix ohjelmaa. Pidän sitä helppona ja nopeena ohjelmana. Photoshop löytyy mutta sillä perusasiat hoituvat hitaammin. Ainakin minun tarvitsemassa käytössä.