Sossu huolissaan kun julkiset tukijat

Olisikohan alla mainitulla jotain osuutta tuohon että FCA rantautuu Suomeen?

"Ajankohtaisen kakkosen ja Sosiaali-ja terveysturvan keskusliitto ry:n tekemän kyselyn tulokset >>
Juuri nyt sosiaali- ja terveysalan järjestöt ovat kuitenkin todella huolestuneita. Vaikuttaa siltä, että kilpailutuksen nimissä ollaan järjestöjen palvelutoiminnalta poistamassa niin verovapauksia kuin raha-automaattiyhdistyksen tukiakin. Järjestöjen pitäisi tuotteistaa palvelutoimintansa ja muuntua yrityksiksi."
3183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

esim. yksityisiä perhekoteja, kutannukset vähenisivät. Mutta perhekotien omistajien ahneus kasvoi, kasvoi ja kasvoi, joten toimintaa laajennettiin ja samalla kustannukset kasvoivat.

Kunnat ovat muutenkin liemessä taloutensa kanssa niin nyt keksittiin, että jos perhehoidosta maksetaan FCA:n liikeidean mukaan reilustikin enemmän, se silti tulee halvemmaksi kuin laitoshoito. Hmm...

Miksi ei keksitty sitä ilman FCA:kin? Olisivat maksaneet HYVILLE sijareille parempaa palkkaa. Siis se tarkoittaa sitä, että valintaehtoja sijariksi pääsylle olisi pitänyt tiukentaa ja ehkä vähän sijoituksen jälkeistä valvontaa tehostaa... Kun ulkolainen yritys jäisi pois välistä, olisi se edullisin vaihtoehto kunnille.

Äänestä
  • Nimittäin lähtemästä FCA-vöyhötykseen mukaan.

    Silloin jäisi jäljelle tuo yllä esitetty vaihtoehto. Mutta koska Suomessa ei lastensuojelua todellisuudessa tehdä lapsen parhaaksi, niin ihan varmasti ei edes harkita sijariksi pääsyehtojen kiristämistä, valvonnasta nyt puhettakaan.

    Ehkä osa kunnista varastaa FCA:n idean omaan käyttöönsä niin, että ulkomainen firma jää pois välistä. Siis korotetaan sijareiden korvauksia, mutta he jäävät paitsi FCA:n lupaamaa ympäri vuorokautista telehvooni tukea.

    Äänestä

  • kunnista kieltäytyy kirjoitti:

    Nimittäin lähtemästä FCA-vöyhötykseen mukaan.

    Silloin jäisi jäljelle tuo yllä esitetty vaihtoehto. Mutta koska Suomessa ei lastensuojelua todellisuudessa tehdä lapsen parhaaksi, niin ihan varmasti ei edes harkita sijariksi pääsyehtojen kiristämistä, valvonnasta nyt puhettakaan.

    Ehkä osa kunnista varastaa FCA:n idean omaan käyttöönsä niin, että ulkomainen firma jää pois välistä. Siis korotetaan sijareiden korvauksia, mutta he jäävät paitsi FCA:n lupaamaa ympäri vuorokautista telehvooni tukea.

    jotteivät ole älynneet jotta Kiinassa lapsia hoidettaisiin satasella kuukaudessa.Säästyisi yhteiskunnan miljoonat.Soskutkin voisivat jäädä ikuisesti työttömäksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perääntyvät! kirjoitti:

Olisikohan alla mainitulla jotain osuutta tuohon että FCA rantautuu Suomeen?

"Ajankohtaisen kakkosen ja Sosiaali-ja terveysturvan keskusliitto ry:n tekemän kyselyn tulokset >>
Juuri nyt sosiaali- ja terveysalan järjestöt ovat kuitenkin todella huolestuneita. Vaikuttaa siltä, että kilpailutuksen nimissä ollaan järjestöjen palvelutoiminnalta poistamassa niin verovapauksia kuin raha-automaattiyhdistyksen tukiakin. Järjestöjen pitäisi tuotteistaa palvelutoimintansa ja muuntua yrityksiksi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu