http://www.taloussanomat.fi/ict-ja-teknologia/2008/04/13/%C4l%E4 k%E4yt%E4 naapurin verkkoa%2C vaikka se olisi tarjolla/200810310/382
Vaikka naapurin wlan-yhteys olisi sinulle avoin, ei sinun tule sitä käyttämän! Sinut on käräjäoikeudessa tuomittavan ja roviolla kärvennettämän.
Vaikka naapurin wlan-yhteys olisi sinulle avoin, ei sinun tule sitä käyttämän! Sinut on käräjäoikeudessa tuomittavan ja roviolla kärvennettämän.
Vastaukset 29
Vanhimmat
päätös. Mistäs tietää milloin saa käyttää, kun joillakin yrityksillä on avoimia verkkoja asiakkaiden ja vierailijoiden käyttöön ja sitten on vielä ainakin yksi firma, joka antaa wifi-purkin ilmaiseksi, kunhan sitoutuu pitämään yhteyden avoimena vähintäin vuoden! Mistä nyt voi tietää onko kyseessä sallittu vai kielletty yhteys? On taas asiantuntijat olleet asialla, kun moinen päätös on tehty....
siitä sen tietää että jos et omista moista liittymää.... et käytä.
Jos olet hommannu jostaki wlan yhteyden )esim hotellista( ja et tiedä mikä on hommamasi yhteys. KYSY!!!
Jopa helpompaa ku heinän teko. eikö vain.
Ei tietenkään ole oikein "varastaa" naapurinsa nettikaistaa, mutta mistä tavallinen käyttäjä tietää mikä verkko on tarkoituksella avoin ja vapaa käytettäväksi tai mitä ei saisi käyttää, vaikka sen omistaja onkin jättänyt sen vapaasti avoimeksi kaikille?
Monet jakavat wlan-verkkonsa tarkoituksella. Nykyisin pitäisi kuulua jo yleissivistykseen, että ellet halua muiden käyttävän verkkoasi, niin se pitää suojata.
Kyllä minusta suojaus on se, mikä kertoo, että silloin et saa käyttää verkkoani. Jos jätät vapaaksi, silloin annat myös suostumuksesi, että muutkin voivat sitä hyödyntää! Eikö ole yksinkertaista ja helppotajuista!
auki (ei laita lukkoon), käsitätkö sinä silti olevasi tervetullut ilman mitään luvan kysymistä?
Suojattu ja murtaudut sellaiseen ja käytät = Kiellettyä ja tuomittava teko.
Vapaa = vapaa käyttö
Eikö olekin yksinkertaista
Ei netti ole omakotitalo, siinä kuin jäte ole syötävää!
Netissä ei ole lukkoa ovessa! Et saa vakuutuksestakaan rahaa, jos sinä et laita oveesi lukkoa!
Ennen vanhaan maalla oli yleinen käytäntö se, että jos ovi ei ollut lukossa tai luutaa oven päällä, niin vieraat ja naapurit olivat tervetulleita tepastelemaan sisälle.
Monet jättävät verkkonsa avoimiksi, koska haluavat jakaa verkkonsa muillekin. Ellei halua, niin laittaapi verkkonsa suojatuksi. Näin sen pitäisi mennä.
Veikkaanpa että avauksessa mainitussa tapauksessa oli kyse siitä että kun näytöt eivät riittäneet muuhun, niin piti antaa tuomio "tekosyyn" perusteella.
Jos joku pitää autonsa kadun varressa ovet auki ja säilyttää avaimia virtalukossa, niin toki sen varastaminen on rikos, mutta mikään vakuutus ei varkautta korvaa ja kyllä poliisitkin varmasti ihmettelisivät rikosilmoituksen tekijää toimintatavoista. Samoin toimit, jos et suojaa omaa wlan-verkkoasi etkä halua että muut käyttävät sitä.
Hyvin yksinkertaista, jos et tiedä verkkoa vapaasti käytössä olevaksi et käytä. Tarkoituksella jakavat ovat lienee pikkuhiljaa oppimassa nimeämään verkkonsa niin että verkon nimi kertoo verkon olevan vapaassa käytössä, tosin joissain muissa maissa tuo "nimeämiskulttuuri" on kehittynyt pidemmälle kuin suomessa mutta pikkuhiljaa...
Tuo "yleissivistykseen" vetoaminen ei oikein toimi koska suuri osa Wlan purkin ostavista ei tiedä suojauksesta juuri mitään (tai ei yhtään mitään), kiitos laiskojen myyjien jotka eivät viitsi valistaa asiakkaita asiasta. Kaikki kun eivät ole perehtyneet tietokoneiden ja niihin liittyvien laitteiden "tekniseen" puoleen eivätkä edes ole kiinnostuneita siitä vaan haluavat käyttää niitä koneita/laitteita. Myyjät voisivat tämäntakia tarjota "perustiedot" oleellisista asioista laitteiden myynnin yhteydessä, esim. moniste Wlan suojauksesta Wlan laitteiden mukaan kaupasta tuskin ajaisi kauppaa konkurssiin.
iha oma vikasa kun ei ole laittanu tai osannut laittaa suojausta.
käyttää toisen verkkoa? jos sä et ole kysynyt lupaa? vittu tommoset saunan taakse.
Jospa se naapuri on antanut luvan ja vaikka ottaa rahaa siitä. No tässä tapauksessa en usko, koska olisihan se käynyt ilmi.
Jos ei halua verkkoansa käytettävän muitten taholta - suojatkoon sen. Se on ihan helppoa! Jos ei ole sen verran taitoa, niin apua saa soittamalla. Järjetöntä tuomita tuosta kun tyrkylle annat! Monet antavat naapuriensa käyttää, koska se ei usein rasita käyttöä. Jos heität rahaa maahan, tuomitaanko siitä että keräät ne talteen?
Onpa Salon tuomioistuin noin omalaatuinen. maalaisjärjellä tuosta ei mitään tuomiota voi langettaa. SAIRAS TUOMIO!
Saanko minä syytteen nyt arvostelusta?
Ymmärrän asian niin että toisen omaisuus on toisen omaisuutta, olipahan se mitä hyvänsä. Siihen kajoaminen edellyttää omistajan suostumusta. Minusta siinä ei ole mitään sairasta että luvattomasta käytöstä tuomitaan.
seurata ketkä käyttävät avoimeksi jättämääni WLAN:i yhteyttäni, mitä he sen kautta puuhailevat ja millä sivuilla käyvät?
Mutta kuka jaksaa tehdä rikosilmoituksen tollasesta asiasta? Niin, jos ei elämässä parempaa tekemistä ole, niin voihan sitä poliisille käydä valittamissa yhtä sun toista naapurin tekemisistä. Naapuri valvoo naapuria ja kohta huomaamme elävämme poliisivaltiossa. Tai siis DDR osa 2.
Lahdessa on kaupungin tarjoama Wlan Mastonet ja kun sitä käyttää saattaa yhteys vaihtua jonkun tollon hima-wlan yhteydeksi, millä helvetillä senkin sitten tietää/voi estää :s
Omaa tyhmyyttä jos ei osaa salata.
onko suojaukset aina kovinkaan vedenpitäviä? ainakin ite uskosin että näitä näppäriä kavereita riittää jotka varttitunnissa pääsee läpi niistä.
Kyllä ne suojaukset on hyviä jos kunnolla tekee, ei sieltä mikään finninaama niitä murra.
Aina kannattaa turvautua ulkopuoliseen apuun jos homma ei ole itsellä hanskassa.
Sekä XP:ssä että Vistassa tuo käy hyvin helposti asetuksista, kone kytkeytyy automaattisesti vain haluttuihin verkkoihin eikä kytkeydy itsekseen kenenkään muun avoimeen verkkoon. Jos et osaa laittaa asetusia kuntoon niin pyydä jotain osaavaa laittamaan ne....
Ei se ole tyhmyyttä jos ei osaa salata, kaikki eivät ole edes kuulleet salauksesta kiitos laiskojen myyjien jotka eivät viitsi perusasioita informoida asiakkaille (ja joissain laitteissa salaus on hieman hankala saada toimimaan kiitos epäloogisen asetussysteemin ja surkean ohjekirjan).
nurin jos kehtaa valittaa. Jollei ole aiheuttanut vahingoa naapurille niin en ymmärrä missä rötös on tapahtunut. Päin vastoin naapuria olisi pitänyt sakottaa tyhmyydestä koska piti yhteytensa salaamattomana.
Minusta ei ainakaan kannattaisi valittaa. On sen verran pieni tuo sakko, että päätös kannattaisi jättättää voimaan ja pitää sillä ne lukemattomat verkkopummit kusi sukassa avoimeksi jätettyjen WLAN:ien suhteen...:> Näin ainakin itse tekisin, halvalla prässiä muille...:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000147&posting=22000000002894517#22000000002894517
tälläkin hetkellä käytän naapurin verkkoa ja kun naapuri ei ole kotona käytän sen naapurin verkkoa, tolloja pitää rankaista... ja ei jaksa panostaa omaan verkkoo :) hiihiihihihhi hahahahahah hhohohohoho
hahahah onpas kiva pöllii naapurin verkkoa ja sen naapurin verkkoa nje... jhihihihiih hahahahah hohohooho lataan pornoo ja pelaan countterii. hahahahahahaha
mikä tässä verkon lainaamisessa sitten on ideana? eikö se oma toimi?
Mistä hitosta normaali netin käyttäjä voi tietää onko avoin langaton verkko naapurin vai onko se tarkoitettu vapaaseen käyttöön?
Ajatellaampa vaikkapa Helsingin keskustaa, Espan puiston alueelta löytyy langattomia verkkoja kymmeniä, joista moni on suojaamaton. Samalla suureen ääneen rummutetaan, kuinka jokainen kulkija saa käyttää vapaasti avomia verkkoja.
Jos tollo naapuri ei ole nimennyt omaa Wlan-yhteyttään ei tavallinen dallaaja voi tietää kenen yhteyttä käyttää.
Tässä ko. tapauksessa olikin kyse enemmän tietomurrosta, jota ei vaan pystytty näyttämään toteen.
Minulla ei ole koskaan ollut omaa liittymää. Olen käyttänyt naapurien wlania jo useamman vuoden. Melkoista säästöä, ainakin 32 ekee kuussa. Parissa vuodessa säästänyt melkein 800 ekee. Monta pulloa kossua......
Mutta, jos naapuri on antanut luvan ja verkkoon pääsee vain MAC-osoitteella. Eihän se silloin ole laitonta! Tuossahan sanotaan, että on käyttänyt luvatta!