Tällä palstalla on väitetty laissa sanottavan, että raskaus voidaan keskeyttää naisen halusta, vaikka OIKEASTI laki sanoo, että raskaus voidaan keskeyttää naisen PYYNNÖSTÄ, seuraavia lain säännöksiä noudattaen:
"1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;
2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;
3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 17 luvun 22 §:ssä taikka 20 luvun 1–3 tai 5 §:ssä, 6 §:n 3 momentissa tai 7 §:ssä; (24.7.1998/572)
4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;
5) kun on syytä otaksua, että lapsi olisi vajaamielinen tai että lapsella olisi tai lapselle kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; tai
6) kun jommankumman tai kummankin vanhemman sairaus, häiriytynyt sieluntoiminta tai muu niihin verrattava syy vakavasti rajoittaa heidän kykyään hoitaa lasta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239
Toinen juttu onkin sitten, että kuka menee PYYTÄMÄÄN lupaa tappaa lapsensa..?!
"1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;
2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;
3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 17 luvun 22 §:ssä taikka 20 luvun 1–3 tai 5 §:ssä, 6 §:n 3 momentissa tai 7 §:ssä; (24.7.1998/572)
4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;
5) kun on syytä otaksua, että lapsi olisi vajaamielinen tai että lapsella olisi tai lapselle kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; tai
6) kun jommankumman tai kummankin vanhemman sairaus, häiriytynyt sieluntoiminta tai muu niihin verrattava syy vakavasti rajoittaa heidän kykyään hoitaa lasta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239
Toinen juttu onkin sitten, että kuka menee PYYTÄMÄÄN lupaa tappaa lapsensa..?!
Vastaukset 24
Vanhimmat
kaikki termit ja kaikki tavat ilmaista asia. Pääasia että se aborttioikeus on.
oikeissa sivistysmaissa abortin saa syitä sepittelemättä, eli korjaamisen varaa on täällä.
ei salli kansalaistensa mielivaltaista massamurhaa!!
Mistä lähtien alkio on ollut kansalainen? Vai ovat niitä jo peräti potentiaaliset alkiotkin. Ei liene huomioitu väestölaskennassa...
abortti on raskauden keskeytys ei mielivaltaista massamurhaa. Aborttiin tarvitaan perustellut syyt, kuten te vastustajat täällä jaksatte toitottaa, joten mielivaltaisin perustein sitä ei mielivaltaisesti voi tehdä laillisesti. Ja massamurhasta tuskin voimme puhua, kun neljä viidestä alkiosta saa kuitenkin jatkaa kasvuaan.
kun heidän olemassaolostaan ei usein tiedä edes kantajansakaan..
aborteissa surmataan myrkyillä ja silpomisvälineillä vuosittain (pelkästään tässä maassa) yli 10000 ihmistä suunnitelmallisen harkitusti. Aiemmin enemmänkin. Mieti paljonko kaikki tekee 38ssa vuodessa...
Juutalaisia ym. sorrettuja "ali-ihmisiä" surmattiin n. 6 miljoonaa.. ihan pikku määrä koko maailman miljardeista -ei siis voida puhua massamurhasta?
piere ikeniis
Toinen juttu on sekin, että kuinka moni menee PYYTÄMÄÄN aborttilupaa, jollei aborttia HALUA...
Kukapa menis aborttia PYYTÄMÄÄN,jos sitä ei halua.Olen samaa mieltä.
Mutta jos haluaa todella ja on perusteet,niin tottakai abortti pyydetään.
Itse en ainakaan haluais ottaa vastuuta kenestäkään.ja olla velvollinen hoitamaan 24h lasta,pääsemättä yksin yhtään mihinkään.onneksi minun ei tarvitse sellaisessa elämäntilanteessa vielä elää,vaan saan nauttia poikaystäväni kanssa toisista ja vapaudesta.saadaan mennä mihin lystää,ilman että toinen on vaatimassa meidän syliä 24h.onneksi on ehkäisy,ja viimekädessä abortti sallittu.
joka haluaa varmistaa lääkäreiden täystyöllisyyden? Lisäksi koko ajan nuoriso keksii oudompia harrastuksia, jotkut hyppivät aitojen yli :)
NIin, tässähän on kyse vain sanoilla leikittelystä. Halusta seuraa pyyntö/toive. Se että pyydät aborttia edellyttää sen että että haluat tehdä abortin, haluat päästä raskaudesta eroon eli et halua lasta.
Aika simppeliä kuitenkin, mutta voihan sitä yrittää väännellä vaikka miten ;))
Suomessahan vuosittain yli 10000 naista ei halua lasta vaan abortin ja pyytää siksi raskaudenkeskeytystä, eikö niin??
tekisin abortin,ku en voisi edes kuvitella että minulla olisi tällähetkellä lapsi.haaveet ihan muualla ku penikassa.
ja luuletko,että mä sulle lastani antasin..ku siinä nii hikipäissää kiihkot.sulle viimesenä lastani adoptoisin,jos abortti ois kielletty laissa.
halusta sitä ei saa, vaan sen saa lain määrittelemin ehdoin! On naisen omaa tyhmyyttä sepitellä tekosyitä, jos oikeita ei ole.
Eiköhän tyhmyys ole silloin lainlaatijan puolella, jollei osaa laatia lakia siten, ettei tekosyiden sepittämisiä tarvittaisi?
He ovat laatineet lain, jonka mukaan ihmisalkion/sikiön saa tappaa vain, jos siihen on tarpeeksi painavat perusteet. Mukavuussyitä he eivät ole sallineet ja se on todella hieno asia!
tajunneet lakia valvoa millään lailla ja käytännössä abortin saa kuka vaan koska vaan ja pelkästä halusta.
Aivan. Ja onneksi painavat perusteet on jokaisen henkilökohtaisesti määritettävissä. Olen samaa mieltä että Suomessa on hyvä aborttilainsäädäntö. Abortin saa jos haluaa.
sanottu. Näin se vaan on.
Abortin saa PYYNNÖSTÄÄN, jos tietyt lainkohdat täyttyvät- ei halusta!
sitä ei itse halua.eiköhän pyytämisessä yleensä sitä aborttia haluta.eli haluttaan keskeyttää raskaus.
toki ei sitä aborttia sillä saa et jos sanoo vaan et mä haluan abortin,mut ei tiiä syytä.mutta pyydettäessa henkilö hakee aborttia.eli toisin sanoen haluaa eroon raskaudestaan.eli haluaa abortin jostain syystä.
Aborttia ei saa pyytämällä, ilman halua siihen.
Jos menet pyytämään aborttia sanoen ettet halua sitä, sitä ei tehdä. Eli aborttia täytyy haluta että sen saa.
Hyvä pointti.
Eli ollaan alkupisteessä. Abortin haluaa, sen jälkeen tehdään pyyntö aborttiin ja sen jälkeen se tehdään.
jos taas
aborttia ei halua, ei myöskään sitä pyydä, eikä sitä silloin tehdä.
Ihme homma kun tästä pitää palstameteriettäin vääntää, ihan selvää asiaa.
jos esität asian noin lääkärille niin ne syyt kaivetaan vaikka kiven kolosta, jos lääkäri ei jaksa paneutua miettimään asiakkaan kanssa lapsen pitämisen vaihtoehtoa. Eli ne paperit laitetaan menemään, syyksi sitten mikä nyt sattuu tilanteeseen sopimaan. Kuten sosiaaliset syyt, ikä, kulttuuriset syyt.. jne. Se abortin saaminen ei ole ollenkaan niin vaikeaa kun luulisi.