Sotaikainen kivääri

Arpajaisetkin jolloin luvat voi menettää hyvinkin pienestä syystä.
Pimeitä aseita kysellään markkinoilla ja keltä löytys ja olisko myyntihalukkuutta.

on meneillään kirjoitti:

Arpajaisetkin jolloin luvat voi menettää hyvinkin pienestä syystä.
Pimeitä aseita kysellään markkinoilla ja keltä löytys ja olisko myyntihalukkuutta.

tulevaisuudessa ehkä ainoita aseita mitä kansalaisilla on hallussa. Feministit kieltäneet jo pojilta päiväkodeissa pyssyleikit ja vievät pyssyt pois vielä isommiltakin pojilta.

Asekätkentäaseisiin ei myönnetä lupia. Ne viedään armeijan varikolle tuhottavaksi. Olen itse asian henkilökohtaisesti kokenut.

oovattii erittäen kilihakoeta vuatimmaa deaktivoetavaks. Yks kaks, assees tulloo ruunaks.

Gosse från Mariehamn kirjoitti:

oovattii erittäen kilihakoeta vuatimmaa deaktivoetavaks. Yks kaks, assees tulloo ruunaks.

Monia pelotellaan dekoamisella kun ase tulee ns. muistoaseeksi.

Lupaan laitetaan merkintä missä sanotaan panosten ostamisen olevan kiellettyä.

Ase on muisto eikä tarkoitettu ampumiseen.Jos jää kiinni tällaisen kanssa radalla voi olla selityksillä kiire.Sen jälkeen voi sepän pora ja hitsivehkeet tehdä aseesta ampumakelvottoman sikäli kun ei kokonaan oteta pois.

Muistoaseita kirjoitti:

Monia pelotellaan dekoamisella kun ase tulee ns. muistoaseeksi.

Lupaan laitetaan merkintä missä sanotaan panosten ostamisen olevan kiellettyä.

Ase on muisto eikä tarkoitettu ampumiseen.Jos jää kiinni tällaisen kanssa radalla voi olla selityksillä kiire.Sen jälkeen voi sepän pora ja hitsivehkeet tehdä aseesta ampumakelvottoman sikäli kun ei kokonaan oteta pois.

Lue lisää

Minullakin meinasivat määrätä pistoolin muistoaseeksi, vaikka pistooleja on harraskäytön perusteella monta. Sattui olemaan sellainen pistooli, mihin kaliberiin minulla ei ole lupaa. Mutta koska minulla on pistoolien lupia voisin laillisesti lainata kaverilta juuri samankaliberisen pistoolin, kuin se muistoaseeni olisi ollut, ja saisin siten hankkia partuunoitakin. Ja silloin olisi ollut ristiriita, on laillisesti hallussa pidettävä oikea ase ja siihen patruunoita ja sitten muistoase johon liittyy kielto pitää hallussa ko. patruunoita.
Tai vielä selvemmin. Kaverilla on luvallinen 9 mm pistooli harrastuskäyttöön. Perii isoisänsä ukko-Mauserin kal. 9 mm. Poliisi ei anna ukko-Mauserille muuta kuin muistoaseluvan. Onko tässä tilanteessa luovuttava myös tällä laillisella harrastuspistoolilla ampumisesta. Vai annettava tuo arvokas ukko-Mauser tärveltäväksi.
Ampuma-aserikoshan se on tuo muistoaseella ampuminen tai edes patruunoiden hallussapito. Siihen kun syyllistyt, niin uusia lupia ei tipu moneen vuoteen ja herkästi voi mennä nykyisetkin. Tässä ns. oikeusvaltiossa meinaan.

tehdään paljon kirjoitti:

Minullakin meinasivat määrätä pistoolin muistoaseeksi, vaikka pistooleja on harraskäytön perusteella monta. Sattui olemaan sellainen pistooli, mihin kaliberiin minulla ei ole lupaa. Mutta koska minulla on pistoolien lupia voisin laillisesti lainata kaverilta juuri samankaliberisen pistoolin, kuin se muistoaseeni olisi ollut, ja saisin siten hankkia partuunoitakin. Ja silloin olisi ollut ristiriita, on laillisesti hallussa pidettävä oikea ase ja siihen patruunoita ja sitten muistoase johon liittyy kielto pitää hallussa ko. patruunoita.
Tai vielä selvemmin. Kaverilla on luvallinen 9 mm pistooli harrastuskäyttöön. Perii isoisänsä ukko-Mauserin kal. 9 mm. Poliisi ei anna ukko-Mauserille muuta kuin muistoaseluvan. Onko tässä tilanteessa luovuttava myös tällä laillisella harrastuspistoolilla ampumisesta. Vai annettava tuo arvokas ukko-Mauser tärveltäväksi.
Ampuma-aserikoshan se on tuo muistoaseella ampuminen tai edes patruunoiden hallussapito. Siihen kun syyllistyt, niin uusia lupia ei tipu moneen vuoteen ja herkästi voi mennä nykyisetkin. Tässä ns. oikeusvaltiossa meinaan.

Lue lisää

Jos sinulla on 9mm pistooli harrastusluvilla
ja toinen 9mm pistooli muistoesineluvalla, niin eihän siinä mitään ongelmaa ole? Harrastepelin luvalla voit ostaa ja hallussapitää kyseisiä patruunoita,vaikka ne muistoesineeseesi käyvätkin. Ongelmia tulee vasta siinä vaiheessa jos menet ampumaan aseella jossa on ampumakielto päällä ja jäät siitä kiinni.Silloin voi olla mahdollista että menettää molemmat luvat.Aseeseen asetettu ampumakielto on muuten aina voimassa, myös asetta lainattaessa vastaavan aseen omistajalle.lainaajakaan ei saa ampua aseella.

FN03 kirjoitti:

Jos sinulla on 9mm pistooli harrastusluvilla
ja toinen 9mm pistooli muistoesineluvalla, niin eihän siinä mitään ongelmaa ole? Harrastepelin luvalla voit ostaa ja hallussapitää kyseisiä patruunoita,vaikka ne muistoesineeseesi käyvätkin. Ongelmia tulee vasta siinä vaiheessa jos menet ampumaan aseella jossa on ampumakielto päällä ja jäät siitä kiinni.Silloin voi olla mahdollista että menettää molemmat luvat.Aseeseen asetettu ampumakielto on muuten aina voimassa, myös asetta lainattaessa vastaavan aseen omistajalle.lainaajakaan ei saa ampua aseella.

Lue lisää

mutta täysin älytön on tuo patruunoiden hankkimis- ja hallussapitokielto. Se on mahdoton poliisin valvoa. Se on mahdoton jopa itse tarkkailla, jos on paljon erilaisia aseita ja patruunoita. Se on lainsäätäjän järjestämä ristiriitatilanne jos harrastajalla sattuu olemaan samankaliberinen toinen ase, jossa ampumarajoitusta ei ole. Ampumakielto on selkeä, sitä ei kukaan voi väittää rikkoneensa vahingossa. Mutta tuo patruunoiden hallussapitokielto ei toimi. Entä jos harrastajalla on kotonaan latauslaitteet, ko kielletyn patruunan tyhjiä hylsyjä, luoteja, sekä latausholit. Mikään näistä ei ole erikseen kielletty, saa pitää kotonaan vaikka ei ole edes aseenkantolupaa. (Mutta ruutia ja nalleja ei.) Mutta kysymykseni on, että voidaanko tällaista harrastajaa, jolla ei ole yhtään kiellettyä patruunaa, mutta kotonaan lailliset värkit, joilla patruuna syntyy muutamassa minuutissa, epäillä tai syyttää aserikkomuksen valmistelusta.

mitä sanot kirjoitti:

mutta täysin älytön on tuo patruunoiden hankkimis- ja hallussapitokielto. Se on mahdoton poliisin valvoa. Se on mahdoton jopa itse tarkkailla, jos on paljon erilaisia aseita ja patruunoita. Se on lainsäätäjän järjestämä ristiriitatilanne jos harrastajalla sattuu olemaan samankaliberinen toinen ase, jossa ampumarajoitusta ei ole. Ampumakielto on selkeä, sitä ei kukaan voi väittää rikkoneensa vahingossa. Mutta tuo patruunoiden hallussapitokielto ei toimi. Entä jos harrastajalla on kotonaan latauslaitteet, ko kielletyn patruunan tyhjiä hylsyjä, luoteja, sekä latausholit. Mikään näistä ei ole erikseen kielletty, saa pitää kotonaan vaikka ei ole edes aseenkantolupaa. (Mutta ruutia ja nalleja ei.) Mutta kysymykseni on, että voidaanko tällaista harrastajaa, jolla ei ole yhtään kiellettyä patruunaa, mutta kotonaan lailliset värkit, joilla patruuna syntyy muutamassa minuutissa, epäillä tai syyttää aserikkomuksen valmistelusta.

Lue lisää

Lupahan on asekohtainen ,joten muistoesineeseen jolla ei saa ampua ei tarvita myöskään patruunoita.Aivan loogista minun mielestäni. Sillä,että omistajalla on muita saman kaliiberin aseita/patruunoita muihin käyttötarkoituksiin ei ole merkitystä.Jos muistoesineen omistaja innostuisi harrastamaan sillä ammuntaa,niin ainahan sille voi anoa uudet luvat harrasteperusteella.Lait ,joita on vaikea/mahdoton valvoa ovat omiaan vähentämään yleistä lainkuuliaisuutta ja ovat siten erittäin huonoja vrt. kännykkäkielto ajaessa. Tästä olen aivan samaa mieltä.Ampuma-aserikoksen valmistelua ei laki ymmärtääkseni tunne. Mutta en kyllä olekkaan mikään lakimies.

FN03 kirjoitti:

Lupahan on asekohtainen ,joten muistoesineeseen jolla ei saa ampua ei tarvita myöskään patruunoita.Aivan loogista minun mielestäni. Sillä,että omistajalla on muita saman kaliiberin aseita/patruunoita muihin käyttötarkoituksiin ei ole merkitystä.Jos muistoesineen omistaja innostuisi harrastamaan sillä ammuntaa,niin ainahan sille voi anoa uudet luvat harrasteperusteella.Lait ,joita on vaikea/mahdoton valvoa ovat omiaan vähentämään yleistä lainkuuliaisuutta ja ovat siten erittäin huonoja vrt. kännykkäkielto ajaessa. Tästä olen aivan samaa mieltä.Ampuma-aserikoksen valmistelua ei laki ymmärtääkseni tunne. Mutta en kyllä olekkaan mikään lakimies.

Lue lisää

selvyydeksi vielä latauslaitteet ja luodit ja hylsyt eivät ole luvanvaraisia,nallit ja ruuti sen sijaan ovat.Jos em.esineiden omistajalla on muita lupia ja luvanvaraiset artikkelit ovat hallussa niiden perusteella,niin asiassa ei ole mitään epäselvää.Vaikka löytyisi holkit, luoteja ja hylsyjä joiden kaliiberista asetta omistajalla ei ole,poliisi on asiassa voimaton,rikosta ei ole tapahtunut jos yhtään valmista patruunaa ei löydy. Jos taas mitään lupia ei ole ja tämmöiset vehkeet löytyy ,niin asia on niin kauan ok kunhan ruutia ja nalleja ei löydy.

mitä sanot kirjoitti:

mutta täysin älytön on tuo patruunoiden hankkimis- ja hallussapitokielto. Se on mahdoton poliisin valvoa. Se on mahdoton jopa itse tarkkailla, jos on paljon erilaisia aseita ja patruunoita. Se on lainsäätäjän järjestämä ristiriitatilanne jos harrastajalla sattuu olemaan samankaliberinen toinen ase, jossa ampumarajoitusta ei ole. Ampumakielto on selkeä, sitä ei kukaan voi väittää rikkoneensa vahingossa. Mutta tuo patruunoiden hallussapitokielto ei toimi. Entä jos harrastajalla on kotonaan latauslaitteet, ko kielletyn patruunan tyhjiä hylsyjä, luoteja, sekä latausholit. Mikään näistä ei ole erikseen kielletty, saa pitää kotonaan vaikka ei ole edes aseenkantolupaa. (Mutta ruutia ja nalleja ei.) Mutta kysymykseni on, että voidaanko tällaista harrastajaa, jolla ei ole yhtään kiellettyä patruunaa, mutta kotonaan lailliset värkit, joilla patruuna syntyy muutamassa minuutissa, epäillä tai syyttää aserikkomuksen valmistelusta.

Lue lisää

sukuperintönä kulkeneeseen 7,65 mm Parabellumiin, alunperin Hämeenlinnan suojeluskunnan pössyköitä, jolla kyllä oli selvä lupahistoria pientä 1940-luvulla tapahtunutta katkosta lukuunottamatta. Sain muistoaseluvan myöhemmin vaihdetuksi täydeksi hallussapitoluvaksi, joka siis mahdollisti myös patruunoiden oston. Olen niitä ostellut useammastakin alan puodista, 7,65 Para kun ei ole tänään varsinainen bulkkipatruuna. Olen pannut merkille, ettei yksikään patruunoiden myyjä - kaikki alalle vakiintuneita, hyvämaineisia liikkeitä - ole tullut katsoneeksi, olisiko sen muoviläpyskän takana mahdollisesti tieto siitä, että kyseessä on muistoase, ja kielto patruunoiden myymisestä tällä luvalla. Ei se muistoasestatus minun käsittääkseni käynyt mitenkään ilmi luvan paraatipuolelta, jonka myyjä toki tutkii numeron takia. Vai pettääkö vanhuksen muisti?

Joka talos pitää edelleen olla ladonaluspyssyjä,kaikenvarallta.Ainakin meitin kyläl on.