Stephen Webb: "Missä kaikki ovat"
Jos älykkään elämän etsintä ja pohdinta kiinnostaa, suosittelen lämpimästi ylläolevaa kirjaa. Kirjassa pohditaan, että onko avaruudessa älykästä elämää ja miksi kontaktia ei ole vielä saatu.
Kirjassa pohditaan ufomiesten kulttuuriin, teknologiaan ja muuhun liittyviä näkökulmia, ja kirja esittelee 50 erilaista skenaariota, miten asiat voisivat olla. Kirja on yleistajuisesti ja hauskasti kirjoitettu, ja oli ainakin minulle valaiseva kokemus.
Kirja ei ole ufo-uskovaisen tai skeptikon kirjoittama, vaan tuossa pohditaan ihan neutraalisti erilaisia vaihtoehtoja. Lopuksi kirjoittaja esittää oman arvauksensa (sangen realistinen ja hyvin päätelty).
Jos älykkään elämän etsintä ja pohdinta kiinnostaa, suosittelen lämpimästi ylläolevaa kirjaa. Kirjassa pohditaan, että onko avaruudessa älykästä elämää ja miksi kontaktia ei ole vielä saatu.
Kirjassa pohditaan ufomiesten kulttuuriin, teknologiaan ja muuhun liittyviä näkökulmia, ja kirja esittelee 50 erilaista skenaariota, miten asiat voisivat olla. Kirja on yleistajuisesti ja hauskasti kirjoitettu, ja oli ainakin minulle valaiseva kokemus.
Kirja ei ole ufo-uskovaisen tai skeptikon kirjoittama, vaan tuossa pohditaan ihan neutraalisti erilaisia vaihtoehtoja. Lopuksi kirjoittaja esittää oman arvauksensa (sangen realistinen ja hyvin päätelty).
Vastaukset 17
Vanhimmat
..mutta onkohan siinä UFO-ilmiötä edes mukana? Jos kyse on tiedekirjasta, arvaisin, että korkeintaan muutaman skeptisen sivuhuomautuksen verran.
Eli Just. Tämä pitäisi olla palstalla Filosofia, mutta koska... Luepa vastauksesi ja mieti, olisitko voinutkaan vastata toisin?
En kirjoittanut mitään ehdotonta ("..arvaisin.."). Enkä ennakkoluuloisista mielipiteistä käsin ufoilmiötä kohtaan, vaan olen huomannut, että nämä tieteilijät näyttävät tavallisesti selvästi karsastavan koko ufoasiaa, joten voi tosiaan olla, ettei ufoja kyseisessä kirjassa edes mainita tai mainitaan vain ohimennen huuhaana, kuten tapana näyttää olevan.
takia faktan, hypoteesit ja uskomukset toisistaan.
Jos kuitenkin 50 tunnustettua tieteentekijää on vaivautunut miettimään UFO:jen olemassaolon tai olemattomuuden arvoitusta ja sinä et edes viitsi lukea, niin kukahan on asennoitunut ja rajoittunut.
Vanha viisaus:"Tunne vihollisesi" Et ikinä pärjää skepoille keskustelussa, jos et tutustu heidän ajattelutapaansa.
Itse omistan kyseisen kirjan ja olen sen kertaalleen lukenut. Kun aikaa on luen ajatuksella uudelleen.
Kyllä siellä sekin tulee esille, että he ovat jo täällä...
Lue niin tiedät.
..skeptikko itsekin, kuten nimimerkistäkin voisi ehkä päätellä.
"Jos kuitenkin 50 tunnustettua tieteentekijää on vaivautunut miettimään UFO:jen olemassaolon.."
Tarkoitatko avauksessa mainostettua kirjaa? Pohditaanko siinä tosiaan myös UFO-ilmiötä? Et kai sekoita nyt älyllisen elämän olemassaolon mahdollisuuden pohdintoja (esim. SETI-tutkimus) ufoilmiöön?
"..sinä et edes viitsi lukea.." Vaikea viitsiä, kun ei ole teoksesta kuullutkaan.
"Kyllä siellä sekin tulee esille, että he ovat jo täällä..." Jälleen kerran puhutaanko siinä siis nimen omaan UFO:ista vai jostain muusta. Itse olen jostain lukenut näistä tieteilijöiden "ne ovat jo täällä" -spekulaatioista kyllä, mutta ufoilmiöstä ei ole puhuttu asiayhteydessä mitään tai sille on sivumennen vain naureskeltu. Nämä ovat spekulaatioita, joiden mukaan aurinkokunnastamme pitäsi löytyä vieraan/vieraiden siviilisaatioiden lähettämiä "miehittämättömiä" avaruusluotaimia, jos he ovat jo täällä. Ja sitten todetaan, että tällaisista "luotaimia" ei ole koskaan nähty, joten he eivät ole täällä.
Tuosta Webbin kirjasta on ollut aiemminkin puhetta palstalla.
Olen lukenut kirjan ja kehuttava on. Kirjassa ei sinänsä kerrota UFOista, vaan nimenomaan pohditaan älyllisen elämän mahdollisuuksia universumissa. Teksti on paikoin melko tieteellistä, mutta silti kansantajuista.
Voinen paljastaa, ettei Webb itse juurikaan usko älyllisen elämän löytymiseen muualta kuin maapallolta. Mutta eri teoriat olivat todella mielenkiintoista luettavaa ja antoivat paljon ajattelemisen aihetta.
Suosittelen ehdottomasti kaikille joita aihe kiinnostaa.
49;stä ratkaisusta ( 50. oli Webbin oma yhtenveto)kahdeksan ensimäistä sisältyvät kolmanteen lukuun " HE OVAT JO TÄÄLLÄ" Siitä luvusta löytynee sinua kiinnostavaa matskua.
Jo kirjan nimi "Missä kaikki ovat" kuvaa kirjan perusasennetta. Kovaa faktuaalista näyttöä ei ole. Onhan kirja enemmin tai vähemmin tiedehörhöjen kirjoitelmista koottu.
Oopus on itselläni kirjahyllyssa vasta yhteen kertaan luettuna. Uskot UFO-ilmiöön sitten miltä kantilta katsoen tahansa, niin oopus varmasti avartaisi näkökantaasi. Ei sekään, että lueskelee oman maailmankuvansa vastaisia ajatuksia, ole mitenkään haitaksi. Päin vastoin.
..sitten joskus vaikka biblioteekista etsiä kirjaa.
toisinpäin. Eli me oltaisiin tuolla jossain ja me kuuluisimme paljon puhuttuun "universaaliseen yhteisöön" ja me omaisimme pitkälle kehittyneen ylevän rakkauden tilan, sekä teknologian. Olisimme siis miljoonia vuosia ns. henkisessä kehityksessä edellä maaplaneettalaisia. Ja nyt meille annettaisiin tehtäväksi auttaa maan ihmisiä. Mitä me siis tekisimme ja miten?
edes spekuloida, koska olemme vielä miljoonia vuosia teknisessä ja henkisessä kehityksessä
jäljessä tuosta ajasta...
täysin mahdotonta ennustaa.
että miten me hoidettaisiin tämä "auttaminen" maaplaneetalaisia kohtaan, jos me olisimme heidän nahoissaan. Olisiko se niin yksinkertaista? Maan ilmakehäänkään ei olisi paljon asiaa, kun joutuisimme heti maalitauluksi. Mitä me siis voisimme tehdä, jos "universaalinen maailmanjärjestys" velvoittaisi nyt auttamaan nuorempaa, hädässä olevaa maaplaneettaa, joka on vaarassa tuhota itse itsensä? (tämä on vain ajatusleikki, ei sen enempää)
"Maan ilmakehäänkään ei olisi paljon asiaa, kun joutuisimme heti maalitauluksi."
Muuten ajatuksesi on mielenkiintoinen, mutta sinulta lainaamani pätkä oli löysää ajattelua.
Koskas tietämäsi mukaan viimeksi on ammuttu tuntematonta lentävää esinettä minkään maan ilmatilassa? Taidan tietää??? Ei ne liipasinsormet niin herkällä sentään ole.
Siis tuo oli jo heti kanankakkaa.
Toinen seikka on se, että alieenien dirigenttien tekniikka olisi pakostakin niin paljon kehittyneempää meidän tekniikkaamme verrattuna, että kaikki agression osoitus meidän kannaltamme olisi turhaa hosumista.
Jo aineellisen objektin liikkuminen avaruudessa relativistisilla nopeuksilla vaatisi sen laatuisen turvajärjestelmän, että Amraamit ja Patriotit tuntuisivat heistä varmaan yhtä vaarallisilta kuin rollaattorilla kirkonkylän raitilla lähestyvä äkäinen mummo.
Ajan puutteen takia en enempää kommentoi sinänsä hyvää perusajatustasi. Pirruuttani puutuin vaan pariin haksahdukseen. Kritiikistä oppii, jos ei äkämysty:) :)
että hävittäjät ovat ampuneet muukalaisten aluksia, mutta niillä ei ole ollut mitään vaikutusta. Tosin en voi tätä millään todistaa, kun ei ole mustaa valkoisella, enkä tiedä onko tämä tosi. Mutta tälläisia olen kuullut. Mutta selvää (no, selvää ja selvää) on ainakin se, että hävittäjät ovat ajaneet takaa muukalaisten aluksia. Ei mitään, hyviä komentteja...
"...on ainakin se, että hävittäjät ovat ajaneet takaa muukalaisten aluksia."
Perfektionistin perkeleenä kuittaan vielä vähän.
Ajaneet takaa UFO:ja, siis tuntemattomia lentäviä objekteja. Eipä taida olla vielä mitään näyttöä siitä, että yksikään kohteista olisi sisällään maan ulkoista älyä pitänyt:) Nehän ovat pelkkiä olettamuksia. Kuten itse sanoit: "No selvää ja selvää"
Taitaa Pudasjärven valoilmiöistä löytyä netistä vieläkin tietoa jopa UFO-ilmiöön liittyen. Entinen naapurini -80 luvun lopulta oli paikkakunnan poikia. Hänkään ei tiennyt, mitä valot olivat. Suokaasua; virvaliekki kansantarustossa; on aika todennäköinen selitys.
Naapurini Ilpo kertoi itsekin lasautelleensa haulikolla liekkejä ilman mitään vaikutusta. Eivät paikkakuntalaiset niitäkään UFO:ina pitäneet.
Itse olen tuntenut Suomen kuuluisimmassa tapauksessa mukana olleen lentäjän. Majuri Tukeva ei itse pitänyt Porin tapausta muuna kuin selittämättömänä valoilmiönä. Af Grannin dokkarissa asia oli paisuteltu (sopivalla leikkaamisella) suureksi mysteerioksi ja lähes varmaksi alieen kontaktiksi :) :)
Itse olen kai jo liiankin kyyninen. Avointa ajattelua talonpoikaisjärkeä kuitenkin mukana pitäen, niin eiköhän se siitä. Jos asiassa on perää, niin tuleehan se ennemmin tai myöhemmin julki.
Itse olen kuullut myös teoriasta, jonka mukaan näiden Pudasjärvellä nähtyjen ufojen taustalla olisi sama ilmiö kuin on mahdollisesti Norjan Hessdaleninkin valoilmiöiden. Nämä valoilmiöt olisivat tarpeeksi voimakkaan sähkökentän, joka syntyy siirroslinjojen lähellä kallion graniittikiteiden puristuessa ja venyessä aiheuttamia. Syntyvä sähkökenttä aiheuttaa ilmakehän atomien elektronien virittymistä ja virityksen lauettua syntyy elektromagneettista säteilyä eli siis näitä valoilmiöitä.
No sinähän sen tiedät!
Taisit tarkoittaa: "No sinähän sen tiedät!" = No sinähän sitä et ainakaan tiedä.
En tiedäkään, mutta enhän väittänytkään tietäväni.