onko kellään muulla sitä tilannetta että on vähän pakko palata töihin jo kun vauva on vasta sen 8-9 kk? eli ei ole taloudellisesti mahdollista jäädä hoitovapaalle. jotenkin vaan ku oon noita viestejä lueskellu ni tosi monet siellä puhuu tyyliin että,joo 3 vuotta meinaan olla kotona,tai lapsi hoitoon kun on vuoden vanha, tms. onko muita joilla se ei ole mahdollista? eikä se tarkoita että olisi huono äiti jos joutuu noin pienenä laittaa hoitoon,eihän? tuntuu vaan jo etukäteen pahalta..
töihin paluu?
..............
7641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikilla ei ole todellakaan mahdollista jäädä kolmeksi vuodeksi kotiin kodinhoitotuella joka on ihan naurettavan pieni. Sillä rahalla ei paljoo elellä.. Minä itse yritän pari kuukautta olla hoitovapaalla että suurin piirtein lapsi olisi vuoden.. Eihän sille voi mitään jos joutuu töihin palaamaan mutta ethän sinä voi nälissäänkään lapsia pitää..älä tunne huonoa omaatuntoa siitä olet varmasti hyvä äiti ja hyvä äiti myös huolehtii että lapsilla on ruokaa ja vaatetta! Huono homma toi että kodinhoitotuet on niin mitättömät.. ja sit jotkut napisee kun viedään lapset niin pienenä tarhaan mutta ei paljoo myöskään anneta vaihtoehtoja.. Itseäni niinkun huomasit kiukuttaa kun ei yksinkertaisesti ole mahdollista olla pitempään kotona. Tämä on sitten vain minun mielipide..
..siitä, millä on tottunut tulemaan toimeen. Kun on kotona, ei niitä menojakaan ole niin paljon. Minäkin mietin josko olisin lähtenyt mahd. pian töihin, mutta mietin sitten, että onko kiva mennä hakemaan lasta ja kuulla taas mitä uutta oppinut ja minkä itse missannut jne. Eikös kodinhoidontuen lisäksi saa tehdä vähän töitä, ettei menetä etua? Olisiko siinä ideaa?
Ja jos on pakko viedä lapsi pienenä hoitoon, niin sitten on. Ei se sinusta kuitenkaan huonoa äitiä tee. Harmi, jos ei ole vaihtoehtoa. :( Kodinhoidontuki todellakin on liian pieni, ja monet äidithän tekevät niinkin, että ilmoittautuvat työttömäksi, silloin saa työmarkkinatuen tms, mikä on huomattavasti isompi..
sen takia, että olen JOUTUNUT viemään molemmat lapseni hoitoon heti äitiysloman päätyttyä. Niin JOUDUN tekemään tämän kolmannenkin lapsen kohdalla, ellei iso lottovoitto osu kohdalle. Ja pahalta se on tuntunut ja pahalta tulee jälleen tuntumaan....
Meillä ei vaan yksinkertaisesti ole varaa jäädä kotiin, vaikka kuinka haluaisi. Olisihan se hienoa olla kotona edes sen aikaa, että lapsi täyttää vuoden... Laskut ja lainat on maksettava, ruokaa pöytään on saatava joka ikinen kuukausi. Kotihoidon tuella (-verot), lapsilisillä toisen palkalla tähän ei meidän taloudessa kyetä. Se ei silti tee meistä huonoja vanhempia, päin vastoin, haluamme turvata leivän perheelle ja katon päämme päälle. Joten nokka pystyyn! :)
Heippa!
Kyllä sitä vaan on lähdettävä töihin,ei oo varaa 300 euron tuella maksella asuntolainaa yms... Onkos se edes sen vertaa??
Pakko on perheen syödä=)
Muualla maailmassa ei edes tunneta näitä meidän tukia...Joten mennään näillä mitä on!
Nautitaan tästä lomasta mitä on ja sit painetaan taas niska limassa=)
Vaikka miten päin laskisi, niin ei millään saada pakollisiin menoihin (asuminen ym) rahoja riittämään, jos jään vain hoitovapaalle. Mutta vaikka miten päin laskisi, niin ei se töissäkäyntikään kannattavaa ole, koska ei siitäkään jää oikein mitään käteen, kun huomioi nykyiset päivähoitomaksut (ja kun lapsia on useampia). Mulla on vielä töihin paluuseen aikaa, kun vauva ei ole syntynytkään (vaikka laskettuaika on ohitettu jo aikoja sitten, eli tosi nuori on vapaiden päätyttyä), mutta suunnittelen kovasti jotain yritystä, jos onnistuisi tienaamaan sen verran, että joten kuten pystyisi kituuttelemaan kotona viemättä lapsia hoitoon. Nimittäin 300-400 tulot kuussa vois riittää siihen, että selvittäis hengissä niiden tulojen ja kotihoidontuen avulla.
On tää niin vaikeeta.
sanoa, mikä tilanne on sitten...paljosta ollaan valmiita luopumaan, jotta saisin kotiin lapsemme kanssa jäädä. Ruoat tehdään itse halvimmista raaka-aineista, vaipoissa voidaan siirtyä kestoihin, omat menot karsia lähestulkoon pois jne. Jos siltikään ei pystytä lainoja ja laskuja maksamaan, niin sitten on vietävä lapsi hoitoon.
Yritämme kuitenkin selvitä kotona niin pitkään kuin mahdollista. Voihan sitä ottaa vaikka hoitolapsen tai tehdä jotain duunia parina iltana viikossa kotoa käsin tms. Hätä keinot keksii!!
Jos hoitoon kuitenkin pitää lapsi/vauva viedä, niin omat mummot ovat ensisijainen vaihtoehto... tai sitten kaveri, joka ottaisi hoitolapsekseen... tai sitten perhepäivähoitaja.
Siitä olen aika ehdoton, että päiväkotiin en alle 1,5 vuotiasta tai jopa alle 3 vuotiasta veisi. Tiedän mitä se on siellä pienten osastoilla enkä ikimaailmassa jättäisi alle vuoden ikäistä sinne! Siellä se ei saa tarvitsemaansa turvaa ym. huomiota kauhean härdellin keskellä.
Näin ulkomailla asuvana välillä ihmetyttää suomalaisten käsitys siitä, ettei lasta sais viedä hoitoon alle 1,5v. ikää.. Pyh, sanon minä. Monessa maassa äippäloma on 3kk, josta osa jopa ennen syntymää, joten lapset menevät hoitoon tosi nuorina. Ja niistä kasvaa ihan normaaleja nuoria, uskokaa pois. Itse asun Englannissa ja aion olla äippälomalla 6kk:tta. Tämän aikana minulle maksetaan vuosiloma eli 5vkoa palkallista vapaata, jonka jälkeen tulen saamaan 112 puntaa viikossa tukea, vastaa noin 500 euroa kuukaudessa. Asuntolaina plus kunnallisvero ovat yhteensä 1500 euroa kuukaudessa. Onneksi mies on töissä.. Mutta jopa tässä tilanteessa moni vaimo jää tässä maassa koti-äidiksi, sillä lastenhoito kustantaa vähintään sen 1500 euroa kuukaudessa, ja nyt puhutaan siis julkisesta hoidosta. Lapsilisä on 100 euroa kuukaudessa ensimmäisestä lapsesta, vähemmän seuraavista. Kun lapset menevät kouluun niin kirjat ja ruuat maksetaan itse. Eli kyllä suomalaisten tulisi olla kiitollisia siitä, mitä heillä on.