Mites tuon tehtävän saa ratkaistua? Pitäisi periaatteessa olla suora kaavaansijoitus, mutta tuo viskositeetin laskeminen suhteellisen viskositeetin avulla on ongelma. Onko hematokriitti tässä tehtävässä pelkkää ylim. triviaalitietoa vai käytetäänkö sitä tehtävän ratkaisussa? Kiitos etukäteen!
Galenos s. 437 tms. virtausvastustehtävä
MPAIN
10711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarkoitan siis s. 432 tehtävää.
veren viskositeetti on suhteellinen viskositeetti x veden viskositeetti. Hematokriittiarvo on annettu siksi, että suhteellinen viskositeetti on riippuvainen siitä. Tässä ei tosin ole taulukkoa vaan suoraan annettu arvo.
Kiitos! Helpottaa suuresti elämää kun sai tuon selvitettyä!
Voisko joku laittaa ihan tarkan vastauksen, siis mitkä arvot kaavaan pitää sijoitaa. Omasta mielestä kyllä ymmärrän asian, mutta en saa mitenkään oikeaa vastausta.
En tiedä onko painoksissa jotain eroa, mutta itselläni on tällä hetkellä 2005 vuoden painos, ja tehtävä sivulta 434 kuuluu tarkasti näin:
Mikä on 0,1 mm pitkän hiussuonen virtausvastus, jos suonen säde on 0,005 mm? Veren hematokriittiarvo on 50 %. Suhteellinen viskositeetti on 1,2; (vedelle n[eeta]=0,7 mPas 37 C:ssa). Laske tulos myös PRU-yksiköissä.
kiitokset jo etukäteen
Ja siis kirjan mukaan oikea vastaus on 1,26E15 Ns/m^5 = 10^7 PRU
Saat varmaan ihan oikean vastauksen, mutta se on vasta osa tehtävää. Katsopas muutamalle edelliselle sivulle, sieltä pitäisi nimittäin löytyä taulukko, jossa on virtausvastuksen jakautuminen suonistossa. Ainakin uudessa painoksessa hiussuonille on annettu arvo 27%. Kun sijoitat kaikki kaavaan ja kerrot 0.27:llä, pitäisi tulla oikea vastaus. Juuri nyt ei ole kirjaa käsillä, mutta noin se menee. Tarkista, että sijoitat kaikki arvot kaavan yksiköiden mukaan. Viskositeetti suhteellisen viskositeetin avulla saadaan muuten Einsteinin kaavan muunnoksen avulla. Sekin pitäisi löytyä sieltä jostain. Ainkin uudessa painoksessa löytyy
Nuo prosentit tosiaan löytyy edelliselstä sivulta. Mutta näyttäis menevän sillee, että jos jaan saamani tuloksen 0,27:llä, niin tulee periaatteessa kyllä oikea tulos, mutta pyöristys menis 1,27:ään. Mutta pieni painovirhe voi varmaan olla galenoksessakin??
Eli ilmeisesti kaava siis antaa nimenomaan sen suhteellisen arvon, josta sen varsinaisen virausvastuksen saa kun jakaa tuolla prosenttikertoimella, tai sitten mä olen ihan hukassa :D
Muuta ompa kyllä galenos taas vaihteeksi niin ihan selkeä
eli saman tehtävän parissa painin ja olen laskenut näin: 8*0.84mPas*0.1*10^-3m/(pii*(0.005*10^-3m)^4)
Vastaukseksi saan 3.42*10^17 ja tuon kun kertoo 0.27:llä, niin siitä tulee jotain ihan muuta kuin 1.26*10^15. Voisko joku ystävällisesti vääntää rautalangasta.
T:menetin hermot jo tunti sitten...
tuo säde^4 ei kaavan mukaan pidä olla tuolla jakoviivan alapuolella, mut all the same, ei siitä silti tuu oikeaa vastausta. Kiitos, jos joku viitsii auttaa..
osasin