yksinhuoltajan lisä 46,60e/kk/lapsi

»...lähivanhemmalle kuukausittain ojentama kultainen kädenpuristus kahden edestä tehdystä työstä»

Oikeammin:
»...lähivanhemmalle kuukausittain ojentama kultainen kädenpuristus siitä hyvästä että laittaa lapsen kirjoille luokseen.»

»..koska se on valtion maksama lisä LAPSELLE»

JOS tuki tulisi lapselle, se tulisi 50/50-huollossa molemmille vanhemmille. Näinhan ei ole.

50/50-huollossa etä maksaa 50%, valtio 33% ja lähi 17%.

Pariton Isä kirjoitti:

»...lähivanhemmalle kuukausittain ojentama kultainen kädenpuristus kahden edestä tehdystä työstä»

Oikeammin:
»...lähivanhemmalle kuukausittain ojentama kultainen kädenpuristus siitä hyvästä että laittaa lapsen kirjoille luokseen.»

»..koska se on valtion maksama lisä LAPSELLE»

JOS tuki tulisi lapselle, se tulisi 50/50-huollossa molemmille vanhemmille. Näinhan ei ole.

50/50-huollossa etä maksaa 50%, valtio 33% ja lähi 17%.

vuoroviikko-systeemistä lastenhoidon osalta niin kait nyt aikuiset pystyy sopimaan maksutkin tasan keskenään, eikö?

Vanhemmat voivat ihan keskenään sopia elatukset, ei siinä ulkopuolisia tartte, paitsi silloin, jos ei päästä yksimielisyyteen asioista.

Jännästi olet oikein prosenttiosuudet saanut lasketua, että kuka maksaa minkäkin verran.

sopimaan kirjoitti:

vuoroviikko-systeemistä lastenhoidon osalta niin kait nyt aikuiset pystyy sopimaan maksutkin tasan keskenään, eikö?

Vanhemmat voivat ihan keskenään sopia elatukset, ei siinä ulkopuolisia tartte, paitsi silloin, jos ei päästä yksimielisyyteen asioista.

Jännästi olet oikein prosenttiosuudet saanut lasketua, että kuka maksaa minkäkin verran.

Alko vaan vituttamaan tuo laskupinkka.

Mutta eikö ne prosentit mene noin?
Silloin kun etä EI tapaa lastaan, se menee 1/3 jaoissa: lähi 1/3, etä 1/3 (elatustuki) ja valtio 1/3 (lapsilisä). 50/50-huollossahan osuutet menevät 50% ja 50%. Edut menevät lähille, joten hänelle jää kustannuksia 50% miinus 33%. Siis tämä on se yleinen "reilu" jakoperiaate.

Pariton Isä kirjoitti:

Alko vaan vituttamaan tuo laskupinkka.

Mutta eikö ne prosentit mene noin?
Silloin kun etä EI tapaa lastaan, se menee 1/3 jaoissa: lähi 1/3, etä 1/3 (elatustuki) ja valtio 1/3 (lapsilisä). 50/50-huollossahan osuutet menevät 50% ja 50%. Edut menevät lähille, joten hänelle jää kustannuksia 50% miinus 33%. Siis tämä on se yleinen "reilu" jakoperiaate.

lähihuoltaja ostaa vaikka vaatteita enemmän tai maksaa jonkin harrastuksen kokonaan tai jotain?

Ei luulisi olevan liian vaikea sopia sellaista.

Tai jos lapsia on parillinen määrä, niin silloinhan ei ole ongelmaa, kun voi laittaa molempien luokse lapsia kirjoille ja molemmat saa samat edut. Kuinka monta lasta sulla on?

Pariton Isä kirjoitti:

Alko vaan vituttamaan tuo laskupinkka.

Mutta eikö ne prosentit mene noin?
Silloin kun etä EI tapaa lastaan, se menee 1/3 jaoissa: lähi 1/3, etä 1/3 (elatustuki) ja valtio 1/3 (lapsilisä). 50/50-huollossahan osuutet menevät 50% ja 50%. Edut menevät lähille, joten hänelle jää kustannuksia 50% miinus 33%. Siis tämä on se yleinen "reilu" jakoperiaate.

Oikeassa olet laskeskelin tos että maksan etälapseni elatuksesta sen verran et äidille ei jää mitään maksettavaa. Siis vertaan summaa siihen mitä mulla ja nykyisellä vaimollani on käytettävissä yhteisiin lapsiimme. Etälapseen menee samanverran rahaa kuin neljään kotona asuvaan. Tyttö on luonamme noin kolmasosan vuodesta.

Lapsen kulutukseen on tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan tehty jokin euromäärä, joka vastaa keskimääräistä kulutusta tietyn ikäiselle lapselle. Siitä euromääräisestä kulutuksesta otetaan pois lapsilisä. Loppusumma jaetaan molemman vanhemman elatuskyvyn mukaan. Ei siis automaattisesti juuri sitä summaa, koska ei esim. varattomat vanhemmat aviossakaan välttämättä pysty maksamaan juuri tuota keskimääräistä kulutusta lapselleen.

Lähivanhemman tuloiksi katsotaan yh-korotus.

ne niin taitaa kirjoitti:

Oikeassa olet laskeskelin tos että maksan etälapseni elatuksesta sen verran et äidille ei jää mitään maksettavaa. Siis vertaan summaa siihen mitä mulla ja nykyisellä vaimollani on käytettävissä yhteisiin lapsiimme. Etälapseen menee samanverran rahaa kuin neljään kotona asuvaan. Tyttö on luonamme noin kolmasosan vuodesta.

sinulle joka maksat elatusmaksuja.Mun lasten isä ei maksa mitään vaikka oikeus määräsi.Hänellä on noin tuplatulot ja 1/4menot verrattuna minuun jo perustalla ja mulle siihen vielä kaksi lasta. Ei suostu mitään lapsille antamaan ja nykyään lapset häntä halveksii.Olen lasten puolesta pahoillani ja ihmeissäni olemattomasta ulosottosysteemistä kun mitään ei muka saada pois?Miten voi olla näin heikkoa vai onko niillä joku hyvävelisysteemi siellä?

UPDATE_8756124 kirjoitti:

sinulle joka maksat elatusmaksuja.Mun lasten isä ei maksa mitään vaikka oikeus määräsi.Hänellä on noin tuplatulot ja 1/4menot verrattuna minuun jo perustalla ja mulle siihen vielä kaksi lasta. Ei suostu mitään lapsille antamaan ja nykyään lapset häntä halveksii.Olen lasten puolesta pahoillani ja ihmeissäni olemattomasta ulosottosysteemistä kun mitään ei muka saada pois?Miten voi olla näin heikkoa vai onko niillä joku hyvävelisysteemi siellä?

oikeuden päätös niin kyllä pitäisi ulosoton kautta saada maksut jos elatusvelvollisella on tuloja. Olet siis vienyt oikeudenpäätöksen ulosottovirastoon? Ja kun on päätös, niin käsittääkseni kunta maksaa sen tuen ja perii takaisin elatusvelvolliselta.