Kumpi kannattaa paremmin tämän hetken asuntojen hinnoilla ja lainojen koroilla?
Olen niin varakas että tuon ASO:n maksu pitää myös velkana ottaa kuten myös iso lainakin.
Hautaan ei matkaan tuu kuitenkaan muuta kun paperipaita päälle....
Olen niin varakas että tuon ASO:n maksu pitää myös velkana ottaa kuten myös iso lainakin.
Hautaan ei matkaan tuu kuitenkaan muuta kun paperipaita päälle....
Vastaukset 3
Vanhimmat
tarjolla sinne monttuun jos on valmis maksamaan..
Asossa maksat ikäsi liki samaa summaa kuin asuntolainassa. Asuntolaina vaan loppuu joskus, aso ei koskaan.
Aso on oiva tilapäiseen asumiseen koska monasti asunnot ovat omistustasuntoja vastaavia. Kallista se on silti pysyvänä asuntona.
Aso voi olla myös tie omaan. Eli ensin hankkii ason ja maksaa sen lainan ja saa siitä omarahoituksen oman ostoon. Samaan aikaan kuitenkin asuntojen hinnat nousevat..
Nykyiset lainan korot on ennätysalhaalla. Ja on toisaalta turha edes laskea paljonko menee korkoihin kun vuokralla tai asossa kaikki menee "hukkaan". Ja edelleen koskaan ei kiinteistöjen hinnat ole romahtaneet laajemmin. Alueittain tai jossain asuntotyypissä hinta voi laske ahiemna tai nousu pysähtyä, mutta varsinaista laskua ei ole tapahtunut.
että asuntojen hintojen nousu lakkaa, saattaa tosin hieman tasaantua mutta ihan varmasti se ei lakkaa. Maksakaa vaan omia ennenkuin asoa. Niinkauan kuin ihmisillä on töitä niin asuntojen hinnat ei laske. Sit kun ei oo töitä ja varaa maksaa pankille niin sit ollaan kusessa.
Pystyykö ason kk-maksulla maksamaan vastaavan oman asunnon lainakoron, vastikkeen ja korjaukset? Tuskinpa vaan, ainakaan pk-seudulla, tosin ero ei ole välttämättä kovin iso.
Sen, minkä omistusasuja maksaa koron päälle lyhennystä, asoasukas voi säästää pankkiin.
Riskit on asossa pienet, mutta eipä tule voittoakaan asuntojen hinnanoususta kuin rakennuskustannusindeksin verran.