Kanervan

Kyllä sen näkee, että Kanervalla on saastaiset ajatukset. Ilkkalla on vaimo ja siitä huolimatta saastaisia naisia vikittelee. Rikkoi ainakin kahta käskyä( 6. Älä tee aviorikosta ) rikkoi vielä toistakin ( 10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu ) Ja pahinta että edusti Suomea ympäri maailmaa. Oikein meni että erotettiin virastaan sen verran saastainen ihminen se on.
10629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hän kuvitteli, että hän omistaa "koko maailman", toisen miehen vaimonkin. Ja omaa vaimoa voi kohdella ihan miten tahansa.

Samalla tavalla kävi Vanhaselle, valta meni päähän ja hänki kuvitteli, että hän voi pyrkiä lähempään suhteeseen "kaarinan" kanssa, vaikka hänellä on oma vaimo, mutta Vanhasen vaimo ei sitä sietänytkään, onneksi.

Kun valta menee päähän, se näkyy usein myös seksiasioissa. Niinhän kävi Daavidillekin, hän kuvitteli, että hän voi ottaa Uurianin ainoan vaimon.

Äänestä
  • Kanervalla ja Vanhasella on oikeasti niin huono itsetunto, että heidän on pakko pönkittää sitä naisten huomiolla. Kun naiset minusta tykkää, niin olen ok.

    Äänestä

  • pää ei kestänyt kirjoitti:

    Kanervalla ja Vanhasella on oikeasti niin huono itsetunto, että heidän on pakko pönkittää sitä naisten huomiolla. Kun naiset minusta tykkää, niin olen ok.

    kuka immeinen on semmonen, ettei hänestä tunnu ihan mukavalta jos saa vastakkaisen sukupuolen edustajalta ihailua osakseen? Siis jos olemassaan tykkää vastakkaisesta sukupuolesta.

    Ystäväni oli kuullut radio-ohjelman, jossa Ilen joku kaveri kerto eräästä heidän yhteisestä junamatkastaan. He olivat istuneet ravintolavaunussa. Kohta sinne oli ruvennut lappamaan porukkaa; naisia. Ne oli ruvenneet piirittämään Ilee ihan kauhiassa kuhinassa. En ihmettele jos silloin Ilelläki käväsee ajatus et hän on olemassaan jotenkin erinomainen. No, ehkä naiset tiesivät Ilen heikkouden naisiin. Mutta kyllä ne olivat pöllöjä!

    Tietty Ile toimi hölmösti, en mie sillä. Mut enpä katso voivani heitellä häntä kivenmurikoilla :(

    Äänestä

  • Räpylä-Jem kirjoitti:

    kuka immeinen on semmonen, ettei hänestä tunnu ihan mukavalta jos saa vastakkaisen sukupuolen edustajalta ihailua osakseen? Siis jos olemassaan tykkää vastakkaisesta sukupuolesta.

    Ystäväni oli kuullut radio-ohjelman, jossa Ilen joku kaveri kerto eräästä heidän yhteisestä junamatkastaan. He olivat istuneet ravintolavaunussa. Kohta sinne oli ruvennut lappamaan porukkaa; naisia. Ne oli ruvenneet piirittämään Ilee ihan kauhiassa kuhinassa. En ihmettele jos silloin Ilelläki käväsee ajatus et hän on olemassaan jotenkin erinomainen. No, ehkä naiset tiesivät Ilen heikkouden naisiin. Mutta kyllä ne olivat pöllöjä!

    Tietty Ile toimi hölmösti, en mie sillä. Mut enpä katso voivani heitellä häntä kivenmurikoilla :(

    Joko markkinamiehet tai ihminen itse on luonut itsestään kuvan haluttuna ja himottuna kohteena. Keskivertoihminen on niin tyhmä, että menee tällaiseen ansaan jottas humpsista vaan. Ilessäkään ei ainakaan päällisin puolin ole mitään ihmeellistä ja muista positiivisesti poikkeavaa. Naisetkin ovat tolloja, jos lankeavat makeilevien miesten syliin kuin kypsä vilja. Kyllä Siperia sitten opettaa.

    Äänestä

  • pelkillä mielikuvilla kirjoitti:

    Joko markkinamiehet tai ihminen itse on luonut itsestään kuvan haluttuna ja himottuna kohteena. Keskivertoihminen on niin tyhmä, että menee tällaiseen ansaan jottas humpsista vaan. Ilessäkään ei ainakaan päällisin puolin ole mitään ihmeellistä ja muista positiivisesti poikkeavaa. Naisetkin ovat tolloja, jos lankeavat makeilevien miesten syliin kuin kypsä vilja. Kyllä Siperia sitten opettaa.

    " Naisetkin ovat tolloja, jos lankeavat makeilevien miesten syliin kuin kypsä vilja "
    Niin ovat makeilu ja on ylimielisyyttä.

    Äänestä

Kanerva on eronnut mies. Nykyinen "vaimo" on vain jalkavaimo. Paria ei ole vihitty.

Äänestä

...avaaja ei ole onneksi koskaan katsonut naisen tai miehen päälle himoiten. Eli on vapaa heittämään sen kuuluisan ensimmäisen kiven.

Äänestä

Nämä Iken julkaistut viestit on aika pientä kun vertaa, mitä pääministeri Keskusta-Matti on kirjoitellut. Kaiken lisäksi ihmettein, kun hän vakuutteli olevansa vapaa, vaikka oli naimisissa. En linkitä. Viestit löytyy netistä jo jokapuolelta. Annettais jo Iken ja Matin olla. Tosin jos Ike erotettiin tekstarien takia, niin mitä pitäisi Matille tehdä?

Äänestä
  • ei takuulla ole niin kuten sanoit. Matin viestit ovat normaaleja rakastuneen miehen viestejä ja nekin, joissa on intiimejä asioita, ovat kauniita ja helliä.

    Yhä enemmän syntyy inhotus vastapuolta eli tätä ruususta kohtaan. Viesteistä saa aivan selvästi käsityksen, että ruusunen itse kämmäsi suhteen lörpöttelemällä lehdissä, vaikka Matti yritti moneen kertaan ja aivan kauniisti varoitella.

    Kestää takuulla tulla vaikka minkälainen oikeudenkäynti. Näiden perusteella ei ketään eroteta pääministerin paikalta. Jo lähtöasetelma on täysin eri kuin Iken tapauksessa, hänellähän on se avopuolisonsa olemassa ja Matti oli vapaa mies. Eikä Matin viestit olleet rasvaisia, vaan sellaisia, joita kuka tahansa rakastunut pari voi lähettää toisilleen. Niiden ivaaminen on mitä suurinta tyhmyyttä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapaus x kirjoitti:

Kyllä sen näkee, että Kanervalla on saastaiset ajatukset. Ilkkalla on vaimo ja siitä huolimatta saastaisia naisia vikittelee. Rikkoi ainakin kahta käskyä( 6. Älä tee aviorikosta ) rikkoi vielä toistakin ( 10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu ) Ja pahinta että edusti Suomea ympäri maailmaa. Oikein meni että erotettiin virastaan sen verran saastainen ihminen se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu