http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20646-vanhas-sopassa-outoja-aineksia
Vanhas-sopassa outoja aineksia
Julkaistu: 14.4.2008
Petteri Paalasmaa /uusisuomi.fi
Matti Vanhanen oikeustalolla Helsingissä.
Matti Vanhanen oikeustalolla Helsingissä.
Petteri Paalasmaa /uusisuomi.fi
Pääministeri Matti Vanhasen Ruusus-tekstiviestien julkaisusta kertoneen Suur-Tukholma-lehden Seppo Isotalo on puheiltaan ja poliittiselta taustaltaan värikäs henkilö. Tekniikan tohtori on tehnyt bisnestä Neuvostoliitossa, taistellut oikeudessa Ruotsin puolustusvoimain komentajaa vastaan, vaikuttanut Tukholman suomenkielisissä demareissa ja puolustanut kielivähemmistöjä.
Vuonna 1936 syntynyt Isotalo vetoaa Matti Vanhasen Susan Ruususelle (ent. Kuronen) lähettämien tekstiviestien julkaisupäätöksessä sananvapauden suojelemiseen.
– Pääministeri laski oikeudessa, että tuomarit ovat hänen käskettävissään. Hän menetti juridisen voimansa, kun teki pahasti ja erotti ulkoministerin. Hän väitti, että se on kokoomuksen sisäinen asia, mutta Vanhanen Kanervan erotti. Hän joutui seinää vasten eikä voinut puolustaa Kanervaa, koska oli itse samassa liemessä, väittää Isotalo.
jatkuu alla
Toisena motiivina Isotalolla on kaikkien etnisten vähemmistöjen puolesta puhuminen.
– Saamme tämän varjolla esiin kysymykset vaalilaista täällä Ruotsissa. Vähemmistöllä ei ole mitään mahdollisuutta päästä esille. Jos joku poliitikko puhuu heidän puolestaan, hän putoaa heti puolueen listoilta.
Suur-Tukholma-lehdessä mahdollisesti julkaistavien tekstiviestien aitoutta ei ole vielä vedenpitävästi todistettu. Seppo Isotalo on kuitenkin vakuuttanut pienlehteä kustantavalle Oiva Kilpeläiselle tekstiviestien olevan aitoja.
– Hyväksyn Sepon toiminnan. Olenkin esittänyt kysymyksen, pyrkiikö Vanhanen Kekkosen saappaisiin, kertoo Kilpeläinen. Urho Kekkonen toimi tasavallan presidenttinä yli 25 vuotta vuosina 1956–1981.
Oiva Kilpeläinen kertoo tunteneensa Isotalon 40 vuotta ja luottavansa tämän sanaan. Hän tosin muistuttaa, että Isotalo on ollut oikeudessa vastassaan Ruotsin asevoimien komentaja Bengt Gustafsson. Tässä yhteydessä Helsingin Sanomat kutsui liikemies Isotaloa ”kolmen maan poliittiseksi seikkailijaksi” keväällä 1991.
Ruotsalaiskomentaja sanoi 1991 Ruotsin televisiossa, että Isotalo on yksi niistä henkilöistä, jotka ovat tietämättään tai tietoisesti joutuneet Neuvostoliiton hyväksikäyttämiksi. Konsulttina toiminut Isotalo nosti herjaussyytteen Gustafssonia vastaan. Tukholman käräjäoikeus vapautti komentajan syytöksistä keväällä 1992.
Monessa liemessä keitetyn Seppo Isotalon mielestä Vanhanen käytti Susan Ruususen kirjaa vaalivalttina.
– Hän oli hiljaa niin kauan kuin kirjasta oli hänelle hyötyä. Heti vaalien jälkeen hän nosti oikeusjutun. Minä sympatisoin häntä. Hän on hyvä mies, mutta väärällä paikalla. Äänestinkin häntä presidentinvaaleissa, vaikka olen sosiaalidemokraatti, sanoo hän.
Uusisuomi.fi tiedusteli aiemmin Leila Sundbergilta, oliko tämä Susan Kurosen managerina antanut tekstiviestit Suur-Tukholman käyttöön.
– Sinulla on varmaan väärä henkilö, Sundberg väitti ja kielsi tietävänsä mitään Ruususen asioista.
Uusisuomi.fi kysyi Sundbergilta, tunteeko tämä Susan Ruususen.
– Mitä tuntemisella tarkoitetaan? kysyi Sundberg ja lopetti puhelun lyhyeen.
Suur-Tukholman Isotalo ja Kilpeläinen tietävät Sundbergin. Siihen, onko tekstiviestien sisältö ostettu Sundbergilta, Isotalo vastaa, ”ettei kolmella eläkeläisellä, jotka vetävät Suur-Tukholmaa, olisi varaa ostaa mitään Sundbergilta”.
Kilpeläinen kertoo, ettei tiedä, julkaistaanko tekstiviestit toukokuun numerossa. Isotalokaan ei osaa asiaa varmasti sanoa. Hän on jo kertaalleen julkaissut viestit omilla kotisivuillaan, jonne on tänään löytynyt linkki Suur-Tukholman sivuilta.
Uusisuomi. fi kysyi, onko viestit julkaistu näin tahallisesti, jottei lehti joudu oikeudelliseen vastuuseen.
– Joo… kuka sen sitten voi todistaa, toteaa Kilpeläinen.
Pääministeri Matti Vanhanen kertoi tänään, ettei ole aikeissa aloittaa uusia oikeusjuttuja tekstiviestiensä julkistamisesta Ruotsissa. Hänen mielestään olennainen periaatelinjaus päättäjien yksityisyyden suojasta saadaan, kun hovioikeus ottaa kantaa Susan Ruususen kirjaan.
Vanhas-sopassa outoja aineksia
Julkaistu: 14.4.2008
Petteri Paalasmaa /uusisuomi.fi
Matti Vanhanen oikeustalolla Helsingissä.
Matti Vanhanen oikeustalolla Helsingissä.
Petteri Paalasmaa /uusisuomi.fi
Pääministeri Matti Vanhasen Ruusus-tekstiviestien julkaisusta kertoneen Suur-Tukholma-lehden Seppo Isotalo on puheiltaan ja poliittiselta taustaltaan värikäs henkilö. Tekniikan tohtori on tehnyt bisnestä Neuvostoliitossa, taistellut oikeudessa Ruotsin puolustusvoimain komentajaa vastaan, vaikuttanut Tukholman suomenkielisissä demareissa ja puolustanut kielivähemmistöjä.
Vuonna 1936 syntynyt Isotalo vetoaa Matti Vanhasen Susan Ruususelle (ent. Kuronen) lähettämien tekstiviestien julkaisupäätöksessä sananvapauden suojelemiseen.
– Pääministeri laski oikeudessa, että tuomarit ovat hänen käskettävissään. Hän menetti juridisen voimansa, kun teki pahasti ja erotti ulkoministerin. Hän väitti, että se on kokoomuksen sisäinen asia, mutta Vanhanen Kanervan erotti. Hän joutui seinää vasten eikä voinut puolustaa Kanervaa, koska oli itse samassa liemessä, väittää Isotalo.
jatkuu alla
Toisena motiivina Isotalolla on kaikkien etnisten vähemmistöjen puolesta puhuminen.
– Saamme tämän varjolla esiin kysymykset vaalilaista täällä Ruotsissa. Vähemmistöllä ei ole mitään mahdollisuutta päästä esille. Jos joku poliitikko puhuu heidän puolestaan, hän putoaa heti puolueen listoilta.
Suur-Tukholma-lehdessä mahdollisesti julkaistavien tekstiviestien aitoutta ei ole vielä vedenpitävästi todistettu. Seppo Isotalo on kuitenkin vakuuttanut pienlehteä kustantavalle Oiva Kilpeläiselle tekstiviestien olevan aitoja.
– Hyväksyn Sepon toiminnan. Olenkin esittänyt kysymyksen, pyrkiikö Vanhanen Kekkosen saappaisiin, kertoo Kilpeläinen. Urho Kekkonen toimi tasavallan presidenttinä yli 25 vuotta vuosina 1956–1981.
Oiva Kilpeläinen kertoo tunteneensa Isotalon 40 vuotta ja luottavansa tämän sanaan. Hän tosin muistuttaa, että Isotalo on ollut oikeudessa vastassaan Ruotsin asevoimien komentaja Bengt Gustafsson. Tässä yhteydessä Helsingin Sanomat kutsui liikemies Isotaloa ”kolmen maan poliittiseksi seikkailijaksi” keväällä 1991.
Ruotsalaiskomentaja sanoi 1991 Ruotsin televisiossa, että Isotalo on yksi niistä henkilöistä, jotka ovat tietämättään tai tietoisesti joutuneet Neuvostoliiton hyväksikäyttämiksi. Konsulttina toiminut Isotalo nosti herjaussyytteen Gustafssonia vastaan. Tukholman käräjäoikeus vapautti komentajan syytöksistä keväällä 1992.
Monessa liemessä keitetyn Seppo Isotalon mielestä Vanhanen käytti Susan Ruususen kirjaa vaalivalttina.
– Hän oli hiljaa niin kauan kuin kirjasta oli hänelle hyötyä. Heti vaalien jälkeen hän nosti oikeusjutun. Minä sympatisoin häntä. Hän on hyvä mies, mutta väärällä paikalla. Äänestinkin häntä presidentinvaaleissa, vaikka olen sosiaalidemokraatti, sanoo hän.
Uusisuomi.fi tiedusteli aiemmin Leila Sundbergilta, oliko tämä Susan Kurosen managerina antanut tekstiviestit Suur-Tukholman käyttöön.
– Sinulla on varmaan väärä henkilö, Sundberg väitti ja kielsi tietävänsä mitään Ruususen asioista.
Uusisuomi.fi kysyi Sundbergilta, tunteeko tämä Susan Ruususen.
– Mitä tuntemisella tarkoitetaan? kysyi Sundberg ja lopetti puhelun lyhyeen.
Suur-Tukholman Isotalo ja Kilpeläinen tietävät Sundbergin. Siihen, onko tekstiviestien sisältö ostettu Sundbergilta, Isotalo vastaa, ”ettei kolmella eläkeläisellä, jotka vetävät Suur-Tukholmaa, olisi varaa ostaa mitään Sundbergilta”.
Kilpeläinen kertoo, ettei tiedä, julkaistaanko tekstiviestit toukokuun numerossa. Isotalokaan ei osaa asiaa varmasti sanoa. Hän on jo kertaalleen julkaissut viestit omilla kotisivuillaan, jonne on tänään löytynyt linkki Suur-Tukholman sivuilta.
Uusisuomi. fi kysyi, onko viestit julkaistu näin tahallisesti, jottei lehti joudu oikeudelliseen vastuuseen.
– Joo… kuka sen sitten voi todistaa, toteaa Kilpeläinen.
Pääministeri Matti Vanhanen kertoi tänään, ettei ole aikeissa aloittaa uusia oikeusjuttuja tekstiviestiensä julkistamisesta Ruotsissa. Hänen mielestään olennainen periaatelinjaus päättäjien yksityisyyden suojasta saadaan, kun hovioikeus ottaa kantaa Susan Ruususen kirjaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.