Miksi syytätte Vanhasta?

Kahden ihmisen toisilleen lähettämät tekstiviestit, kirjeet ja postikortit kuuluvat vain näille kahdelle. Ja varmaankin jokainen, joka on joskus ollut rakastunut, on lähetellyt tällaisia sanallisia viestejä.

Nyt tälläkin palstalla syytetään Matti Vanhasta viestien olemassaolosta. Miksi?

Kuka toi viestit julkisuuteen? Miksei yhtään Kurosen viestiä ole näkynyt julkisuudessa?
14742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

köyhä uutis vuosi kun juttua pitää vääntää vaikka mistä. Kovin nämä tekstiviesti kohut on olleet yksipuolisia.

Äänestä

Niinpä, toki se Kuroskakin on viesteillyt Matille. Ehkä ollut jopa se aktiivisempi osapuoli. Koska osa Matin viesteistä on selviä vastauksia, tulleisiin viesteihin.

Miksi tämän naikkosen lähettämiä viestejä ei tuoda julkisuuteen. Ehkä tekstarit ovat niin *hävettäviä*, että ne eivät ole julkaisukelpoista materiaalia.

Äänestä

Kahden suhteessa olevat intiimit viestit julkaistaan! Törkeää ja anteeksiantamatonta. Tuo nainen syyllinen rahanahneuksissaan paljastaessaan ne! Vanhanen ei tehnyt muuta virhettä, kuin tuon yhden ja ISON. Oli, vääränlaisen naikkosen kanssa tekemisissä. Ei sitten kiinnosta lukea tippaakaan niitä tekstareita. Ei kuulu mulle, eikä muillekaan! Tsemppiä, Matti!

Kanerva on eri juttu, sahasi jo aikansa omaa oksaansa (sopinee ilmaisu tähän puutarha-teemaan?) Hän oli jo addiktoitunut, pitikin jo paljastua!

Äänestä

Kuroselle ja Tukiaiselle kuuluisi kovat rangaistukset.

Kurosen kyllä pitäisi aikuisena ihmisenä hävetä ja rankasti.
Kurosen poikakin jo harjoittelee Seiska-lehdessä julkkiksen ensiaskeleita. Koko Kurosen suku tahtoo julkkiksiksi.
Äiti-Kurosta, sisko-Kurosta, poika-Kurosta, koira-Kurosta, tyttöä on vasta vähän vilautettu seiskavideoissa.

Äänestä
  • Paljasti tuon törkyvaarin harrastukset. Saamme kiittää häntä siitä! Kuronen sitten muuten vaan julkisuuden-, ja rahankipeä katkeroituntu eukko.

    Äänestä

  • palveluksen kansalle! kirjoitti:

    Paljasti tuon törkyvaarin harrastukset. Saamme kiittää häntä siitä! Kuronen sitten muuten vaan julkisuuden-, ja rahankipeä katkeroituntu eukko.

    jos ei lasketa sitä että pilas suomalais naisten maineen......

    Äänestä

Akanpaskat yrittivät muuttaa äijät rahoiksi, mutta kumpikin epäonnistui. Akoille kävi kuin Nykäsen Matille, kaikki revittiin irti, mutta mitään ei tullut omaan taskuun.

Kanervan juttu veti Vanhasen jutun esiin. Vanhanen on siksi heikoilla. Taitaa tulla eteen väistämätön irtisanominen.

Äänestä
  • muutakuin tapasi vääränlaisen naisen?

    Äänestä

  • Vanhanen teki, kirjoitti:

    muutakuin tapasi vääränlaisen naisen?

    Tapasivat vikanaiset. Naiset käyttivät miesten tunnettavuutta hyväkseen omiin tarkoituksiinsa = myivät medialle rahan ja julkisuuden kaipuissa. Siitä alkoi median myllytys joka ei lopu koskaan.

    Äänestä

  • Vanhanen teki, kirjoitti:

    muutakuin tapasi vääränlaisen naisen?

    Vanhanen, joka pitkään avioliitossa olleena, kunnollisena perheenisänä, mielestäni on ehkä hieman kokematon naisten kanssa. Eli yksinäisyydessään oli helppo nakki Kurosen kaltaiselle onnen onkijalle. No, Vanhanen tajusi virheensä ja lopetti suhteen, aivan niin kuin jokainen fiksu ihminen olisi tehnyt.

    Mutta mitä tapahtuikaan? Normaalista seurustelusuhteesta muodostuikin Vanhaselle elinikäinen painajainen.

    Äänestä

  • Vanhanen teki, kirjoitti:

    muutakuin tapasi vääränlaisen naisen?

    on sananvapauden rajoitusinnollaan pilannut suhteensa lehdistöön. Siinä hänen virheensä. Sehän on kokemattomuutta, mutta sitä lehdistö ei anna anteeksi. Lehdistö lyö kuin vierasta sikaa, vaikka ikuisesti. Eli, se on lähtö Vanhaselle!

    Äänestä

...Vanhasen puolelle. Tekstareista saa käsityksen, että Vanhanen ihastui aidosti ja Ruusunen kärkkyi vain julkisuutta.

Lisäksi on mauttomuuden huippu julkaista viestejä ja on pakko epäillä, että viestien vuotaminen julkisuuteen johtaa jälleen tahoon, joka on alusta saakka pyrkinyt hyötymään suhteesta.

Äänestä

"Siinä kirjassa (Pääministerin morsian) julkaistaan tietoja käymistäni keskusteluista ja viestittelyistä samalla tavalla. Se miten Suomen lakia tulkitaan, se tulee hovioikeuskäsittelyn kautta käytyä lävitse, pääministeri totesi."

Pääministerin oikeustajua voi vain ihmetellä.

Äänestä

asiansa, ja on toimintakyvytön. Kenkää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omilla aivoilla kirjoitti:

Kahden ihmisen toisilleen lähettämät tekstiviestit, kirjeet ja postikortit kuuluvat vain näille kahdelle. Ja varmaankin jokainen, joka on joskus ollut rakastunut, on lähetellyt tällaisia sanallisia viestejä.

Nyt tälläkin palstalla syytetään Matti Vanhasta viestien olemassaolosta. Miksi?

Kuka toi viestit julkisuuteen? Miksei yhtään Kurosen viestiä ole näkynyt julkisuudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu